犯罪嫌疑人韩某涉嫌故意伤害罪被甲县公安局立案侦查。侦查过程中被害人邹某认为鉴定人是犯罪嫌疑人韩某的哥哥,因此,认为鉴定人对自己所作的伤情鉴定不公正。下列邹某可选择的做法正确的是哪一项?( )A.不能申请重新鉴定B.可以申请重新鉴定C.可以自行鉴定D.可以申请补充鉴定

题目

犯罪嫌疑人韩某涉嫌故意伤害罪被甲县公安局立案侦查。侦查过程中被害人邹某认为鉴定人是犯罪嫌疑人韩某的哥哥,因此,认为鉴定人对自己所作的伤情鉴定不公正。下列邹某可选择的做法正确的是哪一项?( )

A.不能申请重新鉴定

B.可以申请重新鉴定

C.可以自行鉴定

D.可以申请补充鉴定


相似考题
更多“犯罪嫌疑人韩某涉嫌故意伤害罪被甲县公安局立案侦查。侦查过程中被害人邹某认为鉴定人是犯罪嫌 ”相关问题
  • 第1题:

    某故意伤害案侦查过程中,犯罪嫌疑人提出被害人的伤势最多构成轻伤,认为医院出具的诊断书内容虚假,并要求由专门机构进行鉴定。侦查机关聘请某鉴定人进行了该鉴定,结论为确实构成重伤。这时犯罪嫌疑人指出该鉴定人与被害人有同学关系,并要求重新鉴定。则侦查机关合适的做法是:( )。

    A.拒绝犯罪嫌疑人的要求

    B.要求原鉴定人进行重新鉴定

    C.送交省级人民政府指定的医院进行重新鉴定

    D.侦查机关另外聘请鉴定人进行重新鉴定


    正确答案:C

    《刑事诉讼法》第120条第2款规定:“对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定,由省级人民政府指定的医院进行。鉴定人进行鉴定后,应当写出鉴定结论,并且由鉴定人签名,医院加盖公章。”同时,第121条规定:“侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。”在本案中,既然该鉴定人与被害人之间有同学关系,那么由其作出的鉴定结论就很有可能不客观,因此犯罪嫌疑人的要求是合理的.侦查机关应当送交有关部门进行重新鉴定。同时法律规定“对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新重新鉴定”的,应送交“省级人民政府指定的医院进行”。所以C的说法是正确的。

  • 第2题:

    下列哪一案件,在作出不起诉决定时由检察长决定?

    A:犯罪嫌疑人甲涉嫌故意伤害罪,经鉴定,被害人受到的伤害为轻微伤
    B:犯罪嫌疑人乙涉嫌故意伤害罪,经鉴定,被害人受到的伤害为轻伤,但情节轻微,且被害人希望不追究乙刑事责任
    C:犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪,经查明,丙是因为受到野猪追赶被迫闯入被害人住宅,属于紧急避险
    D:犯罪嫌疑人丁涉嫌偷税罪,案件经过一次退回补充侦查,仍事实不清,证据不足

    答案:A
    解析:
    (原答案为A,而此题没有正确答案)【考点】不起诉的决定主体【详解】《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第401条第1款规定:“人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件,发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者符合刑事诉讼法第十五条规定的情形之一的,经检察长或者检察委员会决定,应当作出不起诉决定。”A项中甲涉嫌故意伤害罪,经鉴定,被害人受到的伤害为轻微伤,不构成犯罪,符合《刑事诉讼法》第15条第1项规定的“情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪”的情形,应由检察长或者检察委员会作出不起诉决定,故A不正确。C项中的紧急避险即属于没有犯罪事实的情形,因而,也由检察长或者检察委员会决定不起诉,故C也不正确。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第406条规定:“人民检察院对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,经检察长或者检察委员会决定,可以作出不起诉决定。”B项中,乙的犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚,应经检察长或者检察委员会作出不起诉决定,故B不正确。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第403条规定:“人民检察院对于二次退回补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,经检察长或者检察委员会决定,应当作出不起诉决定。人民检察院对于经过一次退回补充侦查的案件,认为证据不足,不符合起诉条件,且没有退回补充侦查必要的,可以作出不起诉决定。”D项中犯罪嫌疑人丁涉嫌偷税罪,案件经过补充侦查,仍事实不清,证据不足的,应由检察长或者检察委员会讨论决定是否作出不起诉决定,故D不正确。因此,本题无答案。

  • 第3题:

    下列哪些案件,应当作出不起诉决定的是:( )

    A.犯葬嫌疑人甲涉嫌故意伤害罪,被害人受到的伤害为轻微伤
    B.犯罪嫌疑人乙涉嫌逃税罪,案件经过二次退回补充侦查,仍事实不清,证据不足
    C.犯罪嫌疑人丙又聋又哑,涉嫌盗窃罪,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚
    D.犯葬嫌疑人乙涉嫌故意伤害罪,经查实,没有犯罪事实发生


    答案:A,B,D
    解析:
    A、B、D
    考点:不起诉的决定
    讲解:《刑事诉讼法》第173条规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有《刑事诉讼 法》第15条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。A选项轻微伤,属于《刑事诉讼法》第15条规定的法定不起诉的情形,因此,AD正确。《刑事诉讼法》第171 条规定对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当 作出不起诉的决定。故B正确。C选项中属于酌定不起诉。故本题选ABD。

  • 第4题:

    下列哪一案件,在作出不起诉决定时由检察长决定?

    A.犯罪嫌疑人甲涉嫌故意伤害罪,经鉴定,被害人受到的伤害为轻微伤

    B.犯罪嫌疑人乙涉嫌故意伤害罪,经鉴定,被害人受到的伤害为轻伤,但情节轻微,且被害人希望不追究乙刑事责任

    C.犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪,经查明,丙是因为受到野猪追赶被迫闯入被害人住宅,属于紧急避险

    D.犯罪嫌疑人丁涉嫌偷税罪,案件经过一次退回补充侦查,仍事实不清,证据不足


    正确答案:A

  • 第5题:

    列哪些案件,应当作出不起诉决定的是:( )
    A.犯罪嫌疑人甲涉嫌故意伤害罪,被害人受到的伤害为轻微伤
    B.犯罪嫌疑人乙涉嫌逃税罪,案件经过二次退回补充侦查,仍事实不清,证据不足
    C.犯罪嫌疑人丙又聋又哑,涉嫌盗窃罪,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚
    D.犯罪嫌疑人乙涉嫌故意伤害罪,经查实,没有犯罪事实发生


    答案:A,B,C
    解析:
    《刑事诉讼法》第79条规定:“对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实 危险的;(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。”因此,ABC正确,D选项还需要条件:曾经 故意犯罪或者身份不明,因此D错误。