犯罪嫌疑人韩某涉嫌故意伤害罪被甲县公安局立案侦查，侦查过程中被害人邹某认为鉴定人是犯罪嫌疑人韩某的哥哥，因此，认为鉴定人对自己所作的伤情鉴定不公正。下列邹某可选择的做法正确的是哪一项?（ ）A．不能申请重新鉴定B．可以申请重新鉴定C．可以自行鉴定D．可以申请补充鉴定

《刑事诉讼法》第120条第2款规定：“对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。”同时，第121条规定：“侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。”在本案中，既然该鉴定人与被害人之间有同学关系，那么由其作出的鉴定结论就很有可能不客观，因此犯罪嫌疑人的要求是合理的．侦查机关应当送交有关部门进行重新鉴定。同时法律规定“对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新重新鉴定”的，应送交“省级人民政府指定的医院进行”。所以C的说法是正确的。

（原答案为A，而此题没有正确答案）【考点】不起诉的决定主体【详解】《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第401条第1款规定：“人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑事诉讼法第十五条规定的情形之一的，经检察长或者检察委员会决定，应当作出不起诉决定。”A项中甲涉嫌故意伤害罪，经鉴定，被害人受到的伤害为轻微伤，不构成犯罪，符合《刑事诉讼法》第15条第1项规定的“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”的情形，应由检察长或者检察委员会作出不起诉决定，故A不正确。C项中的紧急避险即属于没有犯罪事实的情形，因而，也由检察长或者检察委员会决定不起诉，故C也不正确。《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第406条规定：“人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经检察长或者检察委员会决定，可以作出不起诉决定。”B项中，乙的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，应经检察长或者检察委员会作出不起诉决定，故B不正确。《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第403条规定：“人民检察院对于二次退回补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察长或者检察委员会决定，应当作出不起诉决定。人民检察院对于经过一次退回补充侦查的案件，认为证据不足，不符合起诉条件，且没有退回补充侦查必要的，可以作出不起诉决定。”D项中犯罪嫌疑人丁涉嫌偷税罪，案件经过补充侦查，仍事实不清，证据不足的，应由检察长或者检察委员会讨论决定是否作出不起诉决定，故D不正确。因此，本题无答案。

。A项中，张某有权为自己进行辩护，自行辩护的时间贯穿整个刑事诉讼过程。B项中，侦査期间只能委托律师作为辩护人。D项中，犯罪嫌疑人、被告人在同一时间内至多可以委托两名辩护人。