某环保局执法人员发现该区工商局将垃圾都堆放在附近辅路旁边，于是对其作出罚款决定，该工商局不服，将环保局告上法庭。对于该案说法正确的是、()A、该案中，环保局和工商局之间的法律关系属于平权性法律关系B、环保局的处罚行为属于法的适用C、法院对该案的审理属于法的实施D、在法院审理案件过程中，群众如认为法院审理不公也不能采取任何措施，这是因为其不是利害关系人
题目
某环保局执法人员发现该区工商局将垃圾都堆放在附近辅路旁边，于是对其作出罚款决定，该工商局不服，将环保局告上法庭。对于该案说法正确的是、()
A、该案中，环保局和工商局之间的法律关系属于平权性法律关系
B、环保局的处罚行为属于法的适用
C、法院对该案的审理属于法的实施
D、在法院审理案件过程中，群众如认为法院审理不公也不能采取任何措施，这是因为其不是利害关系人
B、环保局的处罚行为属于法的适用
C、法院对该案的审理属于法的实施
D、在法院审理案件过程中，群众如认为法院审理不公也不能采取任何措施，这是因为其不是利害关系人
相似考题
更多“某环保局执法人员发现该区工商局将垃圾都堆放在附近辅路旁边，于是对其作出罚款决定，该工商局不服，将环保局告上法庭。对于该案说法正确的是、()A、该案中，环保局和工商局之间的法律关系属于平权性法律关系B、环保局的处罚行为属于法的适用C、法院对该案的审理属于法的实施D、在法院审理案件过程中，群众如认为法院审理不公也不能采取任何措施，这是因为其不是利害关系人”相关问题
-
第1题：
某区环保局对辖区内某工厂作出罚款5万元的行政处罚决定。该工厂不服，遂向区政府和市环保局同时申请行政复议．区政府在超过复议期限后未做出任何决定，市环保局经复议后决定维持区环保局的原具体行政行为。该工厂遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销区环保局的处罚决定。则本案的合适被告应当是：
正确答案：B
根据《行政诉讼法》第25条和《行诉解释》第22条的规定，行政复议案件被告的确认有下列几种情形：(1)复议机关维持原具体行政行为的，以作出原具体行政行为的行政机关为被告。(2)复议机关改变了原具体行政行为的，复议机关就是被告。这里所说的改变，包括法律依据、事实根据和处理决定方面的任何实质性变更。(3)复议机关在法定期间内不受理或者不作复议决定。当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告。(4)复议机关在法定期间内不受理或者不作复议决定，当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的．应当以复议机关为被告。 -
第2题：
某企业生产国家明令淘汰的产品，该地工商局依据《产品质量法》某条款的规定对其作出罚款5000元的处罚决定。该企业不服，提起行政诉讼，法院经审查认定工商局的处罚决定适用法律不当，并判决撤销了该处罚决定。对此下列说法正确的是（ ）。
A．工商局不得再对该企业作出行政处罚
B．工商局不得再对该企业作出罚款决定，但可以作出其他行政处罚
C．工商局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定作出与原来不同的处罚决定
D．工商局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定以外的相关条款作出与原来相同的处罚决定
正确答案：D
《行政诉讼法》第55条规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为 的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。”同时， 《行政诉讼法解释》第54条第1款规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为，被告重新 作出的具体行政行为与原具体行政行为的结果相同，但主要事实或者主要理由有改变的，不属 于行政诉讼法第五十五条规定的情形。”由此可知，虽然工商局的处罚决定被撤销，但其仍可以依据其他理由对该企业作出新的处罚决定，包括罚款。故本题答案为D。 -
第3题：
某县环保局认为某印刷厂排放的污染物超过规定标准，遂对其处以2000元罚款。印刷厂不服，向其上级行政机关市环保局申请复议。复议机关作出复议决定后，印刷厂对复议决定不服，依法提起诉讼。法院经审理后认为某印刷厂排放的污染被证明并未超标，判决撤销违法的行政处罚决定。某印刷厂据此要求行政赔偿。若市环保局的复议决定将对印刷厂的罚款变为3000元，则对加重的处罚应以（ ）为赔偿义务机关。
A.县环保局 B.市环保局
C.市人民政府 D.国家答案：B解析：本题中复议机关的复议决定加重了对印刷厂的损害，因此应由复议机关作为赔偿义务机关，即市环保局为赔偿义务机关。 -
第4题：
某环保局对一企业作出罚款3000元处罚。该企业以处罚决定事实不清、适用法律错误向区法院起诉，区法院维持了环保局的处罚决定。该企业提起上诉。下列关于二审裁判的表述哪一项是正确的？（）
A.只能对区法院的判决的效力作出确认,而不能涉及处罚决定
B.如需要改变区法院的判决的，应当同时对处罚决定作出判决
C.如需要改变一审判决的，可以同时对处罚决定作出判决
D.如裁定撤销原判、发回重审的,应当同时对处罚决定作出判决答案：B解析：。《行诉若干解释》第70条。 -
第5题：
某县环保局以甲企业拒绝检查为由作出罚款1万元的决定。但甲企业逾期不交款。环保局申请法院执行。法院不受理。下列说法正确的是：()A:对环保局的申请，法院的审查期限为5个工作日
B:法院应当作出书面决定
C:环保局对法院的不受理，可以申请复议
D:法院有权以罚款决定明显无事实根据为由不受理答案：A,C解析：《行政强制法》第56条第1款规定：“人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。”第69条规定：“本法中十日以内期限的规定是指工作日，不合法定节假日。”既然受理的期限是5个工作日，不受理的审查期限也应当是5个工作日。故A项正确。《行诉法解释》第63条规定：“裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……”故B项“书面决定”说法错误。《行政强制法》第56条第2款规定：“行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。”据此，C项正确。根据《行诉法解释》第86条，法院对非诉行政执行申请进行审查时，仅进行形式上的审查，即只审查申请的形式要件是否具备，申请的材料是否符合法定形式、是否齐全，不对申请执行的行政决定进行合法性审查。受理之后才进行合法性审查，故D项错误。 -
第6题：
甲工厂为降低成本，没有安装排污设备，大量含有工业重金属的污水排放到附近灌溉河流中，造成附近十多户农民水稻绝收。当地环保局根据《环境保护法》对该企业进行处罚。十多户农民向法院提起诉讼，法院根据《侵权责任法》第 65 条规定：“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。”判处甲工厂赔偿农民每亩农田损失 1.5 万元。对此，以下分析错误的是：（ )A.甲工厂承担的责任之间存在竞合关系
B.甲工厂、农民、环保局、法院之间存在着平权型和隶属型法律关系
C.污染环境违法行为的归责采取的是过错责任原则
D.该案例表明在案件的审理中必须适用法律规则答案：A,C,D解析：甲工厂分别承担行政责任和民事责任，两种责任是可以并存的，因此不是责任竞合，A 错误；甲工厂和农民之间是平权型法律关系、环保局和甲工厂以及法院和甲工厂之间是隶属型法律关系，B 正确；污染环境采取是严格责任原则，C 错误；案件的审理可以适用法律原则，D 错误。 -
第7题：
2019年4月，三通公司因环境污染被甲县环保局处以罚款17万元，并责令其在1个月恢复被污染区域。三通公司到期未缴罚款；甲县环保局又对其作出加处罚款3万元的决定，三通公司仍未缴纳。
三通公司不服县环保局的处罚决定，向县人民政府申请行政复议，复议决定作出前，三通公司撤回了申请。
2019年6月15日，县环保局向三通公司送达催告书，告知三通公司10日内履行，如不按期履行，县环保局将申请人民法院强制执行，自其银行账户划拨相应款项。
2019年7月10日，三通公司又向甲县人民法院提起行政诉讼，要求撤销甲县环保局的行政处罚决定和加处罚款的决定。县法院发现起诉状内容缺少公司法定代表人部分信息，既没有立案，也没有作出不予立案的裁定。
2019年7月30日，案件交由市中级人民法院审理，审理过程中，三通公司和甲县环保局双方达成执行和解，约定县环保局将罚款减少至15万元，加处罚款减为1万元，三通公司在1个月内分两次予以缴纳。
若市中级人民法院经审理，认定被告行政处罚明显不当，则市中级人民法院的下列判决中，符合法律规定的有（ ）。A.判决撤销县环保局的加处罚款决定
B.判决罚款变更为15万元
C.判决变更罚款决定为责令停产
D.判决变更罚款为18万元，并不再加处罚款
E.判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法答案：A,B解析：（1）选项A：行政行为明显不当的，人民法院应当作出撤销判决。（2）选项BCD：人民法院经过审理，认定被告行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及款额确定、认定确有错误，人民法院可以判决变更，不得加重对原告的处罚，包括加重处罚幅度（选项D错误）或者增加处罚内容（选项C错误）；对行政机关未处罚的相对人，法院不得判决直接给予处罚。（3）选项E：行政行为“明显不当的”，原则上不适用确认（违法或无效）判决。 -
第8题：
某县环保局因甲公司超标排污，对该公司罚款5000元，在法院审理的过程中，发现环保局对甲公司作出处罚决定的时候有违反法定程序的行为，就本案法院应当作出（）
- A、维持判决
- B、撤销判决
- C、判决维持并责令行政机关补正程序
- D、判决撤销并可以判决行政机关重新作出行政行为
正确答案:D -
第9题：
某环保局对一企业作出罚款1万元的处罚。该企业逾期不缴纳，某环保局按日加处罚款3%。下列说法正确的有：（）
- A、加处罚款属于执行罚
- B、环保局无权加处罚款
- C、环保局应告知该企业加处罚款的标准
- D、加处罚款的数额不得超过2万元
正确答案:A,C -
第10题：
单选题某县环保局因甲公司超标排污，对该公司罚款5000元，在法院审理的过程中，发现环保局对甲公司作出处罚决定的时候有违反法定程序的行为，就本案法院应当作出（）A维持判决
B撤销判决
C判决维持并责令行政机关补正程序
D判决撤销并可以判决行政机关重新作出行政行为
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题某环保局对一企业作出罚款1万元的处罚，该企业逾期不缴纳，某环保局按日加处罚款3%。下列说法正确的是（ ）。A加处罚款属于执行罚
B环保局无权加处罚款
C环保局应告知该企业加处罚款的标准
D加处罚款的数额不得超过2万元
正确答案： D,B解析：
《行政强制法》第45条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 -
第12题：
多选题王某向市环保局提出信息公开申请，但未在法定期限内获得答复，遂诉至法院，法院判决环保局败诉。关于该案，下列哪些说法是正确的？（ ）[2016年真题]A王某申请信息公开属于守法行为
B判决环保局败诉体现了法的强制作用
C王某起诉环保局的行为属于社会监督
D王某的诉权属于绝对权利
正确答案： B,A解析：
A项，守法是指公民、社会组织和国家机关以法律为自己的行为准则，依照法律行使权利、履行义务的活动。守法不仅包括消极、被动的守法，也包括积极主动行使自己的权利，实施法律。王某申请信息公开的行为属于积极的守法行为。
B项，判决环保局败诉体现了法的评价作用和强制作用。评价作用是指法院判决对环保局行为合法与否的评判；判决环保局败诉是对环保局违法行为的制裁，体现的是强制作用，即通过制裁手段强制其遵守法律。
C项，法律监督包括国家监督和社会监督，国家监督包括国家权力机关、行政机关和司法机关的监督，社会监督是非国家机关的监督，指各政党、各社会组织和公民的监督。
D项，王某的诉权是相对权利，因为义务主体是特定的。 -
第13题：
某区环保局对辖区内某工厂作出罚款5万元的行政处罚决定。该工厂不服，遂向区政府和市环保局同时申请行政复议，区政府在超过复议期限后未做出任何决定，市环保局经复议后决定维持区环保局的原具体行政行为。该工厂遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销区环保局的处罚决定。则本案的合适被告应当是：
A．区政府
B．区环保局
C．市环保局
D．三者都可以
正确答案：B
5．【答案】B。解析：根据《行政诉讼法》第二十五条和《行诉解释》第二十二条的规定，行政复议案件被告的确认有下列几种情形：(1)复议机关维持原具体行政行为的，以作出原具体行政行为的行政机关为被告。(2)复议机关改变了原具体行政行为的，复议机关就是被告。这里所说的改变，包括法律依据、事实根据和处理决定方面的任何实质性变更。(3)复议机关在法定期间内不受理或者不作复议决定，当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告。(4)复议机关在法定期间内不受理或者不作复议决定，当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的，应当以复议机关为被告。 -
第14题：
王某向市环保局提出信息公开申请，但未在法定期限内获得答复，遂诉至法院，法院判决环保局败诉。关于该案，下列哪些说法是正确的?（ ）（2016年）A.王某申请信息公开属于守法行为
B.判决环保局败诉体现了法的强制作用
C.王某起诉环保局的行为属于社会监督
D.王某的诉权属于绝对权利答案：A,B,C解析：行使法律权利和履行法律义务都属于守法行为。王某申请信息公开是行使知情权，故A项正确。法的强制作用是指法可以通过制裁违法犯罪行为来强制行为人遵守法律。故B项正确。
社会监督，即非国家机关的监督，指由各政党、各社会组织和公民依照宪法和有关法律，对各种法律活动的合法性所进行的监督。王某起诉环保局，是公民对行政机关的监督，故应属于社会监督，C项正确。
绝对权，即对世权，绝对权对应不特定的义务人。诉权是指当事人基于纠纷的发生，请求法院行使审判权，解决纠纷或保护合法权益的权利。诉权针对的义务人是具有管辖权的法院，故D项错误。 -
第15题：
县环保局以一企业逾期未完成限期治理任务为由，
决定对其加收超标准排污费并处以罚款1万元。该企业认为决定违法诉至法院，
提出赔偿请求。一审法院经审理维持县环保局的决定。该企业提出上诉。
下列说法正确的是( )。A: 加收超标准排污费和罚款均为行政处罚
B: 一审法院开庭审理时，如该企业未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决
C: 二审法院认为需要改变一审判决的，应同时对县环保局的决定作出判决
D: 二审法院应当在收到上诉状之日起六个月内作出终审判决答案：C解析：本题中加收超标排污费是行政强制，罚款是行政处罚。A项错误。
《行政诉讼法》第58条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。B项错误。《行政诉讼法》第89条规定
，人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
C项正确。
《行政诉讼法》第88条规定，人民法院审理上诉案件，
应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，
由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。
D项错误。
故本题答案选C。 -
第16题：
王某向市环保局提出信息公开申请，但未在法定期限内获得答复，遂诉至法院，法院判决环保局败诉。关于该案，下列哪些说法是正确的？A、王某申请信息公开属于守法行为
B、判决环保局败诉体现了法的强制作用
C、王某起诉环保局的行为属于社会监督
D、王某的诉权属于绝对权利答案：A,B,C解析：选项A正确，守法，指公民、社会组织和国家机关以法律为自己的行为准则，依照法律行使权利、履行义务的活动。选项B正确，法的强制作用是指法为保障自己得以充分实现，运用国家强制力制裁、惩罚违法行为的作用，也就是说，法的强制作用只能针对违法犯罪人的行为，如果没有违法犯罪行为的发生，那么法的强制作用就不能显现。选项C正确，社会监督，即非国家机关的监督，指由各政党、各社会组织和公民依照宪法和法律，对各种法律活动的合法性所进行的监督。选项D错误，绝对权利对应不特定的义务人，相对权利对应特定的义务人。诉权属于相对权利。 -
第17题：
县环保局以一企业逾期未完成限期治理任务为由，决定对其加收超标准排污费并处以罚款1万元。该企业认为决定违法诉至法院，提出赔偿请求。一审法院经审理维持县环保局的决定。该企业提出上诉。下列哪一说法是正确的？A:加收超标准排污费和罚款均为行政处罚
B:一审法院开庭审理时，如该企业未经法庭许可中途退庭，法院应予训诫
C:二审法院认为需要改变一审判决的，应同时对县环保局的决定作出判决
D:一审法院如遗漏了该企业的赔偿请求，二审法院应裁定撤销一审判决，发回重审答案：C解析：【考点】执行罚；中途退庭；二审改判；一审遗漏赔偿请求的处理【详解】《环境保护法》第39条规定，对经限期治理逾期未完成治理任务的企业事业单位，除依照国家规定加收超标准排污费外，可以根据所造成的危害后果处以罚款，或者责令停业、关闭。可见，加收超标排污费应是与行政处罚并列的具体行政行为，不是行政处罚，A选项错误。《行诉法解释》第49条第1款规定，原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。B选项错误。《行诉法解释》第70条规定，第二审人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉具体行政行为作出判决。C选项正确。《行诉法解释》第71条规定，原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉具体行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。D选项错误。【陷阱】二审中发现遗漏赔偿请求，不是一律发回重审，可以就赔偿问题先行调解，调解不成的，也仅仅是把赔偿部分发回重审，而非撤销原判，把整个案件全部发回重审。 -
第18题：
下列情形中，当事人不能申请行政复议的是（ ）A.甲公司不服市环保局对其作出的罚款决定
B.王某不服所任职的市教育局对其作出的降级决定
C.赵某不服市公安局对其作出的行政拘留决定
D.乙公司不服市工商局对其作出的责令停产停业决定答案：B解析：不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定，可依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。 -
第19题：
下列情形中，当事人不能申请行政复议的是（）。
- A、甲公司不服市环保局对其作出的罚款决定
- B、王某不服所任职的市教育局对其作出的降级决定
- C、赵某不服市公安局对其作出的行政拘留决定
- D、乙公司不服市工商局对其作出的责令停产停业决定
正确答案:B -
第20题：
公民某甲因不服县工商局对其的处罚决定而向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理后，有1名审判员和3名陪审员组成合议庭进行审理，其中1名审判员和3名陪审员组成合议庭进行审理，其中1名陪审员是县工商局工作人员。在审理过程中，县委领导曾几次要求听取了该案的审理情况，并要求人民法院作出维持县工商局处罚决定的判决。人民法院按县委领导的意见作出了维持的判决。在判决书送达原告5日后，县人民检察院以该案审理的程序不合法为由向人民法院提出抗诉。本案有哪些地方违反了行政诉讼法的有关规定？
正确答案: 本案中存在违反行政诉讼法有关规定的地方有：
第一，合议庭组成人员不合法。合议庭应由3人或3人以上的审判员或者3人或3人以上的审判员和陪审员的单数人员组成，而本案中审判员和陪审员共4名，不是单数。
第二，违背了回避原则。作为审判人员之一的县工商局工作人员与本案有利害关系，不能参加对本案的审判工作。
第三，违反了人民法院独立行使审判权的原则。在案件审理过程中，县委领导层几次要求听汇报且提出维持原行政机关具体行政行为的要求，这是干涉人民法院独立审判的行为。
第四，县人民检察院的抗诉不合法。首先，县人民法院作出的判决在送达当事人15日届满而当事人未提出上诉时才发生法律效力。
本案中，判决尚未生效，人民检察院不能对尚未生效的判决提起抗诉。其次，县人民检察院不能对县人民法院提出抗诉。 -
第21题：
环保局和工商局针对A企业共同作出处罚决定，则（）。
- A、只有工商局具有被告资格
- B、环保局可成为诉讼第三人
- C、工商局可成为诉讼第三人
- D、环保局和工商局可成为共同被告
正确答案:D -
第22题：
单选题环保局和工商局针对A企业共同作出处罚决定，则（）。A只有工商局具有被告资格
B环保局可成为诉讼第三人
C工商局可成为诉讼第三人
D环保局和工商局可成为共同被告
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
不定项题某环保局对一企业作出罚款1万元的处罚。该企业逾期不缴纳，某环保局按日加处罚款3%。下列说法正确的有：（）A加处罚款属于执行罚
B环保局无权加处罚款
C环保局应告知该企业加处罚款的标准
D加处罚款的数额不得超过2万元
正确答案： C解析： 考查行政强制的界定和行政机关强制执行程序。《行政处罚法》授予有行政处罚权的机关加以罚款的权力，选项B的说法错误。加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额，选项D的说法错误。