00024普通逻辑 - itgle

当前分类： 00024普通逻辑

问题列表

相关内容

热门问题

与“所有的科学家都是天生聪明的”这一判断的负判断相等值的判断是（）A、所有的科学家都不是天生聪明的B、有的科学家是天生聪明的C、没有一个科学家不是天生聪明的D、科学家不都是天生聪明的
在三段论推理“所有P都是M；有的S不是M；所以，有的S不是P”中（）A、小项在前提和结论中均周延B、小项在前提和结论中均不周延C、大项在前提和结论中均不周延D、中项在前提中周延两次
“既不肯定SEP式的判断，又不肯定SIP式的判断。”这一议论（）的逻辑要求。A、只违反矛盾律B、只违反排中律C、只违反同一律D、既违反矛盾律，又违反排中律
若“有S是P”、“有S不是P”、“有P不是S”这三个判断均真，则S与P具有（）关系。A、全同B、真包含于C、真包含D、交叉
请用直接证明和间接证明的方式各一次，对下面这个论题进行证明。生物是发展变化的。
某中学高二班的一次联欢会上，进行了一次猜谜，这个谜是这样的：桌子上放了三只盒子：一只绿色，一只蓝色，一只红色。在每只盒子上都粘了一张纸条，纸条上写着不同的话：绿盒子上写着：糖果不在此盒中；蓝盒子上写着：糖果在此盒中；红盒子上写着：糖果不在蓝盒中。主持晚会的文娱委员说：“三只盒子中，只有一只盒子上的话是真的，其余两只盒子上的话都是假的，请大家通过这三句话来猜一猜糖果在哪一只盒子里，猜对的，请吃盒子里的糖。”李姗姗很快就猜出来了。请问：李姗姗是怎样猜出来的？
间接论证是通过论证，从而确定该论题的真。间接论证分为和（）。
“老张这次出差可能去天津，也可能去上海，肯定不去别的地方。据和他一同出差的老李讲他们这次去上海，所以，老张这次出差不会去天津。”这一推理是（）A、相容选言推理的否定肯定式B、错误的相容选言推理的肯定否定式C、不相容选言推理的肯定否定式D、不相容选言推理的否定肯定式
若有一判断为“所有的科学家都是天才”，试分析下列问题：（1）该判断经换质位推理可得什么结论？（2）反驳该判断的相应的特称判断是什么？为什么？
若有一判断为“所有的科学家都是天才”，试分析下列问题：该判断经换质位推理可得什么结论？
若aRb成立，则bRa一定成立；而且若aRb成立且bRc成立，则aRc不一定成立；那么关系R就是（）性质的关系。A、具有反对称和反传递B、具有非对称和非传递C、具有对称和反传递D、具有对称和非传递
下列关系中既具有对称性又具有传递性的是（）A、驳倒了对方的论题B、驳倒了对方的论据C、既驳倒了对方的论题，又驳倒了对方的论据D、对方论题的真实性还是待证的
假如一个类比推理的前提均真，则其结论的真假情况是（）。
人们常说，落后就要挨打。下列四种说法中与上述说法的意思最为相近的是（）A、只要我们经济搞上去了，我们就谁也不怕B、经济不上去其实关系不大，关键要增强我们的军事实力。有了强大的国防力量，我们就不会挨打C、挨打的都是一些小国、弱国D、回顾人类文明发展的历史，一个国家要想不挨打，其经济、军事、科技等实力就不能太落后
归谬法与反证法的主要区别为（）和（）。A、前者用于反驳，后者用于论证B、前者用于论证，后者用于反驳C、前者需要排中律，后者不需要排中律D、前者不需要排中律，后者需要排中律E、前者需要设反论题，后者不需要设反论题
关系推理（一）“A与B不等值；B与C不等值；所以，A与C不等值。”与（二）“A蕴涵B；B蕴涵C；所以，A蕴涵C。”这两个推理（）A、都是有效的B、都是无效的C、（一）有效，（二）无效D、（一）无效，（二）有效
“在同一思维过程中，既不肯定‘SOP’，又不肯定‘SAP’。”这是（）A、不违反普通逻辑基本规律逻辑要求的B、违反普通逻辑基本规律逻辑要求的C、违反同一律逻辑要求的D、违反矛盾律逻辑要求的E、违反排中律逻辑要求的
“并非可能P”与“并非可能非P”之间具有（）关系。A、矛盾B、差等C、反对D、下反对
从个别性的前提得到个别性结论的推理是（）A、演绎推理B、归纳推理C、类比推理D、必然性推理
普通逻辑所研究的明确概念的简单逻辑方法是（）、（）、（）和（）。其中（）和（）是以概念内涵和外延之间的关系为其理论依据的。