下列情形哪些不符合司法解释关于举证时限的规定?（ ）A．原被告双方协商约定举证时限15天，法院予以认可B．被告乙在举证时限届满之后提供了一份证人证言，原告甲同意质证，法院组织质证C．在一次延长举证期限后，当事人提交证据材料还有困难的，当事人可以再次提出延期申请，是否准许由上一级人民法院决定D．原告变更诉讼请求，法院为尽快结案要求其在原有举证期限内进行举证

本题考查举证时限。《民诉解释》第99条第1～2款规定，人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于15日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于10日。可见，A选项合法。当事人协商的举证期限并无时间限制，B选项也是合法的。《民诉解释》第100条第1款规定：“当事人申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。”可见，当事人在举证时限届满后不能再申请延长举证时限，C选项不合法，是正确选项。《民事诉讼法》第65条第2款规定：“人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”因此，对于当事人逾期提交的证据材料，法院也是可以组织质证的，D选项是合法的。

【考点】举证时限制度【详解】最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第33条第2款规定，举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。第3款规定，由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。根据前述规定，双方当事人可以协议确定举证时限，故A选项说法正确，不应选。双方当事人协议确定的举证时限并没有时间长短的限制，该司法解释只对法院指定的时限加以了限制，故B选项亦符合举证时限的规定，不应选。第36条规定，当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。当事人申请延期举证的，应当在举证期限内申请，C项不符合举证时限的规定，应选。《民事诉讼法》第65条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。因此，对于逾期提供的证据是否采纳，由法院根据不同情况决定。D项正确。注意：《民事诉讼法》第65条是2012年修订新增加的内容，考生应多加留意，理解记忆。

2018新教材P315该题目考查的是举证时限。“所谓举证时限，是指法律规定或者法院、仲裁机构指定的当事人能够有效举证的期限”，所以A答案中必须有人民法院指定是错误的。“其主要目的是在于促使当事人积极举证，提高诉讼效率”，所以C答案未提交即败诉是错误的。“当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限”，所以D中不得题延长的要求是错误的。

合同纠纷当事人可以在规定范围内约定管辖法院。离婚等身份关系的案件的当事人不能选择案件的管辖法院。故A项符合题意，B项不对。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。C正确。合议庭的组成人员由人民法院决定，当事人无权选择，D不对。

。《最高人民法院关于适用简易程序审理 民事案件的若干规定》（以下简称《简易程序规定》）第 22条，当事人当庭举证有困难的，举证的期限由当事 人协商决定，但最长不超过15天，协商不成'的，由人民 法院指定。故A符合题意。除非对方当事人同意质 证，法院对一方当事人逾期提交的证据材料不组织质 证，该项证据发生“失权”的效果，故B选项不符合题 意。当事人最多可以两次申请延期举证，并均由一审 法院决定是否同意，故C选项符合题意。在诉讼过程 中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效 力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，可 以在举证期限届满之后变更诉讼请求，人民法院应当 告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求 的，人民法院应当重新指定举证期限，所以D选项符 合题意。