月亮公司因买卖纠纷起诉宏达公司,双方商定了30天的举证时限,甲法院认可。时限届满后,宏达公司提出还有一份发货单没有提供,申请延长举证时限,被甲法院驳回。庭审时宏达公司向法庭提交该发货单。尽管月亮公司反对,但甲法院在对宏达公司予以罚款后仍对该证据进行质证。下列哪一诉讼行为不符合举证时限的相关规定?( )A.双方当事人协议确定举证时限B.双方确定了30天的举证时限C.宏达公司在举证时限届满后申请延长举证时限D.甲法院不顾月亮公司反对,依然组织质证

题目

月亮公司因买卖纠纷起诉宏达公司,双方商定了30天的举证时限,甲法院认可。时限届满后,宏达公司提出还有一份发货单没有提供,申请延长举证时限,被甲法院驳回。庭审时宏达公司向法庭提交该发货单。尽管月亮公司反对,但甲法院在对宏达公司予以罚款后仍对该证据进行质证。下列哪一诉讼行为不符合举证时限的相关规定?( )

A.双方当事人协议确定举证时限

B.双方确定了30天的举证时限

C.宏达公司在举证时限届满后申请延长举证时限

D.甲法院不顾月亮公司反对,依然组织质证


相似考题
更多“月亮公司因买卖纠纷起诉宏达公司,双方商定了30天的举证时限,甲法院认可。时限届满后,宏达公司 ”相关问题
  • 第1题:

    不可能宏达公司和亚鹏公司都没有中标。以下哪项最为准确地表达了上述断定的意思?

    A.宏达公司和亚鹏公司可能都中标
    B.宏达公司和亚鹏公司至少有一个可能中标
    C.宏达公司和亚鹏公司必然都中标
    D.宏达公司和亚鹏公司至少有一个必然中标
    E.如果宏达公司中标,那么亚鹏公司不可能中标

    答案:D
    解析:

  • 第2题:

    不可能宏达公司和亚鹏公司都没有中标。以下哪项最为准确地表达了上述断定的意思?

    A.宏达公司和亚鹏公司可能都中标。
    B.宏达公司和亚鹏公司至少有一个可能中标。
    C.宏达公司和亚鹏公司必然都中标。
    D.宏达公司和亚鹏公司至少有一个必然中标。
    E.如果宏达公司中标,那么亚鹏公司不可能中标。

    答案:D
    解析:

  • 第3题:

    强力和宏达是参加这次竞标中实力最强的两家公司,所以不可能强力公司和宏达公司都没有中标。
    以下哪项最为准确地表述了上述论述的意思?

    A.强力公司和宏达公司可能都中标
    B.强力公司和宏达公司至少有一个可能中标
    C.强力公司和宏达公司必然都中标
    D.强力公司和宏达公司至少有一个必然中标

    答案:D
    解析:
    不可能=必然不,等值于必然不是都没有中标,即必然有中标的。所以两家公司至少有一个必然中标。

  • 第4题:

    某勘察公司作为被告收到了人民法院送达的应诉通知书,并附有举证通知书。关于举证时限,说法错误的有()。

    A、举证时限必须由人民法院指定
    B、勘察公司可以在举证期限届满前提出反诉
    C、勘察公司在举证时限内未提交证据材料即败诉
    D、勘察公司不得提延长举证期限的要求
    E、勘察公司逾期提交的证据材料,人民法院审理时不组织质证

    答案:A,C,D
    解析:
    2018新教材P315该题目考查的是举证时限。“所谓举证时限,是指法律规定或者法院、仲裁机构指定的当事人能够有效举证的期限”,所以A答案中必须有人民法院指定是错误的。“其主要目的是在于促使当事人积极举证,提高诉讼效率”,所以C答案未提交即败诉是错误的。“当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限”,所以D中不得题延长的要求是错误的。

  • 第5题:

    某勘察公司作为被告收到了人民法院送达的应诉通知书,并附有举证通知书。关于举证时限,说法错误的有()。

    A.举证时限必须由人民法院指定
    B.勘查公司可以在举证期限届满前提出反诉
    C.勘察公司在举证时限内未提交证据材料即败诉
    D.勘查公司不得提延长举证期限的要求
    E.勘察公司逾期提交的证据材料,人民法院审理时不组织质证

    答案:A,C,D
    解析:
    2020版教材P314页
    举证时限,是指法律规定或法院、仲裁机构指定的当事人能够有效举证的期限。举证时限是一种限制当事人诉讼行为的制度,其主要目的在于促使当事人积极举证,提高诉讼效率,防止当事人违背诚实信用原则,在证据上搞“突然袭击”或拖延诉讼。《民事诉讼法》规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。