原告或者第三人对改变后的具体行政行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理。

题目

原告或者第三人对改变后的具体行政行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理。

相似考题

1.如果原告对改变后的具体行政行为不服提起诉讼，法院应当如何处理？（ ）A．继续审理原具体行政行为B．由法院根据具体案件决定C．审理改变后的具体行政行为D．对原具体行政行为和改变后的具体行政行为一并审理

2.某甲因不服市工商局对其作出的行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，工商局改变了原处罚决定，某甲遂以改变后的具体行政行为向法院起诉，根据《行政诉讼法》的规定，下列说法不正确的有( )。A．不予受理B．判决驳回原先的诉讼请求C．就改变后的具体行政行为进行审理D．裁定驳回起诉E．将改变后的具体行政行为与改变前的具体行政行为合并审理

3.被告在一审期间改变被诉行政行为的，正确表述是( )A、原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的行政行为进行审理。B、被告改变原行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决;C、人民法院认为原行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求。D、原告坚持不撤诉，驳回起诉

4.下列说法中错误的是（ ）。A．被告改变后的行为合法，已经满足了原告的诉讼请求，第三人亦无异议，原告不撤诉的，法院应当裁定终结诉讼B．被告在一审期间改变具体行政行为无需经法院同意，但在二审期间不得改变原具体行政行为C．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的，应继续审查原具体行政行为D．被告改变原具体行政行为，原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的，法院应当就改变后的具体行政行为进行处理

参考答案和解析
参考答案：对
更多“原告或者第三人对改变后的具体行政行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的具体行政行为进行 ”相关问题

  • 第1题：

    下列说法错误的是：（ ）。

    A．在诉讼过程中，被告凶为原告仍有其他违法行为并对其作出处理，原告不服向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理

    B．在诉讼过程中，被告改变原具体行政行为，原告不同意撤诉，同时对改变后的具体行政行为也不服向人民法院起诉的，人民法院可以合并审理

    C．两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理

    D．行政机关就同一事实对若十公民、法人或其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理


    正确答案：B
    最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第46条规定：“有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理：(一)两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的；(二)行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的；(三)在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的；(四)人民法院认为可以合并审理的其他情形。”本题选B。

  • 第2题：

    尹某因不服市税务局对其作出的行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，税务局改变了原处罚决定，尹某遂以改变后的具体行政行为向法院起诉，根据《行政诉讼法》的规定，下列说法不正确的有( )。

    A.不予受理

    B.判决驳回原告的诉讼请求

    C.就改变后的具体行政行为进行审理

    D.裁定驳回起诉

    E.将改变后的具体行政行为与改变前的具体行政行为合并审理


    答案：ABDE
    考点：被告在一审期间改变被诉具体行政行为的相关规定。
    解析：在行政诉讼一审期间，被告改变原具体行政行为的，原告对改变后的具体行政行为不服的向法院提起诉讼的，人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理。

  • 第3题：

    共用题干
    某市环保局根据当地居民的举报，对排放污水超过国家标准的某造纸厂作出了罚款5万元的行政处罚，并责令其限期治理。造纸厂对环保局的行政处罚不服，向人民法院提起行政诉讼。在诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意且变更了原行政处罚决定，对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。

    如果原告不撤诉，并且对改变后的具体行政行为不服，而提起行政诉讼，法院应当如何处理？
    A:继续审理原具体行政行为
    B:审理改变后的具体行政行为
    C:由法院根据具体案件决定
    D:对原具体行政行为和改变后的具体行政行为一并审理

    答案：A,B,D
    解析：
    《行政诉讼法》第51条规定：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”因此，AB项不符合法律规定，是错误的；CD项符合法律规定，是正确的。
    《行诉解释》第50条第1款规定，“被告在一审期间改变原具体行政行为的，应当书面告知人民法院”；第2款规定，“原告或第三人对改变后的行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理”；第3款规定，“被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决，认为原具体行动行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求”；第46条规定，“有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理……（三）在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的”，因此，C项表述赋予了法院过大当的自由裁量权，而忽视了法律的限制，是错误的；ABD项均符合法律规定，是正确的。

  • 第4题：

    被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为合法的，应当()。

    A.判决维持原具体行政行为

    B.判决改变原具体行政行为

    C.判决驳回原告的诉讼请求

    D.判决驳回原告起诉


    参考答案：C

  • 第5题：

    下列哪些说法符合行政诉讼撤诉的有关规定( )。

    A.行政诉讼受理后，被告可以改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
    B.人民法院审查认为被告具体行政行为违法或者不当，可以在宣告判决或者裁定前，建议被告改变其所作的具体行政行为
    C.行政诉讼案件受理后，被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉的，人民法院应当驳回其撤诉申请，依法继续审理案件
    D.行政诉讼案件判决后，被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，有履行内容且履行完毕的，人民法院可以依法裁定准许撤诉

    答案：A
    解析：
    《行政诉讼法》第五十一条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

相关内容