某甲因不服市工商局对其作出的行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，工商局改变了原处罚决定，某甲遂以改变后的具体行政行为向法院起诉，根据《行政诉讼法》的规定，下列说法不正确的有( )。A．不予受理B．判决驳回原先的诉讼请求C．就改变后的具体行政行为进行审理D．裁定驳回起诉E．将改变后的具体行政行为与改变前的具体行政行为合并审理
题目
某甲因不服市工商局对其作出的行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，工商局改变了原处罚决定，某甲遂以改变后的具体行政行为向法院起诉，根据《行政诉讼法》的规定，下列说法不正确的有( )。
A．不予受理
B．判决驳回原先的诉讼请求
C．就改变后的具体行政行为进行审理
D．裁定驳回起诉
E．将改变后的具体行政行为与改变前的具体行政行为合并审理
相似考题
更多“某甲因不服市工商局对其作出的行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中,工商局改变了原处罚决定, ”相关问题
-
第1题：
尹某因不服市税务局对其作出的行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，税务局改变了原处罚决定，尹某遂以改变后的具体行政行为向法院起诉，根据《行政诉讼法》的规定，下列说法不正确的有( )。
A.不予受理
B.判决驳回原告的诉讼请求
C.就改变后的具体行政行为进行审理
D.裁定驳回起诉
E.将改变后的具体行政行为与改变前的具体行政行为合并审理
答案：ABDE
考点：被告在一审期间改变被诉具体行政行为的相关规定。
解析：在行政诉讼一审期间，被告改变原具体行政行为的，原告对改变后的具体行政行为不服的向法院提起诉讼的，人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理。
-
第2题：
高某因不服市国土局行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，国土局撤销了原处罚决定，高某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。两天以后，市国土局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定，高某应当如何处理？
A.重新起诉
B.申请再审，请求法院撤销原准予撤诉的裁定
C.撤回撤诉申请,请求法院恢复诉讼继续审理本案
D.对法院所作的撤诉裁定提出上诉答案：A解析：。《行诉法解释》第36条。 -
第3题：
吴某因不服县公安局作出的拘留10日的彳政处罚决定向县人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，县公安局将原来的拘留处罚变更为罚款200元的处罚,吴某对变更后的行政处罚决定依然不服提起行政诉讼。同时，吴某对原处罚决定也没有申请撤诉。对于本案，法院的下列处理方式中正确的有( )。A.法院应说服原告对原处罚决定申请撤诉
B.法院应对原处罚决定及时作出裁判
C.法院经审查认为原处罚决定违法的，应当作出确认其违法的判决
D.法院经审查认为原处罚决定合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求
E.法院对原处罚决定进行审理的同时也应当对改变后的处罚决定进行审理答案：B,C,D,E解析：被告在一审期间改变被诉行政行为的，应当书面告知人民法院。被告改变原行政行为后，原告不撤诉的，人民法院经审查认为原行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决;认为原行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求。如果原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的行政行为进行审理。故选项BCDE正确。 -
第4题：
A公司所在地的B市工商局认定A公司发布虚假广告，遂对其处以3万元罚款并没收其违法所得。A公司对处罚决定不服，申请行政复议。复议机关改变了B市工商局的处罚决定。如果A公司对复议机关的决定不服，又提起行政诉讼，则( )。A.A公司应当在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼
B.该诉讼应当以复议机关为被告
C.在该诉讼中，原告负有举证责任
D.在该诉讼中，被告负有举证责任
E.由复议机关所在地的人民法院管辖答案：A,B,D,E解析：在行政诉讼中，被告负有举证责任而不是原告。 -
第5题：
陈某因不服市工商局行政处罚决定而向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市工商局撤销了原处罚决定。陈某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。两天之后，市工商局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定。陈某应当如何处理？A:重新起诉
B:申请再审，请求法院撤销原准予撤诉的裁定
C:撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理本案
D:对法院所作的撤诉裁定提出上诉答案：A解析：法院准许原告撤诉后，原告又以同一事实和理由起诉的，法院不受理，但在本案中，市工商局撤销处罚决定后，又作出同样的处罚，此处罚实际上是一个新的具体行政行为，所以，原告应当重新起诉，故A项是正确的；本案中，法院准予撤诉的决定并无不当或错误，因而不适用“申请再审”的规定，故B项是错误的；由于原告之前的撤诉申请已被准许，不存在可被撤销的理由，故C项是错误的；法院作出的准予撤诉的裁定已经生效，原告无权针对该项裁定提起上诉，故D项是错误的。