被告在一审期间改变被诉行政行为的,正确表述是( )A、原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的行政行为进行审理。B、被告改变原行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决;C、人民法院认为原行政行为合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求。D、原告坚持不撤诉,驳回起诉

题目

被告在一审期间改变被诉行政行为的,正确表述是( )

A、原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的行政行为进行审理。

B、被告改变原行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决;

C、人民法院认为原行政行为合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求。

D、原告坚持不撤诉,驳回起诉


相似考题
更多“被告在一审期间改变被诉行政行为的,正确表述是( )A、原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉 ”相关问题
  • 第1题:

    原告或者第三人对改变后的具体行政行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理。


    参考答案:对

  • 第2题:

    被告在一审期间改变原具体行政行为,法院应否准许?( )

    A.应准许,因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为

    B.被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院准许

    C.不应当准许,原告一旦提起行政诉讼具体行政行为即属确定

    D.不应当准许,被告改变处罚决定属于违法行使职权


    正确答案:B

  • 第3题:

    在行政诉讼中,针对下列哪些情形,法院应当判决驳回原告的诉讼请求?

    A:起诉被告不作为理由不能成立的
    B:受理案件后发现起诉不符合起诉条件的
    C:被诉具体行政行为合法,但因法律变化需要变更或者废止的
    D:被告在一审期间改变被诉具体行政行为,原告不撤诉的

    答案:A,C
    解析:
    根据《行诉法解释》第56条的规定,A、C选项,正确当选。根据《行诉法解释》第44条,B选项应裁定驳回起诉,不当选。关于D选项,如果原告不撤诉,法院仍应继续审查原具体行政行为。但由于原具体行政行为已经被撤销或变更,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,就应当作出确认其违法的判决;认为原具体行政行为合法的,应判决驳回原告的诉讼请求。故D项不当选。

  • 第4题:

    :被告在一审期间改变原具体行政行为,法院应否准许?( )

    A.应准许,因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为

    B.被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院准许

    C.不应当准许,原告一旦提起行政诉讼具体行政行为即属确定

    D.不应当准许,被告改变处罚决定属于违法行使职权


    正确答案:B

  • 第5题:

    下列关于被告改变具体行政行为的说法正确的是:

    A:被告只能在一审期间改变具体行政行为,而不能在二审期间改变具体行政行为
    B:被告在一审期间改变具体行政行为,必须经原告同意申请撤诉并经人民法院准许
    C:被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当予以撤销
    D:原告起诉被告不作为,在诉讼中被告作出具体行政行为的,人民法院应裁定终止审理

    答案:A
    解析:
    《行诉解释》第50条规定:“被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,应当书面告知人民法院”,“原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理”,“被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决;认为原具体行政行为合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求”,“原告起诉被告不作为,在诉讼中被告作出具体行政行为,原告不撤诉的,参照上述规定处理”,因而A项表述符合司法解释的规定,是正确的;B项中被告在一审期间改变具体行政行为,无须经原告同意申请撤诉,故B项是错误的;C项中法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作确认其违法的判决,而非予以撤销,故C项是错误的;D项中法院应当对被告作出的具体行政行为进行审理,而非裁定终止审理,故D项是错误的。