2010年6月，A市药监局执法人员在例行检查时，发现该县某镇兽医站属下的兽药店经营少量的人用药品。立即作出立案处理，并查明该兽药店曾在2009年底因经营人用药品而受到药监部门的处理。、本案兽药店的违法行为，应定性为A、无证经营药品B、从无证企业购入药品C、商业贿赂行为D、伪造药品经营许可证、兽药店应受到的罚款金额为A、处违法生产、销售的药品货值金额一倍以上五倍以下的罚款B、处违法生产、销售的药品货值金额一倍以上三倍以下的罚款C、处违法生产、销售的药品货值金额二倍以上三倍以下的罚款D、处违法生产、销售的药品
题目
2010年6月，A市药监局执法人员在例行检查时，发现该县某镇兽医站属下的兽药店经营少量的人用药品。立即作出立案处理，并查明该兽药店曾在2009年底因经营人用药品而受到药监部门的处理。
<1>、本案兽药店的违法行为，应定性为
A、无证经营药品
B、从无证企业购入药品
C、商业贿赂行为
D、伪造药品经营许可证
<2>、兽药店应受到的罚款金额为
A、处违法生产、销售的药品货值金额一倍以上五倍以下的罚款
B、处违法生产、销售的药品货值金额一倍以上三倍以下的罚款
C、处违法生产、销售的药品货值金额二倍以上三倍以下的罚款
D、处违法生产、销售的药品货值金额二倍以上五倍以下的罚款
相似考题
参考答案和解析
正确答案：A D
更多“2010年6月,A市药监局执法人员在例行检查时,发现该县某镇兽医站属下的兽药店经营少量的人用药品 ”相关问题
-
第1题：
某市食品药品监督管理局接到举报，反映该市甲兽药店销售人用药品。实际调查发现甲兽药店药柜上摆放有多个品种的人用药品。经查实，兽药店所经营的人用药品达30余种，货值金额5000元，主要是非处方药；部分药品已销售，销售金额已达到1000元。当事的兽药店有《兽药经营许可证》，无《药品经营许可证》。下列关于甲兽药店违法行为定性与处理的说法，正确的是A.甲兽药店经营人用药品，应以无证经营药品论处
B.甲兽药店经营人用药品，应以销售假劣药品论处
C.销售的药品主要是非处方药，甲兽药店有权经营
D.本案甲兽药店违法行为应当由当地兽药管理部门查处，不应当由当地药品监督管理部门查处答案：A解析：兽药不属于药品，该兽药店销售人用药属于无证经营。 -
第2题：
某市食品药品监督管理局接到举报，反映该市甲兽药店销售人用药品。市局调查发现甲兽药店药柜上摆放有多个品种的人用药品。经查实，兽药店所经营的人用药品达30余种，货值金额5000元，主要是非处方药，部分药品已销售，销售金额已达到1000元。当事的兽药店有《兽药经营许可证》，无《药品经营许可证》。
下列关于甲兽药店违法行为定性与处理的说法，正确的是查看材料A.甲兽药店经营人用药品，应以无证经营药品论处
B.甲兽药店经营入用药品，应以销售假劣药品论处
C.销售的药品主要是非处方药，甲兽药店有权经营
D.本案甲兽药店违法行为应当由当地兽药管理部门查处，不应当由当地药品监督管理部门查处答案：A解析：未取得《药品生产许可证》《药品经营许可证》或者《医疗机构制剂许可证》生产药品、经营药品的，以无证生产、经营药品论处。故选A。 -
第3题：
开办药品批发企业需（）级药监局批准并发给《药品经营许可证》。
A国家
B省
C市
D县
B
略 -
第4题：
某市食品药品监督管理局接到举报，反映该市甲兽药店销售人用药品。市局调查发现甲兽药店药柜上摆放有多个品种的人用药品。经查实，兽药店所经营的人用药品达30余种，货值金额5000元，主要是非处方药，部分药品已销售，销售金额已达到1000元。当事的兽药店有《兽药经营许可证》，无《药品经营许可证》。
下列关于甲兽药店违法行为定性与处理的说法，正确的是A.甲兽药店经营人用药品，应以无证经营药品论处
B.甲兽药店经营人用药品，应以销售假劣药品论处
C.销售的药品主要是非处方药，甲兽药店有权经营
D.本案甲兽药店违法行为应当由当地兽药管理部门查处，不应当由当地药品监督管理部门查处答案：A解析：未取得《药品生产许可证》、《药品经营许可证》或者《医疗机构制剂许可证》生产药品、经营药品的，以无证生产、经营药品论处。故选A。 -
第5题：
（2015年）市食品药品监督管理局向该市红太阳药店发放药品经营许可证，该药店经营期间，附近群众举报称该药店非法出售处方药。经该局调查发现，该药店的药品经营许可证系药店通过提供虚假材料骗取。根据《行政许可法》，对该药店的药品经营许可，正确的处理是（ ）。A.撤销药品经营许可
B.撤回药品经营许可
C.待有效期届满后注销
D.吊销药品经营许可证答案：A解析：被许可人以欺诈（本题涉及虚假材料骗取许可）、贿赂等手段取得许可的，应当撤销。