在某受贿案审判过程中，被告人王某声称自己在侦查阶段遭到侦查人员的刑讯逼供，要求法院将刑讯逼供的供述予以排除，下列说法正确的是：（ ）A.王某的辩护律师李某申请排除刑讯所得的供述，应当提供相关线索或者材料 B.若法院决定对供述收集的合法性进行法庭调查，检察院可以对供述收集的合法性加以证明 C.若现有证据材料不能证明王某的供述的合法性，检察院应当提请法院通知该案的侦查人员出庭说明情况 D.对于经过法庭审理，不能排除王某的供述是刑讯逼供而获得，对该供述可以排除
题目
在某受贿案审判过程中，被告人王某声称自己在侦查阶段遭到侦查人员的刑讯逼供，要求法院将刑讯逼供的供述予以排除，下列说法正确的是：（ ）
A.王某的辩护律师李某申请排除刑讯所得的供述，应当提供相关线索或者材料
B.若法院决定对供述收集的合法性进行法庭调查，检察院可以对供述收集的合法性加以证明
C.若现有证据材料不能证明王某的供述的合法性，检察院应当提请法院通知该案的侦查人员出庭说明情况
D.对于经过法庭审理，不能排除王某的供述是刑讯逼供而获得，对该供述可以排除
B.若法院决定对供述收集的合法性进行法庭调查，检察院可以对供述收集的合法性加以证明
C.若现有证据材料不能证明王某的供述的合法性，检察院应当提请法院通知该案的侦查人员出庭说明情况
D.对于经过法庭审理，不能排除王某的供述是刑讯逼供而获得，对该供述可以排除
相似考题
更多“在某受贿案审判过程中，被告人王某声称自己在侦查阶段遭到侦查人员的刑讯逼供，要求法院将刑讯逼供的供述予以排除，下列说法正确的是：（ ）”相关问题
-
第1题：
某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来看，系相同罪犯所为，这引发了当地居民的不满情绪，要求政府严惩犯罪分子，要求公安机关迅速破案，当地公安机关压力很大，组织警力全力侦破。在公安机关侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主张自己具有保持沉默的权利、不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式，痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈某，公安机关在审讯时采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战术，不得已之下，陈某供述了自己的犯罪事实并交代了犯罪工具的埋藏地，公安机关根据此供述找到了砍刀等作案工具。在审判阶段，王某的辩护律师以及陈某的辩护律师均提出侦查过程中存在刑讯逼供行为，所得证据应当予以排除。则下列表述正确的有：（ ）A.对于王某的供述应当予以排除
B.王某在侦查阶段有保持沉默的权利
C.侦查人员根据陈某供述收集的作案工具应当予以排除
D.对于陈某的供述应当予以排除答案：A,D解析：本题考查的是刑事诉讼中的非法证据排除规则。《刑事诉讼法》第52条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序、收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观、充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人供述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。由此，选项A、D表述正确，而选项C则表述错误。至于选项B，我国《刑事诉讼法》没有赋予被告人沉默权，所以选项B表述错误。 -
第2题：
张某涉嫌抢劫罪被甲公安机关立案侦查。在侦查阶段收集到以下证据，其中应当予以排除，不得作为定案依据的证据有哪些？
A.侦查人员陈某与李某对张某采用强光持续照射眼睛的方式进行讯问获取了张某的供述，之后，二人再次对张某进行合法讯问，张某作出了与第一次供述相同的供述
B.侦查人员在讯问时威胁张某，称若不如实供述，就将张某逃税漏税的事实向有关机关告发，张某遂作出了承认抢劫的供述
C.侦查人员在凌晨抓获张某后对其连夜审讯至天亮而获得的张某的供述
D.侦查人员对张某非法拘禁，张某因害怕而作出的有罪供述答案：A,D解析：本题考查的是非法证据排除的范围。2017年6月27日"两院三部"颁布了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，该《规定》属于2018年新増法律法规，本题的考查体现了新増法律法规必有考题的规律。A.选项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第5条规定："采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除，但下列情形除外：（1)侦查期间，根据控告、举报或者自己发现等，侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员，其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的；（2)审查逮捕、审查起诉和审判期间，检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的。"据此，A选项中张某的两次供述都应当予以排除，A选项正确。B.选项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第3条规定："采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。"B选项中虽然采取了威胁的方法，但该威胁未达到难以忍受的痛苦的程度，故张某的供述不排除，B选项不正确。C.选项，《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条规定："采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除。除情况紧急必须现场讯问以外，在规定的办案场所外讯问取得的供述，未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，应当排除。"据此，疲劳审讯收集的被告人供述应当排除，需要指出的是，连夜审讯至天亮要构成疲劳审讯，必须以该犯罪嫌疑人在白天被抓获的为前提。C选项中，犯罪嫌疑人是在凌晨被抓获的，立即讯问并审讯至天亮并不属于疲劳审讯，故C选项不正确。D.选项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第4条规定："采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。"据此，D选项正确。 -
第3题：
在法庭审判过程中，被告人甲提出自己之前所提供的公司账本是因受侦查人员高某的刑讯而提供的，下列选项正确的是？
A.公诉人应对账本收集的合法性加以证明
B.甲应当提供证据证明高某对其实施了刑讯逼供行为
C.经依法通知，讯问人员高某应当出庭作证
D.经法庭调查，账本确实是在刑讯逼供的情况下提供的，则可以排除对该账本的使用答案：A,C解析： -
第4题：
采用刑讯逼供等非法方法收集的被告人供述，应当予以排除。检察机关发现应当排除的被告人供述的，采取的正确做法是( )。A.依法排除，不得作为起诉决定的依据
B.退回公安机关，由其决定是否排除
C.交由法院审查决定是否排除
D.在征求公安机关意见后，决定是否排除答案：A解析：在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 -
第5题：
万某涉嫌故意杀人罪，侦查期间万某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，经查，如万某情况属实，下列哪些材料不能作为定案的根据（）
- A、万某的有罪供述
- B、根据万某交待，找到的作案工具
- C、万某的〈辨认笔录〉
- D、在被逮捕后，万某在看守所写的供述材料
正确答案:A,D -
第6题：
涉嫌故意杀人罪的王某在法庭审理期间声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，王某之妻也提出其证言系侦查人员暴力取证的结果。经查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据（）
- A、王某的有罪供述
- B、根据王某的有罪供述找到的杀人凶器
- C、王某妻子的证言
- D、根据王某妻子的证言找到的王某转移被害人尸体时使用的布口袋
正确答案:A,C -
第7题：
下列非法收集的证据应当予以排除的是（）。
- A、侦查人员采用刑讯逼供手段获取的犯罪嫌疑人李某的供述
- B、侦查人员暴力逼取的证人证言
- C、侦查人员威胁证人作证后，据此找到的凶器
- D、收集物证、书证虽不完全符合法定程序，但侦查人员能作出合理的解释
正确答案:A,B -
第8题：
天南市莲湖区法院在审理潘某涉嫌拐卖妇女儿童一案时，被告人潘某指控称受到了侦查人员的刑讯逼供，被迫承认了自己的犯罪事实。在质证过程中，为证明侦查讯问的过程符合法律规定，不存在刑讯逼供，公诉人当庭播放了有关讯问过程的录音录像。则该录音录像应属于何种证据种类？（）
- A、视听资料
- B、犯罪嫌疑人供述和辩解
- C、物证
- D、书证
正确答案:A -
第9题：
某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来看，系相同罪犯所为，这引发了当地居民的不满情绪，要求政府严惩犯罪分子，要求公安机关迅速破案，当地公安机关压力很大，组织警力全力侦破。在公安机关侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主张自己具有保持沉默的权利，不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式，痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈某，公安机关在审讯时对其采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战术，不得已之下，陈某供述了自己的犯罪事实并交代了犯罪工具的埋藏地，公安机关根据此找到了砍刀等作案工具。在审判阶段，王某的辩护律师以及陈某的辩护律师均提出侦查过程中存在刑讯逼供行为，所得证据应当予以排除。则下列表述正确的有：（）
- A、对于王某的供述应当予以排除
- B、王某在侦查阶段有保持沉默的权利
- C、侦查人员根据陈某供述收集的作案工具应当予以排除
- D、对于陈某的供述应当予以排除
正确答案:A,D -
第10题：
天南市莲湖区法院在审理潘某涉嫌拐卖妇女儿童一案时，被告人潘某指控称受到了侦查人员的刑讯逼供，被迫承认了自己的犯罪事实。茬质证过程中，为证明侦查讯问的过程符合法律规定，不存在刑讯逼供，公诉人当庭播放了有关讯问过程的录音录像。则该录音录像应属于何种证据种类?（ ）
- A、视听资料
- B、犯罪嫌疑人供述和辩解
- C、物证
- D、书证
正确答案:A -
第11题：
多选题某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来看，系相同罪犯所为。公安机关在侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主张自己具有保持沉默的权利，不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式，痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈某，公安机关在审讯时对其采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战术，不得已之下，陈某供述了自己的犯罪事实并交代了犯罪工具的埋藏地，公安机关根据此找到了砍刀等作案工具。在审判阶段，王某的辩护律师以及陈某的辩护律师均提出侦查过程中存在刑讯逼供行为，所得证据应当予以排除。关于本案，下列表述正确的有（ ）。A对于王某的供述应当予以排除
B王某在侦查阶段有保持沉默的权利
C侦查人员根据陈某供述收集的作案工具应当予以排除
D对于陈某的供述应当予以排除
正确答案： B,D解析：
ACD三项，《刑事诉讼法》第52条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。不得强迫任何人证实自己有罪。《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人供述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
B项，我国《刑事诉讼法》没有赋予被告人沉默权，根据《刑事诉讼法》第120条的规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。只是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。 -
第12题：
判断题王某涉嫌故意杀人罪，侦查人员曾对其刑讯逼供。那么，根据王某的有罪供述找到的杀人凶器不能作为定案的根据。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第13题：
某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来看，系相同罪犯所为，这引发了当地居民的不满情绪，要求政府严惩犯罪分子，要求公安机关迅速破案，当地公安机关压力很大，组织警力全力侦破。在公安机关侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主张自己具有保持沉默的权利，不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式，痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈某，公安机关在审讯时对其采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战术，不得已之下，陈某供述了自己的犯罪事实并交代了犯罪工具的埋藏地，公安机关根据此找到了砍刀等作案工具。在审判阶段，王某的辩护律师以及陈某的辩护律师均提出侦查过程中存在刑讯道供行为,所得证据应当予以排除。则下列表述正确的有：（)A.对于王某的供述应当予以排除
B.王某在侦查阶段有保持沉默的权利
C.侦查人员根据陈某供述收集的作案工具应当予以排除
D.对于陈某的供述应当予以排除答案：A,D解析：。本题考查的是刑事诉讼中的非法证据排除规则。《刑事诉讼法》第50条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观、充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。《刑事诉讼法》第54条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人供述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。由此，选项A、D表述正确，而选项C则表述错误。至于选项B，我国《刑事诉讼法》没有赋予被告人沉默权，所以选项B表述错误。 -
第14题：
李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据？()A:李某的有罪供述
B:根据李某的有罪供述找到的杀人凶器
C:李妻的证言
D:根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋答案：A,C解析：根据《刑事诉讼法》第54条的规定，因此，本题的答案是AC。 -
第15题：
某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来 看，系相同罪犯所为，这引发了当地居民的不满情绪， 要求政府严惩犯罪分子，要求公安机关迅速破案，当地 公安机关压力很大,组织警力全力侦破。在公安机关侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主张自己具有保持沉默的权利，不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式，痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈某，公安机关在审讯时对其采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战术，不得已之下，陈某供述了自己的犯罪事实并交代了犯罪工具的埋藏地，公安机关根据此找到了砍刀等作案工具。在审判阶段，王某的辩护律师以及陈 某的辩护律师均提出侦査过程中存在刑讯逼供行为， 所得证据应当予以排除。则下列表述正确的有： ( )
A.对于王某的供述应当予以排除
B.王某在侦查阶段有保持沉默的权利
C.侦查人员根据陈某供述收集的作案工具应当予以排除
D.对于陈某的供述应当予以排除答案：A,D解析：。本题考查的是刑事诉讼中的非法证据排除规则。《刑事诉讼法》第50条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观、充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。《刑诉解释》第61条规定，严禁以非法 的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。《高检规则》第265条第1款规定，严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为指控犯罪的根据。从《刑事诉讼法》以及上述司法解释我们可以看出，目前我们所确立的非法证据排除规则仅仅针对的是言词证据，而没有涉及实物证据。由此，具体到本题，选项A、D表述正确，而选项C则表述错误。至于选项B,我国《刑事诉讼法》没有赋予被告人沉默权，所以选项B表述错误。 -
第16题：
万某涉嫌故意杀人罪，侦查期间万某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，经查，如万某反映情况属实，下列哪些材料不能作为定案的根据？（）
- A、万某的有罪供述
- B、根据万某交待，找到的作案工具
- C、万某的《辨认笔录》
- D、在被逮捕后，万某在看守所写的供述材料
正确答案:A,D -
第17题：
李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的引诱。经查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据（）。
- A、李某的有罪供述
- B、根据李某有罪供述找到的杀人凶器
- C、李妻的证言
- D、根据李妻的证言，找到李某转移被害人尸体时使用的布口袋
正确答案:A,C -
第18题：
涉嫌故意杀人罪的王某在法庭审理期间声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，王某妻子也提出其证言系侦查人员暴力取证的结果。经查明，上述情况属实。下列证据材料不能作为定案的根据的是（）。
- A、王某的有罪供述
- B、根据王某有罪供述找到的杀人凶器
- C、王某妻子的证言
- D、根据王某妻子的证言找到的王某转移被害人尸体时使用的布口袋
正确答案:A,C -
第19题：
在某受贿案审判过程中，被告人谢某声称自己在侦查阶段遭到侦查人员的刑讯逼供，要求法院将刑讯所得的供述予以排除，下列说法，不正确的是：（）
- A、谢某的辩护律师郭某申请排除刑讯所得的供述，应当提供相关线索或者材料
- B、若法院决定对供述收集的合法性进行法庭调查，检察院应当对供述收集的合法性加以证明
- C、现有证据材料不能证明谢某供述的合法性的，检察院应当提请法院通知该案的侦查人员出庭说明情况
- D、对于经过法庭审理，不能排除谢某的供述是刑讯逼供而获得，对该供述应当予以排除
正确答案:C -
第20题：
某市中级法院在审理顾某诈骗案的过程中，对证据收集的合法性进行法庭调查。则以下说法正确的是（ ）
- A、公安机关与人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明
- B、有关侦查人员可以要求出庭说明情况
- C、若顾某申请排除以非法方法收集的证据，应当承担证明责任
- D、采用刑讯逼供收集的视听资料，应当予以排除
正确答案:B -
第21题：
王某涉嫌故意杀人罪，侦查人员曾对其刑讯逼供。那么，根据王某的有罪供述找到的杀人凶器不能作为定案的根据。
正确答案:错误 -
第22题：
多选题李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据？（）A李某的有罪供述
B根据李某的有罪供述找到的杀人凶器
C李妻的证言
D根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋
正确答案： B,D解析： AC两项，《人民检察院刑事诉讼规则（修正）》和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》都明确规定了，采取刑讯逼供或以威胁、引诱、欺骗以及其他方法收集的证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述，不能作为指控和定案的证据；BD对于非法取得的证据为线索间接获得的证据，我国的法律和司法解释则未明确规定作为非法证据排除。因此答案选AC。 -
第23题：
单选题在某受贿案审判过程中，被告人谢某声称自己在侦查阶段遭到侦查人员的刑讯逼供，要求法院将刑讯所得的供述予以排除，下列说法，不正确的是：（）A谢某的辩护律师郭某申请排除刑讯所得的供述，应当提供相关线索或者材料
B若法院决定对供述收集的合法性进行法庭调查，检察院应当对供述收集的合法性加以证明
C现有证据材料不能证明谢某供述的合法性的，检察院应当提请法院通知该案的侦查人员出庭说明情况
D对于经过法庭审理，不能排除谢某的供述是刑讯逼供而获得，对该供述应当予以排除
正确答案： D解析： 本题考查非法证据排除。根据《刑事诉讼法》第56条，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。A项正确。根据《刑事诉讼法》第57条的规定，在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。故B项正确。而人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员出庭说明情况，而非应当，故C项不正确。