在一起故意杀人案的庭审过程中，被告人张某声称其口供是在侦查机关刑讯逼供情况下作出的，下列说法正确的是？A、张某的辩护人李某有权申请人民法院对以非法收集的证据予以排除B、张某申请排除以非法方法收集的证据，应当提供相关线索或者材料C、在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明D、现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况

根据《刑事诉讼法》第54条的规定，因此，本题的答案是AC。

《刑事诉讼法》第56条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第54条规定的以非 法方法收集证据的情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申 请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索 或者材料。故A B正确。《刑事诉讼法》第5 7条规定，在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检 察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请 人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出 庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。 故CD正确

根据《刑事诉讼法》第280条的规定，对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请，四个选项中，只有B符合这一规定。

【考点】刑讯逼供罪【详解】所谓刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。根据《刑法》第94条规定，本法所称司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。A选项中，甲系机关保卫处长，不符合刑讯逼供罪的主体要件，因此不构成刑讯逼供罪，A的说法是错误的。B选项中，乙并非为获取口供而实施伤害行为，不符合刑讯逼供的要件，不能成立刑讯逼供罪。因此B的说法是正确的。根据《刑法》第247条的规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪从重处罚。因此，C选项中，丙的行为转化为故意伤害罪，应以故意伤害罪定罪量刑，不构成刑讯逼供罪，C的说法是错误的。D选项中丁并未使用酷刑，犯罪嫌疑人主动供认犯罪事实，系出于害怕的心理，因此不构成刑讯逼供罪，D的说法是错误的。综上，本题为选非题，正确答案为ACD。

选项A 正确，当事人、辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员，有非法侦查行为的，有权向该机关申诉或控告；选项B 错误，本案是检察院立案侦查的案件，对于原检察院决定不服的，可向上一级检察院申诉；选项C 错误，《高检规则》第45 条对“特别重大贿赂犯罪”予以了界定，指出有下列情形之一的，属于特别重大贿赂犯罪：涉嫌贿赂犯罪数额在五十万元以上，犯罪情节恶劣的；有重大社会影响的；涉及国家重大利益的；本案例中不属于特别重大贿赂犯罪，辩护律师在侦查期间要求会见在押的犯罪嫌疑人时不必经过侦查机关许可；选项D 错误，检察院发现遗漏同案犯或者罪行可以一并审理的，应当追加、补充起诉。