第二次开庭前，乙公司发现院长方某的妻子是甲公司的员工，经乙公司的申请，方某被决定回避，法院另安排孙某替代方某参加合议庭。那么此时该案已经经过的诉讼程序效力如何?（ ）A．已经过的诉讼程序全部无效，重新进行B．由审判长决定是否重新进行C．由当事人决定是否重新进行D．已经经过的诉讼程序有效，诉讼程序继续进行

题目

第二次开庭前，乙公司发现院长方某的妻子是甲公司的员工，经乙公司的申请，方某被决定回避，法院另安排孙某替代方某参加合议庭。那么此时该案已经经过的诉讼程序效力如何?（ ）

A．已经过的诉讼程序全部无效，重新进行

B．由审判长决定是否重新进行

C．由当事人决定是否重新进行

D．已经经过的诉讼程序有效，诉讼程序继续进行

相似考题

1.该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭，付某为书记员，胡某为翻译人员。以下说法正确的是：（ ）A．为了锻炼审判员的业务能力，方某可以指定常某作为本合议庭的审判长B．第一次开庭时，甲公司发现付某是乙公司诉讼代理律师吴某的表弟，于是要求其回避，则该决定应由合议庭作出C．第一次开庭时，乙公司发现齐某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，于是要求其回避，如果常某是合议庭审判长的话，则该决定应由常某作出D．第二次开庭前，乙公司发现胡某的妻子是甲公司的员工，于是要求其回避，则该决定应由方某作出

2.中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的：( ）A.在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务 B.人民法院对甲公司提出的回避申请，只能以书面形式作出决定 C.如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次 D.如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况

3.中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭，付某为书记员，胡某为翻译人员。以下关于回避决定说法正确的是：( ）A.如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出 B.如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟，且常某是合议庭审判长的话，则关于付某是否回避的决定应由常某作出 C.如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其又是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应南审判委员会作出 D.如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出

4.第二次开庭前，甲公司发现审判员常某是乙公司诉讼代理律师吴某的大学同学，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的?（ ）A．在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务B．人民法院对甲公司提出的回避申请，应当在申请提出的3日内，以口头或者书面形式作出决定C．如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时NA级人民法院申请复议一次D．如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况

更多“第二次开庭前,乙公司发现院长方某的妻子是甲公司的员工,经乙公司的申请,方某被决定回避 ”相关问题

  • 第1题：

    中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密 案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民 法院审理。
    该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员 齐某组成合议庭,付某为书记员，胡某为翻译人员。以 下说法正确的是:（ )
    a.为了锻炼审判员的业务能力，方某可以指定常 某作为本合议庭的审判长
    b.第一次开庭时，甲公司发现付某是乙公司诉讼 代理律师吴某的同胞兄弟，于是要求其回避,如果常某 是合议庭审判长的话,则该决定应由常某作出
    c.第一次开庭时，乙公司发现齐某是甲公司诉讼 代理律师钱某的老师，于是要求其回避，如果常某是合 议庭审判长的话，则该决定应由常某作出
    d.第二次开庭前，乙公司发现胡某的妻子是甲公 司的员工，于是要求其回避,则该决定应由方某作出


    答案：B,D
    解析：
    。《最高人民法院关于审判人员严格执行 回避制度的若干规定》第1条、第9条。

  • 第2题：

    甲公司与乙公司在履行合同过程中发生纠纷，于是根据仲裁条款提请仲裁。根据《仲裁法》的规定，当事人提出仲裁员的回避申请，应当得到准许的情形包括（　）。

    A.甲公司发现某仲裁员私自会见乙公司的代理人
    B.乙公司发现某仲裁员法律专业知识欠缺，不适合担任仲裁员
    C.甲公司发现某仲裁员是乙公司的股东之一
    D.乙公司发现某仲裁员的配偶是甲公司的总经理

    答案：A,C,D
    解析：
    仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：（1）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属（选项D）；（2）与本案有利害关系（选项C）；（3）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；（4）私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的（选项A）。

  • 第3题：

    甲公司委托乙公司研发某产品，乙公司指定员工李某承担此项研发任务。后来，为了加快研发进度，甲公司又派员工周某参与研发。李某和周某共同在研发过程中完成了一项发明创造。在没有任何约定的情形下，该发明创造申请专利的权利属于下列哪个公司或个人？ A．李某和周某 B．甲公司 C．乙公司 D．甲公司和乙公司

    A．A

    B．B

    C．C

    D．D


    C

  • 第4题：

    中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：

    该案判决作出并生效后，甲公司申请再审，法院同意再审。再审审理一审后乙公司提出上诉，乙公司发现该案再审的上诉审的审判人员是第一次二审时参与过案件审理的院长方某和审判员常某面对乙公司的如下申请，法院下列做法中正确的是：( ）

    A.乙公司申请院长方某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避
    B.乙公司申请院长方某回避。法院认为院长方某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定方某回避
    C.乙公司申请审判员常某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避
    D.乙公司申请审判员常某回避。法院认为审判员常某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定常某回避

    答案：A,C
    解析：
    考查最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》（以下简称《民诉解释》）中关于回避申请的规定。《民诉解释》第45条规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受前款规定的限制。由于本案属于45条第2款规定的情形，因此审判长常某与审判员方某均不受第45条第1款规定的限制，因此可以继续参加审理。所以本题答案应当为AC。

  • 第5题：

    甲公司根据与乙公司建设工程合同中的仲裁条款，向仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，甲公司发现某仲裁员是对方当事人的近亲属，则甲公司最晚应于( )提出回避申请。

    A.在首次开庭前
    B.裁决书送达之前
    C.辩论终结前
    D.最后一次开庭结束前

    答案：D
    解析：
    仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：①是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；②与本案有利害关系；③与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；④私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼。当事人申请回避的，应当说明理由，在首次开庭前提出。回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭结束前提出。

相关内容