张老师走进教室后,发现地上有一些碎纸片。 “是哪个同学撕的废纸?”老师一问,同学们的目光不约而同地集中在陈伟的身上。 “老师,是陈伟撕的。” “不是我!” 教室里一下子热闹起来,你一言,我一语,吵得不可开交。张老师看在眼里,什么都明白了。这时张老师完全可以通过几个同学的证明把陈伟拉出来,当着同学的面狠狠地批评一顿,说他不能自觉保护环境,为班级丢分,使我们这个 “优秀班级”荣誉受损。但张老师平静地把目光投向全班同学,说:“谁扔的纸片并不重要,重要的是大家都要自觉地保持班级的环境卫生,哪一个同学愿意把

题目
张老师走进教室后,发现地上有一些碎纸片。
“是哪个同学撕的废纸?”老师一问,同学们的目光不约而同地集中在陈伟的身上。
“老师,是陈伟撕的。”
“不是我!”
教室里一下子热闹起来,你一言,我一语,吵得不可开交。张老师看在眼里,什么都明白了。这时张老师完全可以通过几个同学的证明把陈伟拉出来,当着同学的面狠狠地批评一顿,说他不能自觉保护环境,为班级丢分,使我们这个 “优秀班级”荣誉受损。但张老师平静地把目光投向全班同学,说:“谁扔的纸片并不重要,重要的是大家都要自觉地保持班级的环境卫生,哪一个同学愿意把纸片捡干净?”张老师话音刚落,几乎全班同学都把手举了起来。张老师又说:“大家这么爱集体,关心班级,老师很感动,你们愿意做好事的精神真值得老师学习。这么多同学举手,该让谁来做呢?”这时陈伟连忙站起来大声说:“老师,让我去捡吧!”张老师笑着对他点头说:“好!”他马上把地上的纸片捡得干干净净。张老师用赞许的目光看看陈伟,说:“陈伟为了班级环境卫生不怕脏,一个人把纸片捡干净,为班级做了好事,给大家做出了榜样。我们每个人都要养成自觉保持卫生的好习惯。”
下课后,陈伟就来到张老师身边,低着头说: “老师,纸片是我扔的,以后我再也不随地乱扔东西了。”张老轻轻地抚摸着他的头,脸上露出了欣慰的笑容。
请分析材料中张老师在教育学生的过程中运用的德育方法和遵循的德育原则。


相似考题

4.材料: 张老师正在给初一(2)班上体育课。本课的教学目的是让学生掌握立定跳远的要领。但经过几次讲解示范后,还有一半的同学掌握不好。就在张老师又一次给学生示范时,不知谁一声尖叫:“青蛙!”整齐的队伍顿时乱了起来。大多数同学拥上前去围观。张老师一看,只见一个男孩趴在地上用手戳一只绿绿的大青蛙。青蛙一蹦一跳逗得同学们哈哈大笑。这不是班上的调皮鬼李和吗?体育课上他就从来没有老实过。张老师的火气正要发作,但转念一想,青蛙的跳跃蹬地不是和立定跳远的蹬地动作一样吗?这时,张老师顺势引导学生—— “同学们,谁能说说青蛙后腿是怎样起跳的?” 同学们睁大眼睛,都在认真地观察。 “青蛙起跳前双腿是弯曲的。”王强第一个兴奋地喊道。 “很好,观察得真仔细。”张老师及时加以鼓励。 “它起跳时后腿非常用力。”另一个同学回答道。 “非常好,大家再仔细观察一下青蛙起跳时是哪部分用力的?”张老师又问。 “是前脚掌用力,而且它的身体全部展开了。” “太好了!立定跳远的起跳和青蛙起跳是一个道理,同学们,起跳时的动作是两脚左右分开,脚跟稍提,屈膝半蹲,上体稍前倾,头稍抬,前后自然摆臂,双脚轻轻地落地。同学们,想不想模仿青蛙跳跃动作试一试呀?” “想!”同学们齐答道。 同学们模仿着青蛙跳跃的动作,起劲地练了起来。由于他们领会了要领,很快掌握了立定跳远的动作技术。 张老师随后把全班同学分为四组进行跳远的友谊赛,同学们气氛十分活跃,越跳越有劲。李和也为了给本队争分,动作规范,跳出了优秀成绩。 问题: (1)请问张老师使用了什么教学方法? (2)联系案例阐述教学中学生主体地位是如何体现的?

更多“张老师走进教室后,发现地上有一些碎纸片。 “是哪个同学撕的废纸?”老师一问,同学们的目光不约而同地集中在陈伟的身上。 “老师,是陈伟撕的。” “不是我!” 教室里一下子热闹起来,你一言,我一语,吵得不可开交。张老师看在眼里,什么都明白了。这时张老师完全可以通过几个同学的证明把陈伟拉出来,当着同学的面狠狠地批评一顿,说他不能自觉保护环境,为班级丢分,使我们这个 “优秀班级”荣誉受损。但张老师平静地把目光投向全班同学,说:“谁扔的纸片并不重要,重要的是大家都要自觉地保持班级的环境卫生,哪一个同学愿意把”相关问题
  • 第1题:

    下面是张老师讲授初中物理“动能和势能” 一节的教学片段。
    张老师: 刚才通过运动的钢球撞击木块, 使木块运动了一段距离, 对木块做了功, 表明钢球具有能量, 这种能叫作动能。 下面我们学习另一种形式的能。 每个小组的桌上都有砝码、 木块、 沙盆以及小木桌。 先让木块从高处落下, 砸向沙盆里的小木桌, 会有什么现象?
    (同学们开始实验)
    张老师: 哪位同学说说现察到了什么?
    甲同学: 木桌的腿被砸进了沙里。
    张老师: 木块将桌腿砸进了沙里, 木块对木桌做了功, 说明木块具有一定的能量, 就把这种由于物体被举高而具有的能量叫作重力势能。 大家明白了吗?
    同学们: 明白了
    乙同学:(怯怯地说) 老师, 是不是没有做功就没有重力势能呢? 我们小组做实验时, 桌腿向上,木桌没有被砸进沙里。
    张老师: 没有做功的能力就没有重力势能, 你们的实验有问题。 下面我们来研究重力势能大小与什么因素有关。 大家看大屏幕(图 9) 按照图中的方式做实验

    (学生开始实验, 观察并讨论)
    张老师: 好, 我看大家都已经做完了, 请分享你们的体验。
    丙同学: 砝码重、 木块轻, 将砝码提起砸向木桌, 桌腿陷进沙子要深些。
    丁同学: 把砝码提得越高, 桌腿陷进沙子越深。
    甲同学: 把木块提得更高些, 也能比用砝码将桌腿砸得更深。
    张老师: 很好! 同学们能不能总结出重力势能的大小与什么因素有关?
    甲同学: 重力势能与高度有关, 与质量有关。
    张老师: 对, 重力势能与高度有关, 与质量有关。 结合以上实验结果, 可以得到这样的结论:
    物体的重力势能与物体的质量有关, 与被举的高度有关。 质量越大, 高度越高, 它具有的重力势能越大。 记住黑板上给出的结论, 下面我们学习弹性势能。
    问题:
    (1) 评述张老师教学过程中的优点和不足。(18 分)
    (2) 针对张老师教学过程中的不足, 设计一个改进教学的方案(形式不限, 可以是教学思路、教学活动等)。(12 分)


    答案:
    解析:
    (1)该教师的教学行为有一些亮点及独特之处,但是其教学过程中也有不符合新课程标准所倡导的教学理念之处,具体评述如下。
    优点:
    在新课引入中,该教师用新旧知识联系的方式,以动能概念引出对势能概念的探究。在实验过程中,教师引导学生动眼观察、动脑思考、动手操作并总结实验现象和规律。同时,对学生的课堂表现也及时给予了评价。教师从学生的物理前概念入手,引导学生展开探究,总结实验现象和规律,体现了提问的有效性和科学性。在课堂最后,教师适时地进行了知识的总结和归纳,让学生更好地理解和掌握了知识点。
    缺点:
    ①学生的实验环节,因缺乏教师监控,使实验流于形式。'在实验之前,教师没有对实验及其规范做出必要的解释和强调,使学生对于实验内容的把握出现偏差。实验过程中,教师没有巡视指导学生,给与学生必要的纠正和提示。在对实验结果进行分析的过程中,教师没有引导学生进行深入的探讨,使学生缺乏思考和想象的空间。这种教学行为违反了教学评价的反馈性和激励性原则,不利于提高学生学习水平和学习效果。
    ②教师的角色把握及学习氛围营造方面有所欠缺。在课堂中,该教师对于学生遇到的问题直接给出答案。这种“灌输式”的教学与新课改中强调的“教师不仅是学生学习的传授者,还是学生学习的组织者、引导者、合作者”这一要求相违背。这种做法不利于学生由“学会”到“会学”的转变。
    ③课堂总结方面有待提高。在对知识进行总结和归纳的过程中,教师直接给出答案,没有引导学生进行思考和必要的纠错。这种做法不利于学生掌握和理解知识。
    (2)教学方案:
    学生演示:木块静止在水平桌面上。教师提问:木块受到重力吗?重力对木块做功吗?怎样才能
    使重力对木块做功?让学生认识到物体被举高而具有能量。这种能量与重力有关,物理学中把它叫作重力势能。
    教师让学生思考:木块和铅球都被举高,它们具有的重力势能相同吗?在此基础上,让学生思考:
    (1)重力势能可能与什么因素有关?
    (2)实验时如何比较重力势能的大小?
    (3)你应该采用什么实验方法来探究?
    (4)设计出实验步骤,并进行实验。
    学生实验后得出结论:物体被举的高度相同时,质量越大的物体具有的重力势能越大。物体的质量相同时,被举得越高的物体具有的重力势能越大。物体的重力势能与物体被举的高度和质量有关,被举的高度越大,质量越大,物体具有的重力势能就越大。

  • 第2题:

    “上课铃响了,初-(9)班的同学们刚刚上完体育课,都满头大汗地跑进音乐教室,大部分同学拿着课本不停地扇。刘老师开始播放《卡门》序曲,平时就很调皮的陈锋又迟到了,手里还拿着排球进教室,刘老师生气地瞪了他一眼,继续上课,在分组讨论如何表现斗牛士的形象时,教室里气氛热闹起来,陈锋乘机把排球拿起来重重地拍击了一下,‘砰!’的一声将大家的注意力全都吸引了过去,刘老师把陈锋叫到讲台前,狠狠地训斥了一顿,就直接开始上课了……”
    问题:对上述的教学片段案例进行分析,并简述如果你是刘老师,你会如何处理这种情况。


    答案:
    解析:
    (1)这是一个问题案例。
    (2)本节课是音乐鉴赏课,从案例中我们会发现老师并没有很好地处理好与学生之间的关系,当面对学生调皮时,他不但没有正确地去引导大家进行讨论,而是把调皮学生叫到讲台前进行了训斥,忽略了学生的感受,这种做法不符合《新课标》中以学生为中心的课堂教学。
    在《新课标》中强调以学生为中心的课堂教学,教师在教学过程中对学生应该进行引导,首先面对学生迟到,作为老师不应该做出生气地瞪他的举动,这样会引起学生的逆反心理,而是应该用语言将学生的注意力吸引过来,比方说:这节课欣赏的是《卡门》序曲,大家一起来想象一下现在大家都处于斗牛场内,我们一起来感受一下斗牛场内的欢呼声。这样学生的注意力也就会回到乐曲中。当面对学生在讨论环节出现调皮捣乱的现象时,老师可以让学生给大家表演一下斗牛场中斗牛士的那种英姿飒爽的姿态,从而增加学生的课堂参与性,从而缓解课堂气氛。

  • 第3题:

    张老师在考试过程中发现自已班的同学作弊,却并未制止。张老师的行为()。

    A.正确,有利于树立教师威严
    B.正确。有利于班级团结
    C.不正确,张老师应立即制止
    D.不正确,张老师应小声提醒

    答案:C
    解析:
    教师发现学生作弊却未制止的,根据《中华人民共和国教育法》的相关规定,将受到处分。

  • 第4题:

    植树节前的一个星期天,张老师带领班级学生在山上举行了一次植树活动,在山顶种植小树苗。张老师首先讲解小树苗的种植注意事项,然后进行示范。讲解之后,同学们再来分组合
    作。在同学们都在植树时,张老师发现小文一个人蹲在那里玩泥巴,显得十分伤心和低落,于是
    便走过去询问。
    张老师:“小文.你怎么不去和同学们一起植树呢?”
    小文:“他们不让我拿小树苗。他们说我总是帮倒忙……”
    张老师:“原来是这样啊。他们为什么不让你拿小树苗呢?”
    小文:“他们……他们说我把小树苗放歪了……”说罢,小文便又流露出伤心的表情。
    张老师了解情况后对其他同学说:“我们第一次学习一件事的时候难免做不好。我第一次切菜还切到手了,但是我妈妈没有指责我,而是耐心指导我正确的切法,现在我的菜做得可好吃了。张老师希望大家能像张老师的妈妈一样,耐心帮助小文,一起去种小树苗,好吗?”同学们听了都很惭愧,纷纷表示要向小文道歉并把小文叫过去一起植树。在同学们的帮助下,小文很快学会了种植小树苗,阴郁的脸上终于绽放出开心的笑容。
    之后,张老师总结了这次植树活动的成功与不足,并将经验分享给了同年级的班主任老师。作为他们开展植树活动的借鉴。
    问题:
    请从教师职业道德的角度,评析张老师的教育行为。(14分)


    答案:
    解析:
    张老师的教育行为是符合教师职业道德要求的。值得我们学习。 首先,张老师的行为体现了教书育人的职业道德。教书育人要求教师遵循教育规律,循循善诱,诲人不倦,培养学生良好品行。材料中,张老师面对其他同学不愿与小文合作的行为,并没有进行指责批评。而是通过讲述自身经历,帮助学生学会尊重他人,帮助他人,有效培养了学生的良好品行。
    其次,张老师的教育行为体现了关爱学生的职业道德。关爱学生要求爱护全体学生,尊重学生人格,平等公正对待学生,不讽刺、挖苦、歧视学生。材料中,张老师在看到小文被小组成员冷落后能主动关心并帮助小文解决问题,最后使小文感受到了集体的温暖。这是关爱学生的表现。
    再次,张老师的教育行为体现了为人师表的职业道德。为人师表要求教师严于律己,关心集体,团结协作。材料中,张老师将自己班的植树经验与同年级班主任分享,作为他们开展植树活动的借鉴,是一种在教学活动中团结协作的表现。
    作为一名教师应该向张老师学习。要遵守教师职业道德,做学生的良师益友,促进学生全面健康的发展。

  • 第5题:

    材料:
    科学课上,张老师指着实验仪器说:“每个杯子底部都有一团纸,谁能将杯子放入水中而纸不湿呢”
    学生马上投入到实验中,他们要么将水槽中的水倒出一些,要么给杯子加上个盖,要么在杯中塞些异物,对学生给予肯定后,张老师故弄玄虚地说:“不添加辅助材料,把杯子倒着放入水中,纸也不会湿,你们信吗”同学们个个惊得睁大了眼睛。
    学生疑惑道:“倒着放还能不湿”
    张老师:“能!”
    学生又动了起来。第一次失败了,第二次失败了……大家再次将疑惑的目光投向张老师,张老师回以肯定、鼓励的目光。
    突然。一个男生喊了起来:“老师,我成功了!没湿!纸真的没湿!”
    “老师。我也成功了!”
    “我也成功了!”
    趁着大家那股高兴劲儿,张老师话锋一转:“你们还有什么疑问吗”
    “小当然有了。为什么杯子倒扣在水中,杯子都被水没了,而纸却不湿”有学生急迫地问。
    张老师启发道:“大家想一想,你们最初的实验,纸为什么湿了后来又为什么不湿呢再动手试一试,仔细观察。”
    同学们歪着身,瞪大眼,聚精会神地反复实验着:竖着将杯子倒扣在水中纸不湿;倾斜着将杯子放入水中纸变湿;先竖着将被子倒扣在水中,再将杯子倾斜时有气泡产生,纸变湿。
    同学们跳跃起来:“原因找到了,有气泡产生说明杯中有空气,有空气占据着空间,纸才不湿。”
    张老师后来在备课本中写道:“学生对科学探究的过程,就是在老师的引导下,充分地思考、质疑,主动获得知识的过程。”
    问题:
    请结合材料,从教师观的角度,评析张老师的教学行为。


    答案:
    解析:
    材料中张老师的教学行为符合新课改背景下的教师角色的成功转化。体现了科学的教师观,值得我们学习,具体表现在: (1)从教师角色的角度来看,新课程要求教师应该是学生学习和发展的促进者。在教学过程中,教师要注重培养学生的发现和探究能力以及动手实践能力,激发学生的创造潜能。使学生学会学习。材料中。张老师启发学生思考怎么样保证将杯子放入水中还不湿纸。这激发了学生积极的思考。在整个教学过程中。张老师通过对课堂的科学组织,不断引导学生尝试不同的实验方法,提高了学生的探究能力和动手实践能力,成功地促进了学生的学习和发展。
    (2)从教师行为转变的角度来说:
    ①在对待师生关系上,新课程强调尊重、赞赏,要求教师不仅要尊重每一位学生,还要学会赞赏每一位学生。材料中,当学生在前几次的尝试中失败时,张老师并没有否定学生的尝试和努力,而是向学生投以肯定的、鼓励的目光,体现了对学生的尊重和信任。
    ②在对待教学上,新课程强调帮助、引导。材料中,张老师在实验前大胆设疑,激发了学生的兴趣,在实验中又暗示学生将杯子倒着放不湿纸,进一步激发了学生的探究欲望。在学生成功尝试之后鼓励学生探究原因。整个实验过程,张教师以含而不露,指而不明,开而不达,引而不发的引导为准线。这不仅激发了学生的思维,而且让学生体会到了探究学习的乐趣。

  • 第6题:

    材料
    科学课上,张老师指着实验仪器说:“每个杯子底部都有一团纸,谁能将杯子放入水中而纸不湿呢?
    学生马上投入到实验中,他们要么将水槽中的水倒出一些,要么给杯子加上个盖,要在杯中塞些异物。
    学生给予肯定后,张老师故弄玄虚的说:“不添加辅助材料,把杯子倒着放入水中纸也不会湿,你们信吗?”同学们个个惊得睁大了眼睛。
    学生疑惑道:“倒着放还能不湿?
    张老师:“能“
    学生又动了起来,第一次失败了,第二次失败了…大家再次将疑惑的目光投向张老师,张老师回以肯定、鼓励的目光。
    突然,一个男生喊了起来:“老师,我成功了!没湿!纸真的没湿!”
    “老师,我也成功了!”
    “我也成功了!”……
    越着大家那服高兴劲儿,张老师话锋一转:“你们还有什么疑问吗?”
    “当然有了,为什么杯子倒扣在水中,杯子都被水没了,面纸却不湿?”有学生急迫地问。
    张老师启发道:大家想一想,你们最初的实验,纸为什么湿了,后来又为什么没湿呢?再动手试一试,仔细观察。
    同学们歪着身,瞪大眼,聚精会神的反复实验着:竖着将杯子倒扣在水中纸不湿;倾斜着将杯子放入水中纸变湿;先竖着将杯子倒扣在水中,在将杯子倾斜时有气泡产生,纸变湿。……
    同学们跳跃起来:“原因找到了,有气泡说明杯中有空气,有空气占据着空间,纸才不湿。
    张老师后来在课本中写道:学生对科学探究的过程,就是在老师的引导下,充分的思考质疑,主动获得知识的过程。
    问题:
    请结合材料,从教师观的角度,评析张老师的教学行为。(14分)


    答案:
    解析:
    张老师贯彻了新课改下教师观的要求,具体分析如下: (1)教师是学生学习的促进者。材料中,张老师尊重学生主体地位,让学生自己做实验,而且对学生的行为予以肯定和鼓励,调动学生学习主动性
    (2)教师是课程的开发者和研究者。材料中,张老师上课让学生利用实验仪器,利于学生理解教材内容,增加课程内容活力,主动性和创造性地使用教材。
    (3)教师在对待自我上要不断反思。材料中,张老师在备课中反思前面的教学,并进行总结,有利于张老师不断进步。
    (4)教师在对待教学上要帮助、引导学生。材料中,张老师在学生做实验的过程中,不断引导学生,帮助学生进一步思考进步。
    (5)教师在对待师生关系上,强调尊重、赞赏学生。材料中,张老师肯定学生的表现,尊重学生,促进学生的发展。
    总之,教师在教育教学过程中应树立正确的教师观,促进自身的成长,促进学生的进步。

  • 第7题:

    阅读以下材料,按要求回答问题。
    植树节前的那个星期天,张老师带领班级学生上山进行了一次植树活动。张老师首先讲解种植小树苗的注意事项,然后进行示范。之后,在同学们三三两两进行植树时,张老师发现小文独自一人蹲在那里玩泥巴,显得十分伤心和低落。于是张老师便走过去询问。
    张老师:“小文,你怎么不和同学们一起去植树呢”
    小文:“他们不让我拿小树苗。他们说我总是帮倒忙……”
    张老师:“原来是这样啊。他们为什么不让你拿小树苗呢”
    小文:“他们……他们说我把小树苗放歪了……”说罢,小文便又流露出伤心的表情。
    张老师了解情况后对其他同学说:“我们第一次做一件事的时候难免做不好。我第一次切菜还切到手了,但是我妈妈没有指责我,而是耐心地教给我正确的切法,现在我的菜做得可好吃了。张老师希望大家能像老师的妈妈一样,耐心地帮助小文,一起种植小树苗,好吗”同学们听了老师的话都很惭愧,纷纷向小文道歉并把小文叫过去一起植树。在同学们的帮助下,小文很快学会了如何种植小树苗,脸上绽放出了开心的笑容。之后,张老师总结了这次植树活动的成功与不足,并将经验分享给了同年级的班主任老师,作为他们开展植树活动的借鉴。
    问题:
    请从教师职业道德的角度,评析张老师的教育行为。


    答案:
    解析:
    张老师的教育行为符合教师职业道德规范的要求,值得我们学习。 首先,张老师的行为体现了教书育人的职业道德规范。教书育人要求教师遵循教育规律,循循善诱,诲人不倦,培养学生良好品行。材料中,张老师对其他同学不愿与小文合作的行为,并没有进行批评指责。而是通过讲述自身经历,帮助学生学会尊重他人。帮助他人,有效培养了学生的良好晶行。
    其次,张老师的教育行为体现了关爱学生的职业道德规范。关爱学生要求教师爱护全体学生,尊重学生人格,平等公正对待学生,不讽刺、挖苦、歧视学生。材料中。张老师在看到小文被小组成员冷落后能主动关心并帮助小文解决问题,最后使小文感受到了集体的温暖,这是关爱学生的表现。
    最后,张老师的教育行为体现了为人师表的职业道德规范。为人师表要求教师严于律己,关心集体,团结协作。材料中,张老师将自己班的植树经验与同年级班主任分享,作为他们开展植树活动的借鉴,是一种团结协作的表现,作为教师,我们应该向张老师学习,要遵守教师职业道德规范,做学生的良师益友,促进学生全面健康发展。

  • 第8题:

    张老师走进教室后,发现地上有一些碎纸片。 “是哪个同学撕的废纸?”老师一问,同学们的目光不约而同地集中在陈伟的身上。 “老师,是陈伟撕的。” “不是我!” 教室里一下子热闹起来,你一言,我一语,吵得不可开交。张老师看在眼里,什么都明白了。这时张老师完全可以通过几个同学的证明把陈伟拉出来,当着同学的面狠狠地批评一顿,说他不能自觉保护环境,为班级丢分,使我们这个“优秀班级”荣誉受损。但张老师平静地把目光投向全班同学,说“谁扔的纸片并不重要,重要的是大家都要自觉地保持班级的环境卫生,哪一个同学愿意把纸片捡干净?”张老师话音刚落,几乎全班同学都把手举了起来。张老师又说: “大家这么爱集体,关心班级,老师很感动,你们愿意做好事的精神真值得老师学习。这么多同学举手,该让谁来做呢?” 这时陈伟连忙站起来大声说:“老师,‘让我去捡吧!”张老师笑着对他点头说“好!”他马上把地上的纸片捡得干干净净。张老师用赞许的目光看看陈伟,说:“陈伟为了班级的环境卫生不怕脏,一个人把纸片捡于净,为班级做了好事,给大家作出了榜样。我们每个人都要养成自觉保持卫生的好习惯。”下课后,陈伟就来到张老师身边,低着头说:“老师,纸片是我扔的,以后我再也不随地乱扔东西了。”张老师轻轻地抚摸着他的头,脸上露出了欣慰的笑容。张老师采用了什么教育方法?


    正确答案:主要采用了品德评价法和榜样示范法、品德修养指导法。当几乎全班同学都举手愿意捡纸片时,张老师说:“大家这么爱集体,关心班级,老师很感动,你们愿意做好事的精神真值得老师学习。”对学生的行为进行了肯定的评价而给予激励,使用了品德评价法。当陈伟把纸片捡干净后,张老师在全班面前对他进行了表扬,让大家向他学习,使用了榜样示范法。张老师明知是陈伟扔的纸片,但故意装作不知,通过让陈伟自己捡纸片,指导陈伟进行自我品德反省,最后陈伟主动找张老师承认了错误,实现了思想转化及行为控制,使用了品德修养指导法。

  • 第9题:

    张老师正在给初一(2)班上体育课。本课的教学目的是让学生掌握立定跳远的要领。但经过几次讲解示范后,还有一半的同学掌握不好。就在张老师又一次给学生示范时,不知谁一声尖叫:“青蛙厂整齐的队伍顿时乱了起来,大多数同学拥上前去围观。张老师一看,只见一个男孩趴在地上用手戳一只绿绿的大青蛙。青蛙一蹦一跳逗得同学们哈哈大笑。这不是班上的调皮鬼李和吗?体育课上他就从来没有老实过。张老师的火气正要发作,但转念一想,青蛙的跳跃蹬地不是和立定跳远的蹬地动作一样吗?这时,张老师顺势引导学生—— “同学们,谁能说说青蛙后腿是怎样起跳的?”同学们睁大眼睛,都在认真地观察。 “青蛙起跳前双腿是弯曲的。”王强第一个兴奋地喊道。 “很好,观察得真仔细”张老师及时加以鼓励。 “它起跳时后腿非常用力。”另一个同学回答道。 “非常好,大家再仔细观察一下青蛙起跳时是哪部分用力的?”张老师又问。 “是前脚掌用力,而且它的身体全部展开了。” “太好了!立定跳远的起跳和青蛙起跳是一个道理,同学们,起跳时的动作是两脚左右分开,脚跟稍提,屈膝半蹲,上体稍前倾,头稍抬,前后自然摆臂,双脚轻地落地。同学们,想不想模仿青蛙跳跃动作试一试呀?” “想!”同学们齐答道。 同学们模仿着青蛙跳跃的动作,起劲地练了起来。由于他们领会了要领,很快掌握了立定跳远的动作技术。 张老师随后把全班同学分为四组进行跳远的友谊赛,同学们气氛十分活跃,越跳越有劲。李和也为了给本队争分,动作规范,跳出了优秀成绩。张老师使用了什么教学方法?


    正确答案:张老师通过讲解立定跳远要领并为学生们做示范,这是以讲授法和练习法为主。
    讲授法是教师通过简明、生动的口头语言向学生系统地传授知识和技能的方法。
    练习法是教师引导学生运用知识去完成一定的操作,以巩固知识、形成技能技巧的方法。
    在出现了“青蛙”这一突发事件后,张老师又引导学生模仿青蛙的动作,使用了谈话法。
    谈话法又叫问答法,是教师和学生以口头语言问答的方式进行教学的一种方法。

  • 第10题:

    在八年级的一节音乐课中张老师正在示范如何吹奏好一段乐曲,特别是“连音、断音”的方法。忽然有一位坐在前排,名叫李凯的学生说了一句“老师,你说的方法我都知道,可是为什么我就是没有你吹奏得好听呢?”张老师马上意识到这个学生可能知道方法,但具体如何吹奏得“好听”,他却全然不知,于是才产生这个疑问。在这位学生的要求下,张老师把自己吹奏的秘诀进行了讲授,并对李凯同学能够根据课堂的实际情况,大胆地提出意见给予表扬。借着这个“插曲”,张老师邀请全班同学对吹奏“好听”的方式各抒己见,并进行分析讨论,进而激起了同学们学习演奏的热情和兴趣,虽然这节课与原本的安排并不相符,但是却取得了良好的课堂气氛和教学效果。 简述对案例的分析。


    正确答案:(1)这个案例是一个优秀案例。
    (2)在这节课上,学生提出了问题,老师并没有训斥学生,反而因势利导,将学生疑惑的问题很好地解决,同时利用这个课堂“小插曲”极大地调动了学生学习的积极性,最终取得了很好的教学效果。这位老师能够在实际授课中灵活处理课堂突发事件,同时结合课堂实际情况,既展示了自己扎实的专业基本功,又解决了学生的疑惑,并且对于提出问题的学生给予正面的鼓励。学生在受到老师表扬时,学习兴趣更浓。因此,此案例属于相对优秀的教学案例。

  • 第11题:

    问答题
    张老师正在给初一(2)班上体育课。本课的教学目的是让学生掌握立定跳远的要领。但经过几次讲解示范后,还有一半的同学掌握不好。就在张老师又一次给学生示范时,不知谁一声尖叫:“青蛙厂整齐的队伍顿时乱了起来,大多数同学拥上前去围观。张老师一看,只见一个男孩趴在地上用手戳一只绿绿的大青蛙。青蛙一蹦一跳逗得同学们哈哈大笑。这不是班上的调皮鬼李和吗?体育课上他就从来没有老实过。张老师的火气正要发作,但转念一想,青蛙的跳跃蹬地不是和立定跳远的蹬地动作一样吗?这时,张老师顺势引导学生—— “同学们,谁能说说青蛙后腿是怎样起跳的?”同学们睁大眼睛,都在认真地观察。 “青蛙起跳前双腿是弯曲的。”王强第一个兴奋地喊道。 “很好,观察得真仔细”张老师及时加以鼓励。 “它起跳时后腿非常用力。”另一个同学回答道。 “非常好,大家再仔细观察一下青蛙起跳时是哪部分用力的?”张老师又问。 “是前脚掌用力,而且它的身体全部展开了。” “太好了!立定跳远的起跳和青蛙起跳是一个道理,同学们,起跳时的动作是两脚左右分开,脚跟稍提,屈膝半蹲,上体稍前倾,头稍抬,前后自然摆臂,双脚轻地落地。同学们,想不想模仿青蛙跳跃动作试一试呀?” “想!”同学们齐答道。 同学们模仿着青蛙跳跃的动作,起劲地练了起来。由于他们领会了要领,很快掌握了立定跳远的动作技术。 张老师随后把全班同学分为四组进行跳远的友谊赛,同学们气氛十分活跃,越跳越有劲。李和也为了给本队争分,动作规范,跳出了优秀成绩。联系案例阐述教学中学生主体地位是如何体现的?

    正确答案: 在教学中,学生是学习的主体,其能动性具体表现在:
    (1)受学生本人兴趣、需要以及所接受的外部要求的推动和支配,学生对外部信息选择的能动性、自觉性。当张老师授课时,有青蛙出现,大多数学生都前去围观,青蛙一蹦一跳的还逗得同学们哈哈大笑。这都反映了学生对外部信息选择的能动性、自觉性。
    (2)受学生原有知识经验、思维方式、情感意志、价值观等制约,学生对外部信息进行内部加工的独立性、创造性。当张老师利用青蛙的动作进行立定跳远教学时,与学生原有的知识经验有联系,学生学得很努力,而且很快掌握了跳远要领,这是对外部信息进行内部加工的独立性、创造性。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    (2014湖南长沙)张老师正在给初一学生上体育课,教学目的是让学生掌握立定跳远的要领。但经过几次讲解示范后,还有一半的同学掌握不好。就在张老师又一次给学生示范时,不知谁一声尖叫,使整齐的队伍顿时乱了起来,大多数同学拥上前去围观。张老师一看,只见一个男孩趴在地上用手戳一只绿绿的大青蛙。青蛙一蹦一跳逗得同学们哈哈大笑。这不是班上的调皮鬼李贺吗?体育课上他就从来没有老实过。张老师的火气正要发作,但转念一想,青蛙的跳跃蹬地不是和立定跳远的蹬地动作一样吗?这时,张老师顺势引导学生——“同学们,谁能说说青蛙后腿是怎样起跳的?”同学们睁大眼睛,都在认真地观察。“青蛙起跳前双腿是弯曲的。”王强第一个兴奋地喊道。“很好,观察得真仔细。”张老师及时加以鼓励。“它起跳后后腿非常用力。”另一个同学回答道。“非常好,大家再仔细观察一下青蛙起跳时是哪个部位用力的?”张老师又问。“是前脚掌用力,而且它的身体全部展开了。”“太好了!立定跳远的起跳和青蛙起跳是一个道理,同学们,起跳时的动作是两脚左右分开,脚跟稍提,屈膝半蹲,上体稍前倾,头稍抬,前后自然摆臂,双脚轻落地。同学们,想不想模仿青蛙跳跃动作试一试呀?”“想!”同学们齐答道。同学们模仿着青蛙跳跃的动作,使劲地练了起来。由于他们领会了要领,很快掌握了立定跳远的动作技术。(1)张老师使用了什么教学方法?(2)联系案例,阐述张老师是怎样建立起合作、友爱、民主、平等的师生交往关系的。

    正确答案:
    解析:

  • 第13题:

     初一(2)班体育课中练习前滚翻,李同学每次练习时总是偏向一侧,体育委员对他说:“你两手臂要用力一致。”李同学按要求练习了几遍,但还是朝一侧偏,引起了一些同学的嘲笑。李同学找到体育老师问:“张老师,我做前滚翻时为什么总朝一侧偏呢?应该怎么办?”张老 师说:“你做一遍我看看。”张老师看后说:“你在两手臂用力均匀的同时,一定要把头放正。然后在张老师的保护与帮助下李同学又做了一遍,身体不再偏了。李同学非常高兴。
    指出张老师可能采用的保护与帮助的方法。


    答案:
    解析:
    张老师单跪于李同学的前侧方,前滚时一手托其颈部,随后换托其背,另一手托其大腿后部。

  • 第14题:

    江苏省无锡市某中学张老师一走进教室,就发现那只很脏的痰盂,仍然挑战似地摆在教室的一角。 为了这只没人倒的痰盂张老师不知在班里讲过多少次,可是学生依然我行我素,无动于衷。张老师 实在没辙了,她真想责令当天的值日生立刻去把痰盂倒掉,并要狠狼地训斥他们一顿。但是,这样 做并不能解决根本问题。于是,张老师径直走上讲台说道:“同学们,我也是班级中的一员,有责任 和大家一起把班级的环境卫生搞好。过去,我总是批评同学们嫌脏不愿倒痰盂。从今天起,先由我 来值日。”说完,张老师转身端起痰盂朝外走去。一连几天,张老师总是提前把痰盂刷洗干净。无声 的行动,胜过有声的要求。从那以后,张老师班的痰盂开始有人争着倒了,一些在家娇生惯养的孩 子,也积极认真地参加值日劳动,再也没有出现有同学嫌脏的现象了。


    请从教师职业道德素养的角度,谈谈这位教师的行为与做法。


    答案:
    解析:
    这名教师所运用的教育方法是言传身教。言传身教是建立在教师良好的为人师表、为人表率、 以身作则的基础之上的。张老师看到学生屡次不倒痰盂,并屡次说教不改,便转变了教育方 法。但是,学生为什么会出现屡次不倒痰盂、嫌脏的现象呢?张老师也应该反思是不是自己先 前的教育出现了某种问题呢?对于学生,教师除了尊重、信任以外,还要严格要求。马卡连柯 曾说:“我们要尽可能多地尊重一个学生,也要尽可能多地要求一个学生。”因为,严格要求学 生也是对学生的爱。

  • 第15题:

    江苏省无锡市某中学张老师一走进教室,就发现那只很脏的痰盂,仍然挑战似地摆在教室的一角。为了这只没人倒的痰盂张老师不知在班里讲过多少次,可是学生依然我行我素,无动于衷。张老师实在没辙了,她真想责令当天的值日生立刻去把痰盂倒掉,并要狠狠地训斥他们一顿。但是,这样做并不能解决根本问题。于是,张老师径直走上讲台说道:“同学们,我也是班级中的一员,有责任和大家一起把班级的环境卫生搞好。过去,我总是批评同学们嫌脏不愿倒痰盂。从今天起,先由我来值日。”说完,张老师转身端起痰盂朝外走去。一连几天,张老师总是提前把痰盂刷洗干净。无声的行动,胜过有声的要求。从那以后,张老师班的痰盂开始有人争着倒了,一些在家娇生惯养的孩子,也积极认真地参加值日劳动,再也没有出现有同学嫌脏的现象了。
    请从教师职业道德素养的角度,谈谈这位教师的行为与做法。


    答案:
    解析:
    这名教师所运用的教育方法是言传身教。言传身教是建立在教师良好的为人师表、为人表率、以身作则的基础之上的。张老师看到学生屡次不倒痰盂,并屡次说教不改,便转变了教育方法。但是,学生为什么会出现屡次不倒痰盂、嫌脏的现象的呢张老师也应该反思是不是自己先前的教育出现了某种问题呢对于学生,教师除了尊重、信任以外,还要严格要求。马卡连柯曾说:“我们要尽可能多地尊重一个学生,也要尽可能多地要求一个学生。”因为,严格要求学生是对学生的爱。

  • 第16题:

    材料
    科学课上,张老师指着实验仪器说:“每个杯子底部都有一团纸,谁能将杯子放入水中而纸不湿呢?
    学生马上投入到实验中,他们要么将水槽中的水倒出一些,要么给杯子加上个盖,要么在杯中塞些异物。
    学生给予肯定后,张老师故弄玄虚的说:“不添加辅助材料,把杯子倒着放入水中纸也不会湿,你们信吗?”同学们个个惊得睁大了眼睛。
    学生疑惑道:“倒着放还能不湿?
    张老师:“能“
    学生又动了起来,第一次失败了,第二次失败了…大家再次将疑惑的目光投向张老师,张老师回以肯定、鼓励的目光。
    突然,一个男生喊了起来:“老师,我成功了!没湿!纸真的没湿!”
    “老师,我也成功了!”
    “我也成功了!”……
    趁着大家那股高兴劲儿,张老师话锋一转:“你们还有什么疑问吗?”
    “当然有了,为什么杯子倒扣在水中,杯子都被水没了,面纸却不湿?”有学生急迫地问。
    张老师启发道:大家想一想,你们最初的实验,纸为什么湿了,后来又为什么没湿呢?再动手试一试,仔细观察。
    同学们歪着身,瞪大眼,聚精会神的反复实验着:竖着将杯子倒扣在水中纸不湿;倾斜着将杯子放入水中纸变湿;先竖着将杯子倒扣在水中,在将杯子倾斜时有气泡产生,纸变湿。……
    同学们跳跃起来:“原因找到了,有气泡说明杯中有空气,有空气占据着空间,纸才不湿。
    张老师后来在课本中写道:学生对科学探究的过程,就是在老师的引导下,充分的思考质疑,主动获得知识的过程。
    问题:
    请结合材料,从教师观的角度,评析张老师的教学行为。(14分)


    答案:
    解析:
    张老师贯彻了新课改下教师观的要求,具体分析如下: (1)教师是学生学习的促进者。材料中,张老师尊重学生主体地位,让学生自己做实验,而且对学生的行为予以肯定和鼓励,调动学生学习主动性
    (2)教师是课程的开发者和研究者。材料中,张老师上课让学生利用实验仪器,利于学生理解教材内容,增加课程内容活力,主动性和创造性地使用教材。
    (3)教师在对待自我上要不断反思。材料中,张老师在备课中反思前面的教学,并进行总结,有利于张老师不断进步。
    (4)教师在对待教学上要帮助、引导学生。材料中,张老师在学生做实验的过程中,不断引导学生,帮助学生进一步思考进步。
    (5)教师在对待师生关系上,强调尊重、赞赏学生。材料中,张老师肯定学生的表现,尊重学生,促进学生的发展。
    总之,教师在教育教学过程中应树立正确的教师观,促进自身的成长,促进学生的进步。

  • 第17题:

    张老师刚刚走进教室,就只见一个足球飞了进来,正好砸中张老师,一看正是班里的“名人”李明和张军。教师顿时安静了下来,他们一见砸中老师了也非常尴尬。张老师看了看他们,又看看全班同学,说:“球踢得不错,命中目标,得分。但是下次踢球到操场上去踢。如果在教室中踢球,我就会亮红牌,把你们罚下场。”教室里的气氛得到了缓和。
    请从教师职业道德角度分析教师的行为。


    答案:
    解析:
    (1)案例中教师被学生足球砸中,却没有严厉批评,而是以温和的话语让学生发现错误,缓解紧张的课堂气氛,能够宽容学生的错误,化危机为转机,说明了老师有着良好的职业道德行为习惯,充分体现了该教师具有良好的教师职业道德修养。 (2)该教师的行为还体现了关爱学生、教书育人的教师职业道德规范,案例中学生踢球砸中老师可能只是无意之举,教师能够宽容学生的错误,体现了关爱学生的优秀品质。另外,学生具有向师性,当案例中突发事件发生时,教师的反映,对学生来说也是一种教育,我们现在提倡的素质教育,从根本上说,是“育人”,要把德育放在重要的位置上,案例中老师的反映就间接地培养学生宽以待人的良好品德。

  • 第18题:

    张老师刚刚走进教室,就看见一个足球飞了进来,正好砸中张老师,一看正是班里的“名人”李明和张军所为。教室顿时安静了下来,他们一见砸中老师了也非常尴尬。张老师看了看他们,又看看全班同学,说:“球踢得不错,命中目标,得分。但是下次踢球到操场上去踢。如果在教室中踢球,我就会亮红牌,把你们罚下场。”教室里的气氛得到了缓和。
    问题:请从教师职业道德角度分析教师的行为。


    答案:
    解析:
    (1)材料中教师被学生的足球砸中,却没有严厉批评,而是以温和的话语让学生发现错误。缓解紧张的课堂气氛,能够宽容学生的错误,化危机为转机,充分体现了该教师具有良好的教师职业道德修养。 (2)该教师的行为还体现了关爱学生、教书育人的教师职业道德规范,材料中学生踢球砸中老师可能只是无意之举,教师能够宽容学生的错误,体现了关爱学生的优秀品质。另外,学生具有向师性,当突发事件发生时,教师的反映,对学生来说也是一种教育,我们现在提倡的素质教育,从根本上说,是“育人”,要把德育放在重要的位置上,材料中老师的反映就间接地培养了学生宽以待人的良好品德。

  • 第19题:

    植树节前的一个星期天。张老师带领班级学生在山上举行了一次植树活动,在山顶种植小树苗。张老师首先讲解小树苗的种植注意事项,然后进行示范。讲解之后,同学们再来分组合作。在同学们都在植树时,张老师发现小文一个人蹲在那里玩泥巴,显得十分伤心和低落,于是便走过去询问。
    张老师:“小文,你怎么不去和同学们一起植树呢 ”
    小文:“他们不让我拿小树苗。他们说我总是帮倒忙……”
    张老师:“原来是这样啊。他们为什么不让你拿小树苗呢 ”
    小文:“他们……他们说我把小树苗放歪了……”说罢,小文便又流露出伤心的表情。
    张老师了解情况后对其他同学说:“我们第一次学习一件事的时候难免做不好。我第一次切菜还切到手了,但是我妈妈没有指责我,而是耐心指导我正确的切法,现在我的菜做得可好吃了。张老师希望大家能像张老师的妈妈一样,耐心帮助小文,一起去种小树苗,好吗 ”同学们听了都很惭愧,纷纷表示要向小文道歉并把小文叫过去一起植树。在同学们的帮助下,小文很快学会了种植小树苗,他阴郁的脸上终于绽放出开心的笑容。
    之后,张老师总结了这次植树活动的成功与不足.并将经验分享给了同年级的班主任老师,作为他们开展植树活动的借鉴。
    问题:
    请从教师职业道德的角度,评析张老师的教育行为。(14分)


    答案:
    解析:
    张老师的教育行为是符合教师职业道德要求的.值得我们学习。 首先,张老师的行为体现了教书育人的职业道德。教书育人要求教师遵循教育规律,循循善诱。诲人不倦,培养学生良好品行。材料中,张老师面对其他同学不愿与小文合作的行为,并没有进行指责批评。而是通过讲述自身经历,帮助学生学会尊重他人.帮助他人.有效培养了学生的良好品行。
    其次,张老师的教育行为体现了关爱学生的职业道德。关爱学生要求爱护全体学生,尊重学生人格.平等公正对待学生,不讽刺、挖苦、歧视学生。材料中,张老师在看到小文被小组成员冷落后能主动关心并帮助小文解决问题,最后使小文感受到了集体的温暖,这是关爱学生的表现。
    再次,张老师的教育行为体现了为人师表的职业道德。为人师表要求教师严于律己。关心集体,团结协作。
    材料中,张老师将自己班的植树经验与同年级班主任分享,作为他们开展植树活动的借鉴.是一种在教学活动中团结协作的表现。
    作为一名教师应该向张老师学习,要遵守教师职业道德,做学生的良师益友.促进学生全面健康的发展。

  • 第20题:

    张老师正在给初一(2)班上体育课。本课的教学目的是让学生掌握立定跳远的要领。但经过几次讲解示范后,还有一半的同学掌握不好。就在张老师又一次给学生示范时,不知谁一声尖叫:“青蛙厂整齐的队伍顿时乱了起来,大多数同学拥上前去围观。张老师一看,只见一个男孩趴在地上用手戳一只绿绿的大青蛙。青蛙一蹦一跳逗得同学们哈哈大笑。这不是班上的调皮鬼李和吗?体育课上他就从来没有老实过。张老师的火气正要发作,但转念一想,青蛙的跳跃蹬地不是和立定跳远的蹬地动作一样吗?这时,张老师顺势引导学生—— “同学们,谁能说说青蛙后腿是怎样起跳的?”同学们睁大眼睛,都在认真地观察。 “青蛙起跳前双腿是弯曲的。”王强第一个兴奋地喊道。 “很好,观察得真仔细”张老师及时加以鼓励。 “它起跳时后腿非常用力。”另一个同学回答道。 “非常好,大家再仔细观察一下青蛙起跳时是哪部分用力的?”张老师又问。 “是前脚掌用力,而且它的身体全部展开了。” “太好了!立定跳远的起跳和青蛙起跳是一个道理,同学们,起跳时的动作是两脚左右分开,脚跟稍提,屈膝半蹲,上体稍前倾,头稍抬,前后自然摆臂,双脚轻地落地。同学们,想不想模仿青蛙跳跃动作试一试呀?” “想!”同学们齐答道。 同学们模仿着青蛙跳跃的动作,起劲地练了起来。由于他们领会了要领,很快掌握了立定跳远的动作技术。 张老师随后把全班同学分为四组进行跳远的友谊赛,同学们气氛十分活跃,越跳越有劲。李和也为了给本队争分,动作规范,跳出了优秀成绩。联系案例阐述张老师是怎样建立起合作、友爱、民主平等的师生交往关系的?


    正确答案:(1)张老师在面对课堂上突如其来的“青蛙”事件,能控制住自己的情绪,平心静气地面对,尊重了学生的人格,维护了学生的自尊心。
    (2)张老师善于创设和谐情境,利用青蛙跳远的动作,通过问答法,鼓励学生主动参与、合作学习。
    (3)张老师善于体验或激发学生的兴趣和产生积极体验的需要,鼓励学生积极学习。
    (4)张老师善于从学生的年龄特征和个别差异出发,尊重学生的个性和才能。
    (5)张老师善于洞察学生的内心世界,利用比赛的形式,为学生创设自我表现的机会,使学生不断获得成功体验。

  • 第21题:

    张老师走进教室后,发现地上有一些碎纸片。 “是哪个同学撕的废纸?”老师一问,同学们的目光不约而同地集中在陈伟的身上。 “老师,是陈伟撕的。” “不是我!” 教室里一下子热闹起来,你一言,我一语,吵得不可开交。张老师看在眼里,什么都明白了。这时张老师完全可以通过几个同学的证明把陈伟拉出来,当着同学的面狠狠地批评一顿,说他不能自觉保护环境,为班级丢分,使我们这个“优秀班级”荣誉受损。但张老师平静地把目光投向全班同学,说“谁扔的纸片并不重要,重要的是大家都要自觉地保持班级的环境卫生,哪一个同学愿意把纸片捡干净?”张老师话音刚落,几乎全班同学都把手举了起来。张老师又说: “大家这么爱集体,关心班级,老师很感动,你们愿意做好事的精神真值得老师学习。这么多同学举手,该让谁来做呢?” 这时陈伟连忙站起来大声说:“老师,‘让我去捡吧!”张老师笑着对他点头说“好!”他马上把地上的纸片捡得干干净净。张老师用赞许的目光看看陈伟,说:“陈伟为了班级的环境卫生不怕脏,一个人把纸片捡于净,为班级做了好事,给大家作出了榜样。我们每个人都要养成自觉保持卫生的好习惯。”下课后,陈伟就来到张老师身边,低着头说:“老师,纸片是我扔的,以后我再也不随地乱扔东西了。”张老师轻轻地抚摸着他的头,脸上露出了欣慰的笑容。张老师进行了哪些方面的德育教育?


    正确答案:张老师主要进行了集体主义教育和劳动教育。张老师说“谁扔的纸片并不重要,重要的是大家都要自觉地保持班级的环境卫生。”这反映了张老师对学生进行集体主义教育,把保持班级的环境卫生作为每一个人的事。张老师表扬陈伟:“陈伟为了班级的环境卫生不怕脏,一个人把纸片捡干净,为班级做了好事。”对全体学生进行了劳动教育。

  • 第22题:

    问答题
    张老师走进教室后,发现地上有一些碎纸片。 “是哪个同学撕的废纸?”老师一问,同学们的目光不约而同地集中在陈伟的身上。 “老师,是陈伟撕的。” “不是我!” 教室里一下子热闹起来,你一言,我一语,吵得不可开交。张老师看在眼里,什么都明白了。这时张老师完全可以通过几个同学的证明把陈伟拉出来,当着同学的面狠狠地批评一顿,说他不能自觉保护环境,为班级丢分,使我们这个“优秀班级”荣誉受损。但张老师平静地把目光投向全班同学,说“谁扔的纸片并不重要,重要的是大家都要自觉地保持班级的环境卫生,哪一个同学愿意把纸片捡干净?”张老师话音刚落,几乎全班同学都把手举了起来。张老师又说: “大家这么爱集体,关心班级,老师很感动,你们愿意做好事的精神真值得老师学习。这么多同学举手,该让谁来做呢?” 这时陈伟连忙站起来大声说:“老师,‘让我去捡吧!”张老师笑着对他点头说“好!”他马上把地上的纸片捡得干干净净。张老师用赞许的目光看看陈伟,说:“陈伟为了班级的环境卫生不怕脏,一个人把纸片捡于净,为班级做了好事,给大家作出了榜样。我们每个人都要养成自觉保持卫生的好习惯。”下课后,陈伟就来到张老师身边,低着头说:“老师,纸片是我扔的,以后我再也不随地乱扔东西了。”张老师轻轻地抚摸着他的头,脸上露出了欣慰的笑容。这些教育方法符合什么教育原则?

    正确答案: 这些教育方法符合:
    (1)依靠积极因素、克服消极因素原则。张老师没有把陈伟拉出来狠狠地批评一顿,而是调动陈伟自我教育的积极性,依靠和发扬他自身的积极因素去克服他品德上的消极因素,实现品德发展内部矛盾的转化。
    (2)尊重信任与严格要求学生相结合原则。张老师尊重陈伟的人格,把对学生的思想和行为的严格要求与对他们个人的尊重与信赖结合起来,使教师对学生的影响与要求易于转化为学生的品德。
    (3)集体教育与个别教育相结合原则。张老师对陈伟进行德育教育注意依靠学生集体,在全班同学都愿意去捡纸片的大环境下,通过集体对陈伟进行教育,充分发挥了学生集体在教育中的作用。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    材料:张老师刚走进教室,就看见—个足球飞了进来,正好砸中自己,而罪魁祸首是班里的“名人”李明和张军。教室里顿时安静了下来,他们—见砸中了老师也非常尴尬。张老师看了看他们,又看了看全班同学,说:“球踢得不错,命中目标,得分。但是下次踢球到操场上去踢。如果还在教室中踢球,我就会亮红牌,把你们罚下场。”教室里的气氛得到了缓和。问题:请从教师职业道德的角度分析材料中张老师的行为。

    正确答案:
    解析: