某公司因与个体工商户李某发生债务纠纷,向法院申请诉前保全,法院查封李某运输汽车一辆,但该公司在法定期间内未对李某提起诉讼或者仲裁,并因保全而给李某造成经济损失。按照我国《民事诉讼法》的规定,李某可以行使下列什么权利?()A:向采取诉前保全的法院申请解除保全 B:向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全 C:向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿 D:向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿

题目
某公司因与个体工商户李某发生债务纠纷,向法院申请诉前保全,法院查封李某运输汽车一辆,但该公司在法定期间内未对李某提起诉讼或者仲裁,并因保全而给李某造成经济损失。按照我国《民事诉讼法》的规定,李某可以行使下列什么权利?()

A:向采取诉前保全的法院申请解除保全
B:向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全
C:向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿
D:向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿

相似考题
更多“某公司因与个体工商户李某发生债务纠纷,向法院申请诉前保全,法院查封李某运输汽车一辆,但该公司在法定期间内未对李某提起诉讼或者仲裁,并因保全而给李某造成经济损失。按照我国《民事诉讼法》的规定,李某可以行使下列什么权利?()”相关问题
  • 第1题:

    第 26 题 张某和李某因土地使用权产生争议,经乡政府确权为张某具有使用权。1个月后,李某找到乡政府申诉,乡政府认为所作确权合法驳回申诉。对此,下列哪些说法是正确的?(  )

    A.对乡政府的确权行为,李某可以向法院提起行政诉讼

    B.如李某起诉乡政府驳回其申诉的行为,法院不予受理

    C.李某可以张某为被告提起民事诉讼

    D.若李某提起行政诉讼被受理,张某可以申请作为第三人参加诉讼


    正确答案:ABD
    《行诉若干解释》规定驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为,不属于受案范围。不过,此案中,根据《行政诉讼法》,提起行政诉讼的一般时效是3个月,李某对乡政府的确权行为未过3个月的诉讼时效,可以向人民法院提起诉讼,法院应受理。

  • 第2题:

    某公司因与个体工商户刘某发生债务纠纷,向法院申请诉前保全,查封了刘某的一辆汽车。但该公司在法定期间内未对刘某提起诉讼,并因诉前保全而给刘某造成了经济损失。按照民事诉讼法的规定,刘某可以要求采取措施的人民法院赔偿。


    参考答案:错

  • 第3题:

    甲市人民政府未对李某的行政复议申请作出答复的,李某应在何时提起行政诉讼( )。

    A.李某可以随时向法院提起行政诉讼

    B.只要复议期满之后,李某即可以随时提起行政诉讼

    C.李某可以在行政复议期满之后的十五日内提起行政诉讼

    D.李某可以在行政复议期满之后的三个月内提起行政诉讼


    正确答案:C

  • 第4题:

    某公司因个体工商户李某发生债务纠纷,向法院申请诉前保全,查封李某运输汽车一辆。但该公司在法定期间内未对李某起诉,并因保全而给李某造成经济损失。按照民事诉讼法的规定,李某可以()。

    A、向采取诉前保全的法院申请解除保全

    B、向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全

    C、向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿

    D、向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿


    参考答案:C

  • 第5题:

    2010年4月1日,李某因家庭琐事纠纷向法院起诉欲与张某离婚,法院经调解二人和好,不久李某与张某因同样理由再起纷争,李菜欲再次提出离婚。根据我国民事诉讼法的规定,李某最早可在下列( )时间向法院提起离婚诉讼。

    A.2010年7月2日

    B.2010年10月2日

    C.2010年12月2日

    D.2011年3月2日


    正确答案:B
    B。解析:《民事诉讼法》第144条规定,原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件,没有新情况、新理由,六个月内又起诉的,可依照《民事诉讼法》第111条第(七)项的规定不予受理。

  • 第6题:

    李某出差A市,在位于该市B区的火车站遇该市居民王某强行推销商品,李某因拒绝购买而遭到殴打,李某遂向该火车站辖区内的派出所报案,该派出所因李某并非本市居民而拒绝受理,下列选项表述错误的是?
    A.若李某提起诉讼,则派出所是本案被告

      B.若李某申请行政复议,则复议机关既可是B区公安分局,也可以是B区政府

      C.若李某提起诉讼,则管辖法院既可是A市B区法院,也可以是A市李某户籍所在地和经常居住地的法院

      D.若李某提起诉讼后,派出所又对王某进行了处罚,则可视为派出所改变了原行为


    答案:C
    解析:
    C。派出所不作为的案件,派出所是本案的被告,A表述正确;派出所不作为的案件,派出所是复议的被申请人,而复议机关既可以是派出所所属的上级公安机关,也可以是该公安机关所属的人民政府,B表述正确;本案并不涉及对人身自由进行限制的强制措施,因此管辖法院只能是被告所在地的法院,李某所在地的法院无权进行管辖,C表述错误;本案中李某起诉派出所不作为,如果在诉讼期间,派出所履行了相关的法定职责,则可视为派出所改变了原行为,D表述正确。

  • 第7题:

    某公司因与个体工商户刘某发生债务纠纷,向法院申请诉前保全,查封了刘某的一辆汽车。但该公司在法定期间内未对刘某提起诉讼,并因诉前保全而给刘某造成了经济损失。按照民事诉讼法的规定,刘某可以()。

    • A、申请解除保全
    • B、要求采取措施的人民法院赔偿
    • C、起诉要求该公司予以赔偿
    • D、要求法院责令申请人赔偿

    正确答案:D

  • 第8题:

    蒋某与李某共同伪造了某建筑公司向李某借6000万元高利贷的借据,并由李某向人民法院提起民事诉讼,造成该建筑公司重大财产损失。蒋某与李某构成虚假诉讼罪。


    正确答案:正确

  • 第9题:

    张某和李某因土地使用权产生争议,经乡政府确权为张某具有使用权。1个月后,李某找到乡政府申诉,乡政府认为所作确权合法驳回申诉。对此,下列哪些说法是正确的?()

    • A、对乡政府的确权行为,李某可以向法院提起行政诉讼
    • B、如李某起诉乡政府驳回其申诉的行为,法院不予受理
    • C、李某可以张某为被告提起民事诉讼
    • D、若李某提起行政诉讼被受理,张某可以申请作为第三人参加诉讼

    正确答案:A,B,D

  • 第10题:

    单选题
    某公司因与个体工商户李某发生债务纠纷,向法院申请诉前保全,法院查封李某运输汽车一辆,但该公司在法定期间内未对李某提起诉讼或者仲裁,并因保全而给李某造成经济损失。按照我国《民事诉讼法》的规定,李某可以行使下列哪一权利?(  )
    A

    向采取诉前保全的法院申请解除保全

    B

    向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全

    C

    向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿

    D

    向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿


    正确答案: C
    解析:
    AB两项,《民事诉讼法》第101条第3款规定,申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。在此种情形下的解除保全被规定成法院的法定义务,无需当事人申请,法院应当自动履行。
    CD两项,《民诉解释》第27条规定,当事人申请诉前保全后没有在法定期间起诉或者申请仲裁,给被申请人、利害关系人造成损失引起的诉讼,由采取保全措施的人民法院管辖。因此,在本题中,李某应当向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿。

  • 第11题:

    单选题
    2010年4月1日,李某因家庭琐事纠纷向法院起诉欲与张某离婚,法院经调解二人和好,不久李某与张某因同样理由再起纷争,李某欲再次提出离婚。根据我国民事诉讼法的规定,李某最早可在下列(  )时间向法院提起离婚诉讼。
    A

    2010年7月2日

    B

    2010年10月2日

    C

    2010年12月2日

    D

    2011年3月2日


    正确答案: A
    解析:
    《民事诉讼法》第一百二十四条规定,判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在6个月内又起诉的,不予受理。

  • 第12题:

    单选题
    甲股份有限公司董事石某在执行职务时违反公司章程的规定,给小股东李某造成了50万元的损失,李某欲提起诉讼。根据公司法律制度的规定,下列表述中,正确的是(   )。
    A

    李某应书面请求监事会向人民法院提起诉讼

    B

    李某满足连续180天以上单独或者合计持股1%以上,才可以提起诉讼

    C

    李某可以以自己的名义直接向人民法院提起诉讼

    D

    若监事会收到请求后拒绝提起诉讼,李某有权以公司名义提起诉讼


    正确答案: A
    解析:

  • 第13题:

    某公司因与个体工商户刘某发生债务纠纷,向法院申请诉前保全,查封了刘某的一辆汽车。但该公司在法定期间内未对刘某提起诉讼,并因诉前保全而给刘某造成了经济损失。按照民事诉讼法的规定,刘某可以()。

    A.申请解除保全

    B.要求采取措施的人民法院赔偿

    C.起诉要求该公司予以赔偿

    D.要求法院责令申请人赔偿


    参考答案:D

  • 第14题:

    李某与妻因感情不和,提起离婚诉讼,法院判决准予离婚,判决书下达后,李某之妻提起上诉后第五天,李某之妻在车祸中身亡。此时,李某要求继承妻子的遗产,遭妻子的兄妹拒绝,再次诉至法院。法院应准予李某继承。()

    此题为判断题(对,错)。


    参考答案:正确

  • 第15题:

    某公司因与个体工商户李某发生债务纠纷,向法院申请诉前保全,查封李某运输汽车一辆。但该公司在法定期内未对李某起诉,并因保全而给李某造成经济损失。按照我国民事诉讼法的规定,李某可以行使下列哪项权利?( )

    A.向采取诉前保全措施的法院申请解除保全

    B.向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全

    C.向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿

    D.向采取诉前保全的法院上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿


    正确答案:C
    考点:财产保全的救济
    讲解:《民事诉讼法》第96条规定:申请有错误的,申请人应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。李某应当向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿。因此,C项当选。

  • 第16题:

    李某与王某筹集资金购买了一辆汽车,并由王某营运,后两人发生结算纠纷。王某向县人民法院起诉,要求将汽车判归已有,由其偿还李某的投资20000元,反之则由李某退还其投资20000元。诉讼中王某提出诉讼保全申请,要求在诉讼期间将汽车交由其继续营运,并由刘某以其汽车为担保。法院裁定准许王某将车开出营运至法院确定车辆赔偿归属时止。该案经法院判决归李某,但李某发现汽车发动机已被更换,担保人刘某将其所担保的汽车变卖后不知去向。李某遂向法院提出赔偿请求。法院是否应予赔偿?()

    :A.应予赔偿,因为该法院诉讼保全手续不清,致使诉讼当事人造成了损失

    B.应予赔偿,因为李某所受财产损失是由于法院的违法行为造成的

    C.不予赔偿,因为该损失并非由法院工作人员违法行使职权而致

    D.不予赔偿,因为李某的赔偿请求范围既非行政赔偿范围,亦非刑事赔偿范围和其他司法赔偿范围


    正确答案:C

  • 第17题:

    李某与温某之间债权债务纠纷经甲市M区法院审理作出一审判决,要求温某在判决生效后15日内偿还对李某的欠款。双方均未提起上诉。判决履行期内,李某发现温某正在转移财产,温某位于甲市N区有可供执行的房屋一套,故欲申请法院对该房屋采取保全措施。关于本案,下列哪一选项是正确的?

    A、此时案件已经审理结束且未进入执行阶段,李某不能申请法院采取保全措施
    B、李某只能向作出判决的甲市M区法院申请保全
    C、李某可向甲市M区法院或甲市N区法院申请保全
    D、李某申请保全后,其在生效判决书指定的履行期间届满后15日内不申请执行的,法院应当解除保全措施

    答案:C
    解析:
    《民诉解释》第一百六十三条规定,法律文书生效后,进入执行程序前,债权人因对方当事人转移财产等紧急情况,不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的,可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的,人民法院应当解除保全。《民事诉讼法》第二百二十四条第一款规定,发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
    选项A错误,在法律文书生效后,进入执行程序前这个阶段,债务人有转移财产等紧急情况的,债权人可以申请法院采取保全措施。
    选项B错误,选项C正确,李某可以向执行法院申请采取保全措施,对温某位于甲市N区房屋的执行,可以由甲市M区法院或甲市N区法院进行,故李某可向甲市M区法院或甲市N区法院申请保全。
    选项D错误,李某申请保全后,其在生效判决书指定的履行期间届满后5日内(而非15日内)不申请执行的,法院应当解除保全措施。

  • 第18题:

    赵某(16周岁,高中学生)在游乐园游玩时因琐事与李某(15周岁,高中学生)发生争执,赵某殴打李某致其轻伤。李某向法院提起自诉,要求追究赵某的刑事责任。关于本案,说法错误的是?


    A.法院受理李某的自诉案件后,李某自愿撤诉,2个月后,李某又以同一事实对赵某提起自诉,法院应当受理

    B.赵某的父亲是一名律师,其可以同时担任赵某的辩护人

    C.李某的母亲可以为李某委托诉讼代理人

    D.法院在审理本案时,可以进行调解

    答案:A
    解析:
    本题考查的是自诉案件的程序要求。A.选项,《刑诉解释》第263条第2款规定:"具有下列情形之一的,应当说服自诉人撤回起诉;自诉人不撤回起诉的,裁定不予受理:(1)不属于本解释第一条规定的案件的;(2)缺乏罪证的;(3)犯罪己过追诉时效期限的;(4)被告人死亡的;(5)被告人下落不明的;(6)除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告诉的;(7)经人民法院调解结案后,自诉人反悔,就同一事实再行告诉的。"根据上述规定中的(6),A选项错误。B.选项,《刑事诉讼法》第33条第1款规定:"犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:(1)律师;(2)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;(3)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。"据此,赵某的父亲作为被告人的监护人,且具备律师身份,是可以担任赵某的辩护人的,B选项正确。C.选项,《刑事诉讼法》第46条第1款规定:"公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,有权随时委托诉讼代理人。"本案中,李某是自诉人,其母亲作为法定代理人有权随时委托诉讼代理人,故C选项正确。D.选项,《刑事诉讼法》第212条第1款规定:"人民法院对自诉案件,可以进行调解;自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第210条第三项规定的案件不适用调解。"《刑事诉讼法》第210条规定:"自诉案件包括下列案件:(1)告诉才处理的案件;(2)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(3)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。"据此,法院对于告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件可以进行调解。本案是故意伤害案(轻伤),属于被害人有证据证明的轻微刑事案件,故本案可以进行调解,D选项正确。

  • 第19题:

    某卫生局对李某作出了行政处罚决定,李某不服,向法院提起诉讼。诉讼过程中,卫生局撤销了原处罚决定,李某遂向法院申请撤诉,法院作出准予撤诉的裁定。3个月后,卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列哪种说法是正确的?()

    • A、李某可以撤回撤诉申请,请求法院恢复诉讼,继续审理该案
    • B、李某可以申请再审,请求法院撤销准予撤诉的裁定
    • C、李某可以对法院所作的准予撤诉裁定提出上诉
    • D、李某可以对卫生局新的处罚决定提起诉讼

    正确答案:D

  • 第20题:

    李某对某行政机关的行政决定不服,便依法向有权机关申请复议。在复议期间,李某经复议机关同意撤回了复议申请。以下说法正确的是:()

    • A、若李某在法定期限内对具体行政行为不服,他也不能再向人民法院提起行政诉讼
    • B、若法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼前的必经程序,则李某还可以向人民法院提起行政诉讼
    • C、李某申请撤回复议申请后,他既丧失了重新申请复议的权利,也丧失了提起行政诉讼的权利
    • D、李某撤回复议申请后,他还可以再次向复议机关申请复议

    正确答案:B

  • 第21题:

    李某之子在部队演习中死亡,部队将《烈士证书》发给李某。此后李某凭此证领取抚恤金。2002年,县民政局换发《烈士证书》时,未给李某换发。李某遂向人民法院提起行政诉讼,人民法院应当如何处理()

    • A、不予受理
    • B、应予受理
    • C、告知李某向上一级民政部复议
    • D、告知李某向其子所在的部队申请解决

    正确答案:B

  • 第22题:

    判断题
    某公司因与个体工商户刘某发生债务纠纷,向法院申请诉前保全,查封了刘某的一辆汽车。但该公司在法定期间内未对刘某提起诉讼,并因诉前保全而给刘某造成了经济损失。按照民事诉讼法的规定,刘某可以要求采取措施的人民法院赔偿。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    1999年3月1日,李某因家庭琐事纠纷向法院提起诉讼请求和张某离婚,法院经调解使二人和好,不久李某与张某因同样理由再起纷争,李某欲再次提出离婚。根据我国民事诉讼法的规定,李某最早可在下列哪一时间向法院提起离婚诉讼?(  )
    A

    1999年6月2日

    B

    1999年9月2日后

    C

    1999年12月2日

    D

    2000年3月2日


    正确答案: B
    解析:
    根据《民事诉讼法》124条,判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。本案中,李某以同样的理由提起诉讼,应该在6个月之后提出,也即是1999年9月2日之后提出,法院才予受理。