某公司因与个体工商户李某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封李某运输汽车一辆．但该公司在法定期内未对李某起诉，并因保全而给李某造成经济损失．按照我国民事诉讼法的规定，李某可以行使下列哪项权利？( )A．向采取诉前保金措施的法院申请解除保全B．向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全C．向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿D．向采取诉前保全的法院上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿
题目
某公司因与个体工商户李某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封李某运输汽车一辆．但该公司在法定期内未对李某起诉，并因保全而给李某造成经济损失．按照我国民事诉讼法的规定，李某可以行使下列哪项权利？( )
A．向采取诉前保金措施的法院申请解除保全
B．向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全
C．向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿
D．向采取诉前保全的法院上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿
相似考题
更多“某公司因与个体工商户李某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封李某运输汽车一辆．但该公司在法定期内未对李某起诉，并因保全而给李某造成经济损失．按照我国民事诉讼法的规定，李某可以行使下列哪项权利？( )A．向采取诉前保金措施的法院申请解除保全B．向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全C．向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿D．向采取诉前保全的法院上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿”相关问题
-
第1题：
某公司因与个体工商户李某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封李某运输汽车一辆。但该公司在法定期内未对李某起诉，并因保全而给李某造成经济损失。按照我国民事诉讼法的规定，李某可以行使下列哪项权利?（ ）
A．向采取诉前保全措施的法院申请解除保全
B．向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全
C．向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿
D．向采取诉前保全的法院上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿
正确答案：C
考点：财产保全的救济
讲解：《民事诉讼法》第96条规定：申请有错误的，申请人应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。李某应当向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿。因此，C项当选。 -
第2题：
甲、乙两公司发生债务纠纷,甲公司向人民法院申请诉前保全,查封了已公司运输汽车一辆。但甲公司在法定期间内却未对乙公司起诉,并且因保全给乙公司造成经济损失5万元。依照民诉法,已公司应如何处理?()A.向采取诉前保全的法院申请解除保全
B.向采取诉前保全的法院起诉要求甲公司予以赔偿
C.向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全
D.向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求甲公司予以赔偿
参考答案：B
-
第3题：
李根诉刘江借款纠纷一案在法院审理，李根申请财产保全，要求法院扣押刘江向某小额贷款公司贷款时质押给该公司的两块名表。法院批准了该申请，并在没有征得该公司同意的情况下采取保全措施。对此，下列哪些选项是错误的？
A.一般情况下，某小额贷款公司保管的两块名表应交由法院保管
B.某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的质权
C.某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的优先受偿权
D.法院可以不经某小额贷款公司同意对其保管的两块名表采取保全措施答案：A,B,C解析：选项A、B说法错误。《民诉解释》第一百五十四条第二款规定，查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。据此可知，法院对两块名表采取扣押措施时，一般由某小额贷款公司保管，且该公司不因法院采取保全措施而丧失对两块名表的质权。选项C说法错误。《民诉解释》第一百五十七条规定，人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。据此可知，某小额贷款公司不会因法院采取保全措施而丧失对两块名表的优先受偿权。选项D说法正确。法院对两块名表采取保全措施后，对某小额贷款公司享有的质权及优先受偿权无影响。因此，法院采取保全措施时，无需经该小额贷款公司同意。 -
第4题：
李某与温某之间债权债务纠纷经甲市M区法院审理作出一审判决，要求温某在判决生效后15日内偿还对李某的欠款。双方均未提起上诉。判决履行期内，李某发现温某正在转移财产，温某位于甲市N区有可供执行的房屋一套，故欲申请法院对该房屋采取保全措施。关于本案，下列哪一选项是正确的？A、此时案件已经审理结束且未进入执行阶段，李某不能申请法院采取保全措施
B、李某只能向作出判决的甲市M区法院申请保全
C、李某可向甲市M区法院或甲市N区法院申请保全
D、李某申请保全后，其在生效判决书指定的履行期间届满后15日内不申请执行的，法院应当解除保全措施答案：C解析：《民诉解释》第一百六十三条规定，法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。《民事诉讼法》第二百二十四条第一款规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
选项A错误，在法律文书生效后，进入执行程序前这个阶段，债务人有转移财产等紧急情况的，债权人可以申请法院采取保全措施。
选项B错误，选项C正确，李某可以向执行法院申请采取保全措施，对温某位于甲市N区房屋的执行，可以由甲市M区法院或甲市N区法院进行，故李某可向甲市M区法院或甲市N区法院申请保全。
选项D错误，李某申请保全后，其在生效判决书指定的履行期间届满后5日内（而非15日内）不申请执行的，法院应当解除保全措施。 -
第5题：
甲县吴某与乙县宝丰公司在丙县签订了甜橙的买卖合同，货到后发现甜橙开始腐烂，未达到合同约定的质量标准。吴某退货无果，拟向法院起诉，为了证明甜橙的损坏状况，向法院申请诉前证据保全。关于诉前保全，下列哪一表述是正确的?(2013年)A.吴某可以向甲、乙、丙县法院申请诉前证据保全
B.法院应当在收到申请l5日内裁定是否保全
C.法院在保全证据时，可以主动采取行为保全措施，减少吴某的损失
D.如果法院采取了证据保全措施，可以免除吴某对甜橙损坏状况提供证据的责任答案：D解析：
本题考查诉前证据保全制度。《民事诉讼法》第81条第2、3款规定：“……证据所在地、被申请人住所地或者有管辖权的人民法院申请保全证据。……”本案的证据所在地是甲县，被申请人住所地是乙县。本案作为买卖合同纠纷，其管辖法院是合同履行地和被告住所地；被告住所地是乙县。关于合同履行地，《民诉解释》第18条第1～2款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本题中的合同履行地应为义务人所在地的乙县。可见，本案的管辖法院是甲县与乙县法院，丙县没有管辖权。综上所述，丙县法院不能采取诉前证据保全。A选项是错误的。《民事诉讼法》第101条第2款规定：“人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”诉前证据保全也需要参照适用此项规定。所以，B选项是错误的。根据《民事诉讼法》第101条第1款规定，诉前保全必须依当事人申请进行，而不能由法院依职权主动采取，C选项是错误的。采取证据保全之后的法律后果在于，就该证据能予以证明的争议法律关系中的相关事实，可以免除有关当事人提供证据的责任，所以D选项是正确的。 -
第6题：
李某与温某之间债权债务纠纷经甲市M区法院审理作出一审判决，要求温某在判决生效后15日内偿还对李某的欠款。双方均未提起上诉。判决履行期内，李某发现温某正在转移财产，温某位于甲市N区有可供执行的房屋一套，故欲申请法院对该房屋采取保全措施。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2016年)A.此时案件已经审理结束且未进入执行阶段，李某不能申请法院采取保全措施
B.李某只能向作出判决的甲市M区法院申请保全
C.李某可向甲市M区法院或甲市N区法院申请保全
D.李某申请保全后，其在生效判决书指定的履行期间届满后15日内不申请执行的，法院应当解除保全措施答案：C解析：本题考查执行前保全。《民诉解释》第163条规定：“法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。”由该法条可直接看出，A项与D项是错误的。执行前的保全由执行法院实施。《民事诉讼法》第224条第1款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”结合本案而言，甲市M区法院是一审法院，甲市N区法院是财产所在地法院，二者皆可成为执行法院，也可成为保全法院。故B项错误，C项正确。 -
第7题：
某公司因与个体工商户刘某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封了刘某的一辆汽车。但该公司在法定期间内未对刘某提起诉讼，并因诉前保全而给刘某造成了经济损失。按照民事诉讼法的规定，刘某可以（）。
- A、申请解除保全
- B、要求采取措施的人民法院赔偿
- C、起诉要求该公司予以赔偿
- D、要求法院责令申请人赔偿
正确答案:D -
第8题：
民事诉讼中，关于保全措施说法错误的有：（）
- A、采取诉前保全措施后，申请人在第17日仍没有起诉的，保全措施依然有效
- B、人民法院无权对留置物采取保全措施
- C、法院裁定采取财产保全措施后，只有其上级人民法院决定解除保全
- D、被申请人对保全裁定不服可以申请复议，如对复议不服，可向上一级法院申请复议
正确答案:B,C,D -
第9题：
单选题某公司因与个体工商户刘某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封了刘某的一辆汽车。但该公司在法定期间内未对刘某提起诉讼，并因诉前保全而给刘某造成了经济损失。按照民事诉讼法的规定，刘某可以（）。A申请解除保全
B要求采取措施的人民法院赔偿
C起诉要求该公司予以赔偿
D要求法院责令申请人赔偿
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题李根诉刘江借款纠纷一案在法院审理，李根申请财产保全，要求法院扣押刘江向某小额贷款公司贷款时质押给该公司的两块名表。法院批准了该申请，并在没有征得该公司同意的情况下采取保全措施。对此，下列哪些选项是错误的？（ ）[2015年真题]A一般情况下，某小额贷款公司保管的两块名表应交由法院保管
B某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的质权
C某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的优先受偿权
D法院可以不经某小额贷款公司同意对其保管的两块名表采取保全措施
正确答案： A,D解析：
A项，《民诉解释》第154条第2款规定，查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管。因此，在本题中，一般情况下，某小额贷款公司保管的两块名表应继续由小额贷款公司保管。
BCD三项，《民诉解释》第157条规定，人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。因此，某小额贷款公司并不会因法院采取了保全措施而丧失对两块名表的质权和优先受偿权。法院对抵押物、质押物、留置物采取保全措施无须经抵押权人、质权人、留置权人的同意。 -
第11题：
单选题李某与温某之间债权债务纠纷经甲市M区法院审理作出一审判决，要求温某在判决生效后15日内偿还对李某的欠款。双方均未提起上诉。判决履行期内，李某发现温某正在转移财产，温某位于甲市N区有可供执行的房屋一套，故欲申请法院对该房屋采取保全措施。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A此时案件已经审理结束且未进入执行阶段，李某不能申请法院采取保全措施
B李某只能向作出判决的甲市M区法院申请保全
C李某可向甲市M区法院或甲市N区法院申请保全
D李某申请保全后，其在生效判决书指定的履行期间届满后15日内不申请执行的，法院应当解除保全措施
正确答案： A解析：
AD两项，《民诉解释》第163条规定，法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后5日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。因此，在判决生效，进入执行程序前，李某可以向执行法院申请采取保全措施，并应在生效判决书指定的履行期间届满后5日内申请执行，否则法院应当解除保全措施。
BC两项，《民事诉讼法》第224条第1款规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。本案中第一审人民法院为M区法院，N区为与第一审人民法院同级的财产所在地法院。故李某可向甲市M区法院或甲市N区法院申请保全。 -
第12题：
填空题人民法院裁定采取诉前保全的，应限令申请人在法院采取保全措施（）日内起诉，逾期不起诉的，法院应当（）正确答案： 15,解除财产保全解析： 暂无解析 -
第13题：
某公司因个体工商户李某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封李某运输汽车一辆。但该公司在法定期间内未对李某起诉，并因保全而给李某造成经济损失。按照民事诉讼法的规定，李某可以()。
A、向采取诉前保全的法院申请解除保全
B、向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全
C、向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿
D、向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿
参考答案：C
-
第14题：
家住A 市B 区的甄某向A 市C 区的何某借款三十万超期不还，何某每次要求甄某还款甄某均称自己没有钱，要求宽限几日。在此期间，何某从别处得知甄某为了不还欠款将自己的存款都转移到了朋友的账户上，并且正打算将自己留置在A 市D 区4S 店修理的汽车也低价卖给自己的朋友。何某想要起诉甄某并打算申请诉前财产保全，请求法院对汽车采取保全措施。关于财产保全，下列哪些说法是正确的？A.何某可以向A 市D 区人民法院或者A 市B 区人民法院申请诉前财产保全
B.4S 店因法院采取保全措施而丧失了对汽车的留置权
C.法院对汽车采取保全措施后，汽车一般可以由4S 店继续保管
D.如果何某在30 日内没有向采取保全措施的法院提起诉讼，法院应当解除保全答案：A,C解析：①A 选项《民事诉讼法》第101 条第一款规定：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。被保全财产所在地为A 市D 区，被申请人住所地为A 市B 区，这两地的人民法院均有管辖权，A 选项正确，当选；②B 选项《民事诉讼法解释》第157 条规定：人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。所以B 选项错误，不当选；③C 选项《民事诉讼法解释》第154 条第二款规定：查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。所以C选项正确，当选；④D 选项《民事诉讼法解释》第160 条规定：当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的人民法院起诉的，采取诉前保全措施的人民法院应当将保全手续移送受理案件的人民法院。诉前保全的裁定视为受移送人民法院作出的裁定。所以何某也可以在三十日内向其他有管辖权的法院提起诉讼，不一定是采取保全措施的法院。所以D 选项错误，不当选。 -
第15题：
某公司因与个体工商户李某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，法院查封李某运输汽车一辆，但该公司在法定期间内未对李某提起诉讼或者仲裁，并因保全而给李某造成经济损失。按照我国《民事诉讼法》的规定，李某可以行使下列什么权利？()A:向采取诉前保全的法院申请解除保全
B:向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全
C:向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿
D:向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿答案：C解析：【考点】保全的救济。详解：根据《民事诉讼法》第105条的规定，申请有错误的，申请人应赔偿被申请人因保全所遭受的损失。所以，C正确。根据《民事诉讼法》第101条第3款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。所以，《民事诉讼法》并没有规定在此种情形下，李某可以申请解除保全，而将解除保全作为法院的一项义务予以规定，故A项不选。此外，B、D项都是错误的。 -
第16题：
下列关于保全的说法不正确的是？
A.当事人不服人民法院保全裁定的，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行
B.诉前保全措施采取后，利害关系人在15日内未起诉的，保全措施应解除
C.诉前保全由利害关系人提出，申请人应当提供担保
D.人民法院根据申请而采取保全措施的，如果由于申请人的错误而导致被申请人因保全而受损失的，申请人应承担赔偿责任答案：B解析：【 解析】B。根据《民事诉讼法》第108条规定：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”故A选项说法正确。《民事诉讼法》第101条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”B选项情形下期间为30日，所以B选项说法不正确，C选项说法正确。《民事诉讼法》第105条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”故D选项说法正确。本题正确答案为B选项。 -
第17题：
甲县吴某与乙县宝丰公司在丙县签订了甜橙的买卖合同，货到后发现甜橙开始腐烂，未达到合同约定的质量标准。吴某退货无果，拟向法院起诉，为了证明甜橙的损坏状况，向法院申请诉前证据保全。关于诉前保全，下列哪一表述是正确的？A:吴某可以向甲、乙、丙县法院申请诉前证据保全
B:法院应当在收到申请15日内裁定是否保全
C:法院在保全证据时，可以主动采取行为保全措施，减少吴某的损失
D:如果法院采取了证据保全措施，可以免除吴某对甜橙损坏状况提供证据的责任答案：D解析：【考点】诉前证据保全【详解】《民事诉讼法》第81条第2款规定，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此，本案的管辖法院应为甲县和乙县法院，丙县法院不具有管辖权。吴某可以向甲县和乙县法院申请诉前证据保全，A选项说法错误，不选。《民事诉讼法》第81条第3款规定，证据保全的其他程序，参照适用该法第9章保全的有关规定。第101条第1款规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第2款规定，人民法院接受申请后，必须在48小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。因此，B选项说法错误，不选。根据《民事诉讼法》第9章规定，诉前行为保全应当根据当事人的申请才能采取，故C选项说法错误，不选。被人民法院保全的证据，属于法院按法律程序调查收集的证据，与法院收集的其他证据有同等效力。已为法院保全的证据，可免除当事人相应的举证责任。故D选项说法正确，应选。本题正确答案应为D。 -
第18题：
王某欲状告李某逃避欠款不还，在起诉之前却听说李某已经想要悉数将财产转移。为了维护自己的利益，王某向财产所在地的人民法院提出要求诉前保全。关于此案，你认为人民法院以下做法错误的有：A:人民法院审查中考虑到王某已经由于此项债权身无分文，因而没有要求王某提供任何担保
B:人民法院在3天后就采取了保全措施
C:王某过了18天后提起诉讼，人民法院解除了保全
D:王某过了30天尚未提起诉讼或申请仲裁，人民法院解除了保全答案：A,B,C解析：《民事诉讼法》第101条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”可见本案中必须要求提供担保，A做法错误；法院在接受申请后48小时内作出裁定并应立即执行，故B做法错误；王某应该在30天内提起诉讼或申请仲裁，否则人民法院应当解除保全，故C项错误D项正确。 -
第19题：
人民法院裁定采取诉前保全的，应限令申请人在法院采取保全措施（）日内起诉，逾期不起诉的，法院应当（）
正确答案:15；解除财产保全 -
第20题：
某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。如果甲公司在法定期间内未对乙公司起诉，并因保全而给乙公司造成经济损失。按照《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，乙公司应如何处理？（）
- A、向采取诉前保全的人民法院申请国家赔偿
- B、向采取诉前保全的人民法院的上一级人民法院申请国家赔偿
- C、向采取诉前保全的人民法院起诉要求甲公司予以赔偿
- D、向采取诉前保全的人民法院的上一级人民法院提起诉讼，要求甲公司予以赔偿
正确答案:C -
第21题：
判断题某公司因与个体工商户刘某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封了刘某的一辆汽车。但该公司在法定期间内未对刘某提起诉讼，并因诉前保全而给刘某造成了经济损失。按照民事诉讼法的规定，刘某可以要求采取措施的人民法院赔偿。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题根据民事诉讼法及最高人民法院有关司法解释及司法实践，财产保全措施可因下列原因解除（ ）。A诉前保全措施采取后，利害关系人未在10天内起诉
B被申请人向法院提出申请要求解除财产保全的
C申请人在财产保全期间申请撤销财产保全，人民法院同意其撤销申请的
D被申请人依法履行了人民法院判决的义务
正确答案： A,D解析：
采取财产保全措施后，基于当事人或利害关系人的申请，具备法定情形时由人民法院裁定解除。解除事由包括：①被申请人提供担保；②诉前保全的申请人在采取保全措施后30日内未起诉或未申请仲裁的；③申请人撤回保全申请的。人民法院认为不符合解除财产保全条件的，裁定驳回解除申请。 -
第23题：
单选题甲县吴某与乙县宝丰公司在丙县签订了甜橙的买卖合同，货到后发现甜橙开始腐烂，未达到合同约定的质量标准。吴某退货无果，拟向法院起诉，为了证明甜橙的损坏状况，向法院申请诉前证据保全。关于诉前保全，下列哪一表述是正确的？（ ）[2013年真题]A吴某可以向甲、乙、丙县法院申请诉前证据保全
B法院应当在收到申请15日内裁定是否保全
C法院在保全证据时，可以主动采取行为保全措施，减少吴某的损失
D如果法院采取了证据保全措施，可以免除吴某对甜橙损坏状况提供证据的责任
正确答案： D解析：
AC两项，《民事诉讼法》第81条第2款规定，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。吴某收货后，甲县是被保全财产（甜橙）所在地，乙县是被申请人所在地以及被告住所地，而丙县是合同签订地。所以吴某可以向甲、乙两县的法院提出申请，但不能向丙县法院申请。诉前证据保全的启动只能依利害关系人的申请。
B项，《民事诉讼法》第101条第2款规定，人民法院接受证据保全申请后，必须在48小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
D项，在证据保全措施中，法院采取上述的各种措施时已获得证据，因此就该证据能予以证明的争议法律关系中的相关事实，可以免除有关当事人提供证据的责任。本案中，该甜橙的损害状况是本案的事实，法院对甜橙采取证据保全措施后，吴某证明其损坏状况的举证责任即可免除。