徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定,徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案,下列哪些说法是正确的?( )A.“徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定 B.法院判决体现了法的强制作用,但未体现评价作用 C.该案中法官运用了演绎推理 D.“徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提

题目
徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定,徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案,下列哪些说法是正确的?( )

A.“徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定
B.法院判决体现了法的强制作用,但未体现评价作用
C.该案中法官运用了演绎推理
D.“徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提

相似考题
更多“徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定,徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案,下列哪些说法是正确的?( )”相关问题
  • 第1题:

    徐某因犯故意伤害罪。于2007年11月21日被法院判处有期徒刑1年,缓期2年执行。在缓刑考验期限内,徐某伙同他人无故殴打学生傅某。致傅某轻微伤。当地公安局于2008年4月3日决定对徐某行政拘留15日,并予当日开始执行该行政拘留决定。行政拘留结束后,法院撤销对徐某的缓刑。决定收监执行。关于本案。下列哪一选项是正确的?

    A.徐某被行政拘留的15天可以折抵刑期

    B.徐某被行政拘留的15天不应当折抵刑期

    C.应当将1年有期徒刑与15天的拘留按照限制加重原则实行并罚

    D.15天的行政拘留应当被1年有期徒刑吸收


    正确答案:B

  • 第2题:

    关于故意伤害罪,下列说法正确的是:( )

    A.钟某、徐某有宿怨,一日,钟某为了报复徐某,故意于当日晚上将自己装扮成鬼神的模样,潜入徐某的卧室,并惊醒徐某。徐某醒后见状,精神受到强烈刺激,以致精神严重失常。钟某的行为构成故意伤害罪

    B.郝某(女)长期在深圳从事卖淫活动,在得知自己患有严重性病后,遂歇业治疗。期间,其丈夫提出与其离婚的要求,郝某为报复其夫,答应离婚,但要求离婚之前,郝某必须再与其同房一次,结果致其夫也染上严重性病并花掉治疗费数千元。郝某的行为构成故意伤害罪

    C.故意伤害罪的对象必须是他人的身体,所以,故意伤害自己身体的,无论如何不可能成立犯罪

    D.因过失行为当场致人重伤,但因抢救无效而死亡的,成立过失致人重伤罪的结果加重犯


    正确答案:AB
    考点:故意伤害罪
    讲解:伤害行为的结果多种多样,如内伤、外伤、肉体伤害、精神伤害等。伤害行为可以是有形的和无形的,前者如使用暴力殴打、行凶等方法致使他人受到伤害,后者如故意以性行为等方式使他人染上性病,欺骗被害人服用毒药而造成生理机能损伤。所以AB项中的行为人的行为均构成故意伤害罪。AB项均当选。
    关于c项。故意伤害罪的对象是他人。伤害自己身体的,不成立故意伤害罪;但自伤行为侵犯了国家或社会法益并进而触犯了刑法规范时,可能构成其他犯罪。例如,军人为了逃避军事义务,在战时自伤身体的,构成《刑法》第434条的战时自伤罪。所以C项错误,不当选。
    关于D项。因过失行为当场致人重伤,但因抢救无效而死亡的,直接认定为过失致人死亡罪即可,而非过失致人重伤罪的结果加重犯。所以D项错误,不当选。

  • 第3题:

    徐某(16岁)犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月缓刑1年,考验期刚满又犯绑架罪,并致使被绑架人死亡。则下列关于徐某的说法正确的是:( ) A.徐某构成累犯,应当从重处罚 B.对于徐某,不能适用死刑 C.徐某犯绑架罪并致使被绑架人死亡,应当判处死刑 D.徐某若被判处无期徒刑,实际执行1 3年以上的,可以被假释


    正确答案:B
    徐某前罪被判处的是缓刑,缓刑考验期满,原判刑罚就不再执行,而不是执行完毕,所以,缓刑考验期满后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,不构成累犯。因此A选项说法不正确。徐某犯绑架罪时尚未满18周岁,因此对于徐某不能适用死刑,B选项说法正确,C选项说法错误。根据《刑法修正案(八)》第16条对《刑法》第81条的修改,徐某虽然不是累犯,但是却因绑架罪被判处无期徒刑,因 此,对于徐某不能适用假释。故D选项说法不正确。

  • 第4题:

    徐某和黄某之间存在自然人借贷关系,第三人刘某是债务人黄某的担保人,后来徐某和刘某就主债务事项做了公证。公证债权文书确定的履行期届满后,债务人黄某仍然没有履行债务,现徐某向法院提起申请执行公证债权文书,有关法院公证债权文书的受理,下列说法不正确的是:( )

    A.徐某申请执行担保人刘某的担保财产,法院不予受理
    B.徐某申请执行担保人刘某的担保财产,法院予以受理
    C.公证债权文书明确给付内容且要有债务人黄某接受强制执行的承诺
    D.徐某除向法院提交公证债权文书外,还需要提交执行证书

    答案:B
    解析:
    本题目考查公证债权文书的受理。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》(以下简称《公证债权文书执行规定》)第6条的规定,公证债权文书赋予强制执行效力的范围同时包含主债务和担保债务的,人民法院应当依法予以执行;仅包含主债务的,对担保债务部分的执行申请不予受理。本题中仅债权人徐某和债务人黄某就主债务做了公证,担保债务没有作公证,因此选项A正确,B错误。《公证债权文书执行规定》第5条规定了公证债权文书受理需要提交的材料,根据第二项和第四项的规定,公证债权文书需要载明债务人接受强制执行的承诺,债权人需要提交执行证书,可知C正确,D正确。

  • 第5题:

    徐某因改建房屋向孔某借款1万元,约定1年后归还。房屋改建历时1个月,改建完成后1个月,徐某的邻居姚某因徐某的楼房遮挡了其采光而对徐某不满,向徐某提意见。徐某态度恶劣,二人在争执中动起手来,徐某被姚某打伤,1个月后此事经调解达成协议由姚某给付徐某5000元人身损害赔偿金,半年内分两次给付完毕。但此后姚某一直没有对徐某履行给付,徐某也未向其提出要求。后来,徐某欠孔某的1万元借款归还时间已到,徐某称无力还款,孔某得知姚某欠徐某5000元人身损害赔偿金,于是向法院请求行使代位权。对此,下列说法中正确的是( )。

    A.法院应支持孔某的请求,且诉讼费应由徐某负担
    B.法院应支持孔某的请求,但应由姚某直接给付孔某5000元
    C.法院应支持孔某的请求,且诉讼费应由姚某承担
    D.法院不应支持孔某的请求

    答案:D
    解析:
    本题考核代位权。提起代位权的条件之一是“债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”。本题中,孔某提起的代位权诉讼中债务人怠于行使的到期债权为人身伤害赔偿请求权,这和基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求一样,是专属于债务人自身的债权。因此,法院不应对其予以支持。

  • 第6题:

    徐某因改建房屋向孔某借款1万元,约定1年后归还。房屋改建历时1个月,改建完成后1个月,徐某的邻居姚某因徐某的楼房遮挡了其采光而对徐某不满,向徐某提意见。徐某态度恶劣,二人在争执中动起手来,徐某被姚某打伤,1个月后此事经调解达成协议由姚某给付徐某5000元人身损害赔偿金,半年内分两次给付完毕。但此后姚某一直没有对徐某履行给付,徐某也未向其提出要求。后来,徐某欠孔某的1万元借款归还时间已到,徐某称无力还款,孔某得知姚某欠徐某5000元人身损害赔偿金,于是向法院请求行使其代位权。对此,下列说法正确的是()。

    • A、法院应支持孔某的请求,且诉讼费应由徐某负担
    • B、法院应支持孔某的请求,但应由姚某直接给付孔某5000元
    • C、法院应支持孔某的请求,且诉讼费应由姚某承担
    • D、法院不应支持孔某的请求

    正确答案:D

  • 第7题:

    徐某因犯故意伤害罪,于2007年11月21日被法院判处有期徒刑1年,缓刑2年。在缓刑考验期限内,徐某伙同他人无故殴打学生傅某,致傅某轻微伤。当地公安局于2008年4月3日决定对徐某行政拘留15日,并于当日开始执行该行政拘留决定。行政拘留结束后,法院撤销对徐某的缓刑,决定收监执行。关于本案,下列选项正确的是()。

    • A、徐某被行政拘留的15天可以折抵刑期
    • B、徐某被行政拘留的15天不应当折抵刑期
    • C、应当将1年有期徒刑与15天拘留按照限制加重原则实行并罚
    • D、15天的行政拘留应当被1年有期徒刑吸收

    正确答案:B

  • 第8题:

    徐某因涉嫌盗窃罪被A县公安局刑事拘留.A县人民检察院认为不符合逮捕条件未予批捕。侦查完毕后,A县人民检察院将该案移诉,A县人民法院判徐某有罪,徐某上诉,B市中级人民法院改判徐某无罪。如徐某要求国家赔偿,赔偿义务机关应为()。

    • A、A县公安局
    • B、A县人民法院和A县人民检察院
    • C、A县人民法院和A县公安局
    • D、A县人民法院

    正确答案:D

  • 第9题:

    徐某与王某、赵某共同投资设立东盛科技发展有限公司。到2015年年底时,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径也不能解决,于是徐某向人民法院提起解散公司之诉讼。对此,下列说法中正确的有()

    • A、徐某应向其住所地人民法院起诉
    • B、徐某应向公司住所地人民法院起诉
    • C、徐某应以公司为被告
    • D、王某、赵某可以作为第三人申请参加诉讼
    • E、人民法院审理该案件应当注重调解

    正确答案:B,C,D,E

  • 第10题:

    多选题
    徐某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年,服刑13年后被假释。在假释考验期第6年,徐某盗窃一辆价值8万元的汽车而未被发现。假释考验期满后的第4年,徐某因抢劫而被逮捕,交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。下列对徐某犯抢劫罪之前的刑罚的说法正确的是(  )。
    A

    对盗窃罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的规定处罚

    B

    由于徐某主动交代了其盗窃行为,故应当从轻处罚

    C

    由于徐某在假释期限内再犯新罪,故应当从重处罚

    D

    在前罪和盗窃罪总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期


    正确答案: A,D
    解析:

  • 第11题:

    单选题
    徐某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年,服刑13年后被假释。在假释考验期第6年,徐某盗窃一辆价值8万元的汽车而未被发现。假释考验期满后的第4年,徐某因抢劫而被逮捕,交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。徐某假释考验期满后再犯抢劫罪,下列关于徐某的说法不正确的是(  )。
    A

    是累犯

    B

    可适用缓刑

    C

    不得假释

    D

    应从重处罚


    正确答案: A
    解析:

  • 第12题:

    多选题
    徐某与王某、赵某共同投资设立东盛科技发展有限公司。到2015年年底时,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径也不能解决,于是徐某向人民法院提起解散公司之诉讼。对此,下列说法中正确的有()
    A

    徐某应向其住所地人民法院起诉

    B

    徐某应向公司住所地人民法院起诉

    C

    徐某应以公司为被告

    D

    王某、赵某可以作为第三人申请参加诉讼

    E

    人民法院审理该案件应当注重调解


    正确答案: C,B
    解析: 本题考核解散公司的诉讼。解散公司诉讼案件由公司住所地人民法院管辖。所以选项A错误,选项B正确。股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或第三人身份参加诉讼的,人民法院应予以准许。所以选项C.D正确。人民法院审理解散公司诉讼案件,应当注重调解。所以选项E正确。【该题针对“解散公司的诉讼”知识点进行考核】

  • 第13题:

    台商余某委托好友何某向著名书法家徐某求作品二幅,何某与徐某谈妥于2005年8月20日去徐某处取字,价款共4000元。当月18日,单位通知何某去外地开会一周,何某便委托其学生钱某办理受托一事,并告知余某,余某同意并告诉钱某21日到徐某处去取字。何某出差前交给钱某4000元,届时钱母因病住院急需用钱,且钱某擅长临摹。20日钱某将取回的徐某的二幅字临摹了二幅,于次日将摹品交给了余某。一年后,余某发现此二幅字为临摹作品,便与何某发生争议,诉至法院,以下说法有误的是:( )

    A.何某将受托一事转托给钱某办理,不符合法律规定

    B.何某将受托一事转托给钱某后,何某就不再承担任何责任了

    C.本案中,何某应对余某的损失承担全部责任

    D.何某应对其就转委托的第三人的选任承担责任


    正确答案:ABC
    「考点」委托合同当事人的权利和义务
    「解析」《合同法》第400条规定,受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意,受托人可以转委托。转委托经同意的。委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人,受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的,受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任,但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。故转委托有两种情形,第一,是经委托人同意后的转委托,此时,受托人仅对第三人的选任及对第三人的指示承担责任;本题中转委托即是此种情形,B、C错误,D正确。何某将委托事项转委托钱某办理,事先征求了委托人余某同意,其行为合乎法律规定,A错误。第二,是紧急情况下的转委托。

  • 第14题:

    徐某因犯盗窃罪,被法院判处有期徒刑1年,缓期2年执行。在缓刑考验期限内,徐某因琐事故意伤害他人,致他人轻微伤。当地公安局决定对徐某行政拘留15日,并于当日开始执行该行政拘留决定。行政拘留结束后,法院撤销对徐某的缓刑,决定收监执行。关于本案,下列选项正确的是( )。

    A.徐某被行政拘留的15天可以折抵刑期

    B.徐某被行政拘留的15天不应当折抵刑期

    C.应当将1年有期徒刑与15天的拘留按照限制加重原则实行并罚

    D.15天的行政拘留应当被1年有期徒刑吸收


    正确答案:B

  • 第15题:

    某市钢铁厂工人徐某将单位的钢铁偷偷运出倒卖,被人发现。于是该钢铁厂厂长命令厂保安科对此事进行调查,并授权其对徐某进行关押。厂保卫科经过一个月的调查,提取了徐某的口供和其他几个工人的证人证言,之后由厂长起诉到法院。法院经审理认为,应判处徐某一年有期徒刑。但该厂厂长不同意,并反映到市长处,市长指令法院院长对该案从严处断,并建议5年比较合适。最后法院接纳了市长的意见。那么在本案中,违反刑事诉讼法基本原则的做法有:( )。

    A.钢铁厂保安科对本案进行调查

    B.市长指令法院严惩徐某

    C.厂长向法院起诉徐某

    D.厂长授权保安科关押徐某


    正确答案:ABCD

    在本案中,A、C、D三种做法都违背了“侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使”的基本原则。侦查案件、关押犯罪嫌疑人都需由公安机关和检察机关依照严格的法定程序进行,而对于公诉案件,起诉犯罪嫌疑人的权力也专属于检察机关。B的做法则违背了“人民法院独立审判”的基本原则。依照法律规定.任何行政机关、团体或者个人都不得干扰法院的审判工作。故ABCD全选。

  • 第16题:


    何某(1994年1月22日出生)因2008年8月7日以暴力、威胁方式抢劫去少年宫上课的学生丁500元学费,于2008年10月19日被判处三年有期徒刑缓期五年执行。2009年1月21日下午,何某在网吧上网,肚子饿了想买些东西吃,却发现自己囊中羞涩,此时看见李某正放学回家,就心起歹念,走上前去抓住李某的领口把李某拽至隐蔽处,要李某给保护费,李某非常害怕,就将身上仅有的10元零用钱全部上交,何某看到李某也没有什么可压榨的,就放李某回去了。到了第二天,何某向朋友徐某(1991年11月30日出生)说起该事时,徐某就告诉他李某的父亲是个富商,整天一副自以为了不起的样子,徐某十分看不惯,想要和他一起把李某抓起来,吓唬吓唬其父亲,何某同意了。于是,当天下午,徐某与何某就一起把李某拽至徐某家中,软禁起来,并打电话给李某的父亲说已经把李某绑架,威胁其不得报警。李某的父亲在接到电话后马上报了警。到了晚上,何某想自己还在缓刑期间,最好不要犯事,就在夜里两点左右徐某睡着后,偷偷将李某放了,送他回家,并打算随后去警局自首。由于李某家里已经有警察埋伏,何某被当场抓获。后经何某的带领,警察将徐某抓获。经查明,徐某于2005年12月30日因抢劫被判处3年有期徒刑,并于2007年6月30日获假释出狱。徐某出狱后,结交了一女友甲(1994年8月13日出生),并曾与甲发生过一次性关系,2007年10月两人分手。


    问题:


    1.何某要李某给保护费的行为时否构成犯罪?


    2.何某把李某拽至徐某家中软禁起来,并打电话给李某的父亲说已经把李某绑架,威胁其不得报警的行为是否构成犯罪?


    3.徐某把李某拽至徐某家中软禁起来,并打电话给李某的父亲说已经把李某绑架,威胁其不得报警的行为是否构成犯罪?


    4.何某与徐某是否构成共同犯罪?


    5.对何某是否应当数罪并罚?为什么?


    6.何某具有哪些法定量刑情节?


    7.对徐某是否应当数罪并罚?为什么?


    8.徐某是否具有法定量刑情节?请具体说明。




    答案:
    解析:

    【参考答案】


    1.何某要李某给保护费的行为不构成犯罪。因为何某实施该行为时未满16周岁,数额不大,情节轻微,不认为是犯罪。


    2.何某构成非法拘禁罪。何某在其生日当天出于吓唬李某父亲的目的,而把其子李某软禁起来的行为是非法拘禁行为。虽然生日当天何某未满16周岁,对非法拘禁行为不负刑事责任,但又因非法拘禁行为一直延续到生日第二天凌晨2点,何某此时已满16周岁,应负刑事责任,构成非法拘禁罪。


    3.徐某构成非法拘禁罪。因为徐某与何某合谋出于吓唬李某父亲的目的,而把其子李某软禁起来的行为是非法拘禁行为,而不是绑架行为。


    4.徐某与何某为共同犯罪,共同犯非法拘禁罪。


    5.对何某应当以非法拘禁罪与抢劫罪数罪并罚。因为何某还在抢劫罪的缓刑考验期内,在缓刑考验期内再犯罪的应当撤销缓刑,先认定非法拘禁罪的刑期,对前罪的刑期与后罪的刑期依照“先减后并”的原则确定数罪并罚后的刑期。


    6.(1)何某犯非法拘禁罪时未满18周岁,对其应当从轻或者减轻处罚。(2)何某在被警察抓获之前确实已经准备投案,应视为自动投案,可以认定为自首,对其可以从轻或者减轻处罚。(3)在何某的帮助下将徐某抓获,何某的行为构成立功,对其可以从轻或者减轻处罚。(4)何某在与徐某共同非法拘禁犯罪中处于从犯地位,应当从轻、减轻或者免除处罚。


    7.对徐某也应当数罪并罚。徐某将李某软禁起来的行为时构成非法拘禁罪。徐某出狱后未满16周岁,与未满14周岁的幼女偶尔发生性关系,情节轻微,因此不认为是犯罪。再又因徐某犯本罪时尚在抢劫罪假释考验期内,应当先认定非法拘禁罪的刑期,对前罪的刑期与后罪的刑期再以“先减后并”的原则确定数罪并罚后的刑期。


    8.徐某犯非法拘禁罪时尚未满18周岁,对其应当依法从轻或者减轻处罚。


  • 第17题:

    徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定,徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案,下列哪些说法是正确的()

    • A、“徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定
    • B、法院判决体现了法的强制作用,但未体现评价作用
    • C、该案中法官运用了演绎推理
    • D、“徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提

    正确答案:A,C

  • 第18题:

    徐某因犯故意伤害罪,于2007年11月21日被法院判处有期徒刑1年,缓期2年执行。在缓刑考验期限内,徐某伙同他人无故殴打学生傅某,致傅某轻微伤。当地公安局于2008年4月3日决定对徐某行政拘留15日,并于当日开始执行该行政拘留决定。行政拘留结束后,法院撤销对徐某的缓刑,决定收监执行。关于本案,下列哪一选项是正确的()

    • A、徐某被行政拘留的15天可以折抵刑期
    • B、徐某被行政拘留的15天不应当折抵刑期
    • C、应当将1年有期徒刑与15天的拘留按照限制加重原则实行并罚
    • D、15天的行政拘留应当被1年有期徒刑吸收

    正确答案:B

  • 第19题:

    徐某入室盗窃6000余元的财物。为躲避侦查,徐某盗窃张某的身份证,并使用张某的身份证先后入住50余家酒店、乘坐50余次火车,后被公安机关抓获。关于本案,下列说法正确的是()。

    • A、徐某构成盗窃罪
    • B、徐某构成盗用身份证件罪
    • C、应当对徐某从一重罪处罚
    • D、应当对徐某数罪并罚

    正确答案:A,B,D

  • 第20题:

    周某路上遇到素不相识的徐某,看其不顺眼,进行挑衅辱骂,并用随身携带的尖刀向徐某刺了一刀,致其轻伤。周某的行为属于()。

    • A、故意伤害罪
    • B、寻衅滋事罪
    • C、直接故意
    • D、间接故意

    正确答案:B,C

  • 第21题:

    单选题
    徐某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年,服刑13年后被假释。在假释考验期第6年,徐某盗窃一辆价值8万元的汽车而未被发现。假释考验期满后的第4年,徐某因抢劫而被逮捕,交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。下列关于假释的说法不正确的是(  )。
    A

    假释考验期限,从假释之日起计算

    B

    若徐某最终被判无期徒刑,则其假释考验期限为10年

    C

    若徐某最终被判20年有期徒刑,假释考验期限为10年

    D

    非经法定程序不得假释.


    正确答案: B
    解析:

  • 第22题:

    多选题
    徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定,徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案,下列哪些说法是正确的()
    A

    “徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定

    B

    法院判决体现了法的强制作用,但未体现评价作用

    C

    该案中法官运用了演绎推理

    D

    “徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提


    正确答案: B,D
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    徐某与陆某约定,由徐某将自己的奥迪A6赠与给陆某,并到公证处办理公证。徐某将奥迪A6交付给陆某后不久,在一次纠纷中,陆某将徐某打成重伤。下列说法正确的是(  )。
    A

    徐某可以撤销对陆某的赠与

    B

    徐某有权要求陆某返还奥迪A6

    C

    徐某的撤销权受1年期间的限制

    D

    徐某的父亲有权撤销赠与,受6个月期间的限制


    正确答案: B,A
    解析:
    AB两项,《合同法》第192条第1款规定,受赠人严重侵害赠与人,赠与人可以撤销赠与。本题中,受赠人陆某将赠与人徐某打成重伤,赠与人徐某可行使法定撤销权
    C项,第192条第2款规定,赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使。
    D项,第193条规定,因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的,赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。本题中,赠与人属于完全民事行为能力人,其父亲无法定撤销权。

  • 第24题:

    单选题
    徐某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年,服刑13年后被假释。在假释考验期第6年,徐某盗窃一辆价值8万元的汽车而未被发现。假释考验期满后的第4年,徐某因抢劫而被逮捕,交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。对于徐某,下列说法正确的是(  )。
    A

    可以撤销假释

    B

    应当撤销假释C在假释期届满前,应当撤销

    C

    因假释已执行完毕,无法撤销


    正确答案: B
    解析: