检察官徐某因泄露国家秘密构成犯罪而被追诉，下列关于徐某纪律责任的说法哪些是正确的？（ ）。A．无论徐某主观上是否出于故意，只要被判处3年以上有期徒刑，即应予开除B．如果徐某主观卜出于故意，被判处3年以下有期徒刑或者判处管制拘役，即应予开除C．如果徐某主观上出于过失，被判处3年以下有期徒刑宣告缓刑，不一定予以开除D．如果徐某被依法免于刑事处罚，应予降级或撤职处分

徐某作案时辨认和控制能力是否存在，这属于事实认定范畴，故A项对。法的评价作用，是指法作为人们对他人行为的评价标准所起的作用。法院判决对许某行为进行了否定性评价，故B项“未体现评价作用”的说法错误。该案中，法院将刑法关于故意伤害罪的规定作为大前提，许某刺伤何某的行为的案件事实为小前提，从而作出判决，运用的是三段论的演绎推理，故C项对。“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是案件事实，应当是该案法院推理中的小前提。该案法院推理中的大前提应当是刑法关于故意伤害罪的规定。故D项错。

。《检察人员纪律处分条例(试行)》第19条。

A项：整体上来说，法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程，即大前提、小前提和结论。在实际的法律活动中，法律人适用有效法律规范解决个案纠纷的这三个步骤“绝不是各自独立且严格区分的单个行为。它们之间界限模糊并且可以相互转换”。如法律人查明和确认案件事实的过程就不是一个纯粹的事实归结过程，而是一个在法律规范与事实之间的循环过程，即目光在事实与规范之间来回穿梭。这是因为法律人要想将一定的规范适用在特定的案件中，就必须要把当事人向他叙述的纯粹生活事实转化为“法律事实”。因此，“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定。故A项正确。B项：强制作用是指法可以通过制裁违法犯罪行为来强制人们遵守法律。评价作用是指法律作为一种行为标准，具有判断、衡量他人行为合法与否的评判作用。这里，行为的对象是他人。法院的判决已经对徐某的行为进行了评价。故B项错误。CD项：演绎推理是从大前提和小前提中必然地推导出结论或结论必然地蕴涵在前提之中的推论。所谓大前提是因为该命题代表整体，所谓小前提则代表整体中的人或事。演绎推理是从一般到个别的推论。其经典的方法是三段论。本题中“故意伤害罪被判处致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”是大前提，“徐某故意伤害致人重伤”是小前提，“徐某被判处十年有期徒刑”是结论。故C项正确，D项错误。综上所述，本题正确答案为AC。

考查治安管理处罚。《治安管理处罚法》第91条规定，警告、500元以下罚款，可以由公安派出所决定。故A的说法正确。根据《治安管理处罚法》第16条、第20条的规定，BD说法正确，而C说法错误。

。《治安管理处罚法》第91条规定，警告、500元以下罚款，可以由公安派出所决定。故A的说法正确。根据《治安管理处罚法》第16、20条的规定，BD说法正确，而C说法错误。