下面关于法律推理与一般推理的表述，正确的是哪一项?（ ）。A．法律推理是一种寻求正当性证明的推理，它所要回答的是规则的正确含义及是否正当的问题等；而一般的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理B．法律推理是一种实践理性，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性推理的方法；而一般的推理则只是理论性的C．法律推理要受现行法律的约束，只有法律的正式性渊源才能作为推理的前提，而非正式渊源则不能作为法律推理的前提；一般推理则只要符合逻辑性规律即可D．在一般的审判活动中的法律推理，既要遵守法律规则，又要遵守一般推理的逻辑

题目

下面关于法律推理与一般推理的表述，正确的是哪一项?（ ）。

A．法律推理是一种寻求正当性证明的推理，它所要回答的是规则的正确含义及是否正当的问题等；而一般的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理

B．法律推理是一种实践理性，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性推理的方法；而一般的推理则只是理论性的

C．法律推理要受现行法律的约束，只有法律的正式性渊源才能作为推理的前提，而非正式渊源则不能作为法律推理的前提；一般推理则只要符合逻辑性规律即可

D．在一般的审判活动中的法律推理，既要遵守法律规则，又要遵守一般推理的逻辑规则。因此法律推理限制了法官的自由裁量权

相似考题

1.关于法律推理的表述，能够成立的是( )。A．法律推理是法律适用中的一种思维活动，其目的是为法律适用提供正当理由B．英美法系中判例法的方法是对实质推理方法的运用C．我国司法实践中运用的法律推理通常是演绎推理D．辩证推理的主要作用是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题

2.关于法律推理，下列哪一个选项是错误的?A 法律推理是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程B 一国现行法律和历史上的法律都是法律推理的前提和制约法律推理的条件C 法律的正式渊源或非正式渊源都可以成为法律推理中的“理由”，成为行为的正当性根据D 在法律推理中，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性的意志的干扰

3.司法过程离不开法律推理和法律论证，下列关于法律推理和法律决定的证成的表述中，哪一项是正确的？（ ）A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨，对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误，即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾，从而强化法律结论的说服力 B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理 C.类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断，故具有较高程度的不确定性。因此，类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法 D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论，这种推理是一种效力很弱的推理。因此，法律人在其工作中基本不运用设证推理

4.以下关于法律推理和法律解释的说法，哪一表述是正确的 ( )A．法律推理是一种寻求正当性证明的推理，这说明法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个正当性的法律决定B．归纳推理是从尽可能多的个别中提炼出一般性的结论，因此其结论的可靠度要比演绎推理高得多C．交警对违章车主所作的关于道路交通安全管理法规的解释，属于行政解释D.法律解释的方法不是国家法律的规定，而是约定俗成的产物

更多“下面关于法律推理与一般推理的表述,正确的是哪一项?( )。 A.法律推理是一种寻求正当 ”相关问题

  • 第1题：

    下列关于法律推理的表述正确的有

    A.形式推理即分析推理
    B.法律推理受到现行法律的约束
    C.归纳推理是一种必然性推理
    D.类比推理是一种或然性推理

    答案：A,B,D
    解析：
    归纳推理是从特殊到一般的推理，即从个别知识推出一般知识的推理活动，它是一种或然性推理，C选项错误。

  • 第2题：

    下列关于法律推理的表述，正确的是哪些选项？（）
    A.法律推理是以法律以及法学中的理或理由为基础的
    B.法律推理是一种寻求正当性证明的推理
    C.现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件
    D.法律推理所要回答的问题主要是、规则的正确含义及其有效性即是否正当的问题，行为是否合法或是否正当的问题，当事人是否拥有权利、是否应有义务、是否负法律责任等问题


    答案：A,B,C,D
    解析：
    。

  • 第3题：

    (2005年真题)关于法律推理的表述，能够成立的是（　　）。
    A.法律推理是法律适用中的一种思维活动，其目的是为法律适用提供正当理由
    B.英美法系中判例法的方法是对实质推理方法的运用
    C.我国司法实践中运用的法律推理通常是演绎推理
    D.辩证推理的主要作用是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题


    答案：A,C,D
    解析：
    解析：法律推理是指以法律与事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。据此，选项A成立。选项B错误，因为英美法系中判例法的方法是类推，而类推属于形式推理方法。选项c成立，我国是成文法国家，司法实践中大量运用的推理是演绎推理，但也存在一定的类推。选项D成立，辩证推理又称实质推理，是指当作为推理的前提是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。

  • 第4题：

    以下关于法律推理和法律解释的说法，哪一表述是正确的？（ ）
    A.法律推理是一种寻求正当性证明的推理，这说明法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个正当性的法律决定
    B.归纳推理是从尽可能多的个别中提炼出一般性的结论，因此其结论的可靠度要比演绎推理高得多
    C.交警对违章车主所作的关于道路交通安全管理法规的解释，属于行政解释
    D.法律解释的方法不是国家法律的规定，而是约定俗成的产物


    答案：D
    解析：
    考点：法律推理和法律解释
    讲解：A项错误，法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个“合理”而非“正当性”的法律决定。
    B项错误，归纳推理的结论可靠度要比演绎推理低。
    C项错误，交警对违章车主所作的关于道路交通安全管理法规的解释，属于个人作出的学理解释，行政解释的主体不能是个人而只能是国家行政机关。
    D项正确。

  • 第5题：

    以下关于法律推理和法律解释的说法，哪一表述是正确的？（ ）
    A.法律推理的目标就是要获得一个正当性的法律决定
    B.归纳推理的可靠度要比演绎推理高
    C.法官对于道路交通安全管理法规的解释属于司法解释
    D.法律解释的方法不是国家法律的规定，而是约定俗成的产物


    答案：D
    解析：
    考点：法律推理和法律解释
    讲解：A项错误。法律推理是一种寻求正当性证明的推理，但是，法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个“合理”而非“正当性”的法律决定。“合理”包括了 “正当性”和“确定性”两个不同层面的内容，而寻求正当性证明并不直接等于其法律决定仅包含“正当性”。
    B项错误。归纳推理是从尽可能多的个别中提炼出一般性的结论，但是，归纳推理的结论可靠度要比演绎推理低。
    C项错误，法官对于道路交通安全管理法规的解释，属于个人作出的学理解释，司法解释的主体不能是个人而只能是国家司法机关。
    D项正确。

相关内容