关于法律推理的表述，能够成立的是( )。A．法律推理是法律适用中的一种思维活动，其目的是为法律适用提供正当理由B．英美法系中判例法的方法是对实质推理方法的运用C．我国司法实践中运用的法律推理通常是演绎推理D．辩证推理的主要作用是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题

题目

关于法律推理的表述，能够成立的是( )。

A．法律推理是法律适用中的一种思维活动，其目的是为法律适用提供正当理由

B．英美法系中判例法的方法是对实质推理方法的运用

C．我国司法实践中运用的法律推理通常是演绎推理

D．辩证推理的主要作用是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题

相似考题

1.法律推理的特征是( )。A．是法律适用中的一种思维活动B．以法律与事实两个已知的判断作为推理的前提C．运用多种科学的方法和规则进行D．其目的是为法律适用结论提供正当理由

2.关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？（ ）。A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

3.法律推理的特征是( )。A．是法律适用中的一种思维活动B．以法律与事实两个已知判断作为推理的前提C．运用多种科学方法和规则进行D．其目的是为法律适用结论提供正当理由

4.关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

参考答案和解析
正确答案：ACD
解析：法律推理是指以法律与事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。因此A是正确的。英美法系中判例法的方法是对形式推理方法的运用，因此B是错误的。根据演绎推理和辩证推理的定义，CD的说法都是正确的。
更多“关于法律推理的表述,能够成立的是( )。A.法律推理是法律适用中的一种思维活动,其目的是为法律适 ”相关问题

  • 第1题：

    关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立?（ ）A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动．法律推理完全独立于法律解释C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D．法律推理是严格的形式推理。不受人的价值观影响


    正确答案：C

    本题考查法律解释和法律推理。
    选项A不成立。法律推理是一种寻求正当性证明的推理，自然科学研究中的推理才是一种寻找和发现真相和真理的推理。法律意义上的真实或真相其实只是程序意义上和程序范围内的，或者说法律上的真实与真相并不是现实中的真实与真相。在具体操作上，进行法律推理，与其说是追求绝对的真实，毋宁说是根据由符合程序要件的当事人的主张和举证而“重构的事实”作出决断。
    选项B不成立。法律推理不能完全独立于法律解释。法律推理是为了得出法律判决的结沦，找出确定的答案是法律推理的主要目的。而法律解释的目的是为了进一步明确法律的意义。法律解释只是为法律论、证提供了命题，命题本身的正确与否不是靠解释来完成的，它只能通过法律论证的方法来加以解决。通过法律论证，法官们可以进行比较与鉴别。从各种解释结果中找出最好的答案。
    选项C成立，选项D不成立。法律推理是人的推理，自然要受人的价值观的影响，不是完全客观的。法官要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择。

  • 第2题：

    关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？

    A、作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
    B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
    C、法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
    D、法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

    答案：C
    解析：
    【考点】法律解释的含义与特点；法律推理的含义和特点【详解】自然科学研究中的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理，而在法学领域，法律推理是一种寻求正当性证明的推理。法律推理的核心主要是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由。故A错。法律解释和法律推理往往相互交织，法律推理的过程中要涉及法律解释，法律解释也包含着一定的法律推理，两者并不是完全独立的。故B错。法律推理不仅包括严格的形式推理，也包括辩证推理，后者具有明显的价值取向性，要受到人的价值观影响。故D错。C项表述正确。

  • 第3题：

    (2005年真题)关于法律推理的表述，能够成立的是（　　）。
    A.法律推理是法律适用中的一种思维活动，其目的是为法律适用提供正当理由
    B.英美法系中判例法的方法是对实质推理方法的运用
    C.我国司法实践中运用的法律推理通常是演绎推理
    D.辩证推理的主要作用是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题


    答案：A,C,D
    解析：
    解析：法律推理是指以法律与事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。据此，选项A成立。选项B错误，因为英美法系中判例法的方法是类推，而类推属于形式推理方法。选项c成立，我国是成文法国家，司法实践中大量运用的推理是演绎推理，但也存在一定的类推。选项D成立，辩证推理又称实质推理，是指当作为推理的前提是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。

  • 第4题：

    关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立?

    A.作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相

    B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释

    C.法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择

    D.法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响


    正确答案：C
    本题考核法律解释和法律推理。

    　　选项A不 成立。法律推理是一种寻求正当性证明的推理，自然科学研究中的推理才是一种寻找和发现真相和真理的推理。法律意义上的真实或真相其实只是程序意义上和程序 范围内的，或者说法律上的真实与真相并不是现实中的真实与真相。在具体操作上，进行法律推理，与其说是所追求绝对的真实，毋宁说是根据由符合程序要件的当 事人的主张和举证而'重构的事实'做出决断。

    　　选项B不 成立。法律推理不能完全独立于法律解释。法律推理是为了得出法律判决的结论，找出确定的答案是法律推理的主要目的，而法律解释的目的是为了进一步明确法律 的意义。法律解释只是为法律论证提供了命题，命题本身的正确与否不是靠解释来完成的，它只能通过法律论证的方法来加以解决。通过法律论证，法官们可以进行 比较与鉴别，从各种解释结果中找出最好的答案。

    　　选项C成立，选项D不成立。法律推理是人的推理，自然要受人的价值观的影响，不是完全客观的。法官要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择。


  • 第5题：

    法律推理的特征是（　　）。
    A.是法律适用中的一种思维活动
    B.以法律与事实两个已知判断作为推理的前提
    C.运用多种科学方法和规则进行
    D.其目的是为法律适用结论提供正当理由


    答案：A,B,C,D
    解析：
    法律推理有以下特征：一是法律适用中的一种思维活动；二是以法律与事实两个已知判断作为推理的前提；三是运用多种科学方法和规则进行；四是其目的是为法律适用结论提供正当理由。

相关内容