法律推理的特征是( )。A.是法律适用中的一种思维活动B.以法律与事实两个已知的判断作为推理的前提C.运用多种科学的方法和规则进行D.其目的是为法律适用结论提供正当理由

题目

法律推理的特征是( )。

A.是法律适用中的一种思维活动

B.以法律与事实两个已知的判断作为推理的前提

C.运用多种科学的方法和规则进行

D.其目的是为法律适用结论提供正当理由


相似考题
参考答案和解析
正确答案:ABCD
更多“法律推理的特征是()。A.是法律适用中的一种思维活动B.以法律与事实两个已知的判断作为推理的前提C ”相关问题
  • 第1题:

    关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?

    A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相

    B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释

    C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择

    D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响


    正确答案:C
    本题考核法律解释和法律推理。

      选项A不 成立。法律推理是一种寻求正当性证明的推理,自然科学研究中的推理才是一种寻找和发现真相和真理的推理。法律意义上的真实或真相其实只是程序意义上和程序 范围内的,或者说法律上的真实与真相并不是现实中的真实与真相。在具体操作上,进行法律推理,与其说是所追求绝对的真实,毋宁说是根据由符合程序要件的当 事人的主张和举证而'重构的事实'做出决断。

      选项B不 成立。法律推理不能完全独立于法律解释。法律推理是为了得出法律判决的结论,找出确定的答案是法律推理的主要目的,而法律解释的目的是为了进一步明确法律 的意义。法律解释只是为法律论证提供了命题,命题本身的正确与否不是靠解释来完成的,它只能通过法律论证的方法来加以解决。通过法律论证,法官们可以进行 比较与鉴别,从各种解释结果中找出最好的答案。

      选项C成立,选项D不成立。法律推理是人的推理,自然要受人的价值观的影响,不是完全客观的。法官要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择。


  • 第2题:

    关于法律推理,下列说法不正确的是()

    A.法律推理广泛应用于立法、执法、司法和法律监督乃至人们的生活当中
    B.法律推理以法律和事实两个已知的判断作为推理的前提
    C.法律推理的过程会运用到多种科学的方法和规则
    D.法律推理的结果客观公正,因此不会涉及当事人的利害关系

    答案:D
    解析:
    法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提,运用科学的方法和规则,为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。法律推理的应用范围特别广泛,立法、执法、司法、法律监督乃至公民的法律意识中都有法律推理活动,尤其是在法律适用过程中,法律推理占有显著的地位。因此,AB选项正确。法律推理运用多种科学的方法和规则进行。其中除了最基本的逻辑推理方法外,还需要应用一些非逻辑的分析和论证,比如价值分析判断等。C选项正确。法律推理的结果往往涉及当事人的利害关系。在许多情况下,法律推理的结论事关当事人是否拥有权利、是否应承担义务,是否应负法律责任等,而这些问题直接关系当事人的利益。

  • 第3题:

    法律推理的特征是(  )。
    A.是法律适用中的一种思维活动
    B.以法律与事实两个已知判断作为推理的前提
    C.运用多种科学方法和规则进行
    D.其目的是为法律适用结论提供正当理由


    答案:A,B,C,D
    解析:
    法律推理有以下特征:一是法律适用中的一种思维活动;二是以法律与事实两个已知判断作为推理的前提;三是运用多种科学方法和规则进行;四是其目的是为法律适用结论提供正当理由。

  • 第4题:

    关于法律解释和法律推理,以下说法正确的是()

    A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
    B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释
    C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
    D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响

    答案:C
    解析:
    法律推理依据的是法律事实,而非客观事实。A选项错误。法律适用中的任何一个步骤彼此之间都不是完全独立的,这些步骤彼此之间是紧密联系的。B选项错误。法律推理的过程是一个价值判断的过程,法官的价值判断并不是随意的,需要遵循相关的法律规范。C选项正确,D选项错误。

  • 第5题:

    关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?

    A、作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
    B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释
    C、法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
    D、法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响

    答案:C
    解析:
    【考点】法律解释的含义与特点;法律推理的含义和特点【详解】自然科学研究中的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理,而在法学领域,法律推理是一种寻求正当性证明的推理。法律推理的核心主要是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由。故A错。法律解释和法律推理往往相互交织,法律推理的过程中要涉及法律解释,法律解释也包含着一定的法律推理,两者并不是完全独立的。故B错。法律推理不仅包括严格的形式推理,也包括辩证推理,后者具有明显的价值取向性,要受到人的价值观影响。故D错。C项表述正确。