公民刘普因母病需用钱，遂将父遗留的金怀表一只交给公民赵乙。刘普、赵乙约定，赵乙借给刘普3000元钱，刘普将怀表放在赵乙处，赵乙可以使用，3年后刘普还钱，赵乙还表，若届时刘普不能如期还钱，表即归赵乙所有。此案中，刘普与赵乙之间属于（ ）关系。A．抵押B．留置C．质押D．不是物权

题目

公民刘普因母病需用钱，遂将父遗留的金怀表一只交给公民赵乙。刘普、赵乙约定，赵乙借给刘普3000元钱，刘普将怀表放在赵乙处，赵乙可以使用，3年后刘普还钱，赵乙还表，若届时刘普不能如期还钱，表即归赵乙所有。此案中，刘普与赵乙之间属于（ ）关系。

A．抵押

B．留置

C．质押

D．不是物权

相似考题

1.宏图有限责任公司注册资本20万元，有股东5人，刘某、关某、张某和赵某是自然人股东，各持有公司2万元的股份，甲企业是法人股东，持有公司12万元的股份。刘某欲将股份转让给乙企业，刘某书面通知关某、张某、赵某和甲企业，关某不同意刘某将股份转让给乙企业，张某、赵某同意刘某转让，甲企业收到刘某的书面通知后迟迟不作出答复，直至两个月后通知刘某不同意转让。张某、赵某都向刘某主张优先购买权，但是购买的比例协商不成。张某和赵某提出的购买条件低于乙企业，甲企业拒绝购买刘某的股份，刘某遂将股份转让给乙企业。关某坚决反对刘某将股份转让给乙企业，刘某将股份转让给乙企业后，关某要求公司购买自已的股份，公司拒绝购买，关某向法院提起诉讼要求公司购买自己的股份，法院判决关某败诉。张某决定出国定居，在未经其他股东同意的情况下将自己的股份转让给乙企业。公司后来经股东会决议将注册资本降低至8万元，并且办理了变更登记。由于公司经营困难，关某、赵某和甲企业均将股份转让给乙企业。根据《公司法》，回答下列问题：1．刘某是否有权转让自己的股份?为什么?2．张某和赵某如果行使优先购买权，应各购买刘某多少股份?刘某能否有权将股份转让给乙企业?为什么?3．法院判决关某败诉是否符合法律规定?为什么?4．张某是否有权将自己的股份转让给乙企业?为什么?5．宏图有限责任公司能否继续存在?为什么?

2.请回答下列 100～101 题。 中国公民刘某与赵某是表兄妹。因中国婚姻法规定禁止近亲结婚。二人遂在已取得美国国籍的刘某之兄的帮助下办理移民，在美国肯塔基州结婚之后回国居住工作，后来，刘某因病去世，未留遗嘱，刘某之兄与赵某二人为争夺遗产产生了纠纷，赵某诉至法院，要求以配偶身份继承遗产。第100题：中国法院下列做法中错误的是：（ ）A．承认赵某的配偶身份受理该继承纠纷B．刘某和赵某规避中国婚姻法禁止近亲结婚的强制性规定，故认定二者婚姻无效C．对刘某和赵某婚姻有效性适用美国肯塔基州法，认定为有效，对赵某配偶身份予以认可D．因当事人是美国人，故驳回诉讼，告知其向美国有关法院起诉

3.王某将一台笔记本电脑交给刘某，请刘某帮其销售并约定将销售价格的1%支付给刘某。刘某将该笔记本销售给赵某，在销售时没有提到王某并且告诉赵某说：“这个笔记本是我的。”刘某帮助王某销售笔记本的行为属于( )。A．代理B．行纪C．居间D．委托

4.张某、赵某二人发现出差人员刘某的手提包内有大量现金，遂尾随其后，蓄谋行抢。当刘某行至一十字路口时，张某乘刘某不备从背后双手拦腰将刘某抱住，赵某乘机将刘某手中的提包抢走。张某、赵某构成抢夺罪。

更多“公民刘普因母病需用钱,遂将父遗留的金怀表一只交给公民赵乙。刘普、赵乙约定,赵乙借给刘 ”相关问题

  • 第1题：

    第 43 题 下列情形中哪一项成立犯罪中止?

    A．甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其1000元钱，并劝其以后勿要行骗，甲非常惭愧，于是没有接受钱款

    B．乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了10枪，但刘某仍没有死亡；乙心想，刘某如此命大，莫非是神灵庇护，于是非常害怕，遂停止开枪

    C．丙绑架赵女，并要求其亲属交付50万元。在提出勒索要求后，丙对赵某产生怜悯之情，于是将赵某释放

    D．丁抓住妇女李某的手腕，欲强奸李某。李某为脱身，便假装说：“我有艾滋病。”丁信以为真，于是放走李某


    正确答案：B
    [考点]犯罪中止
    胡某并没有被骗，虽然甲并未接受钱，但首先是因为意志之外的原因，犯罪行为一经达到未遂便不能再转变为其他形态，即使后来甲自己未接受钱，也不能构成中止，因此，甲的行为属于犯罪未遂，A项错误；乙的行为属于放弃可重复侵害行为，成立犯罪中止；绑架罪属于行为犯，提出勒索要求便为既遂，故丙的行为属于犯罪即遂；丁出于意志以外的原因放弃犯罪，成立犯罪未遂。A、C、D项错误，B项当选。

  • 第2题：

    某单位拟派遣3名德才兼备的干部到西部山区进行精准扶贫。报名者踊跃，经过考察，最终确定了陈甲、博乙、赵丙、邓丁、刘戊、张己6名候选人。根据工作需要，派遣还需要满足以下条件：（1）若派遣陈甲，则派遣邓丁但不派遣张己；（2）若博乙、赵丙至少派遣1人，则不派造刘戊。如果陈甲、刘戊至少派遣1人，则可以得出以下哪项？

    A.派遣刘戊
    B.派遣赵丙
    C.派遣陈甲
    D.派遣博乙
    E.派遣邓丁

    答案：E
    解析：

  • 第3题：

    被告人张某、赵某二人均发现出差人员刘某的手提包内有大量货款，遂蓄谋行抢，张某趁刘某不备从背后双手拦腰将刘某抱住，赵某乘机将刘某手中的提包抢走。张某、赵某构成（　　）。
    A.抢夺罪
    B.抢劫罪
    C.敲诈勒索罪
    D.绑架罪


    答案：B
    解析：
    张某使用暴力方式直接作用于刘某，使得刘某失去反抗的能力，然后赵某把包抢走，这符合抢劫罪的规定，应该认定为抢劫罪。

  • 第4题：

    赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？

    A.法院应依职权追加赵某为共同原告

    B.赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人

    C.赵某应作为无独立请求权第三人

    D.赵某应作为有独立请求权第三人


    答案：D
    解析：
    《民事诉讼法》第五十六条第一款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。本案中，赵某为商铺的共有人之一，其对刘某与陈某争议的标的物有独立的诉讼请求，其参加诉讼后的诉讼地位是有独立请求权第三人。

  • 第5题：

    某单位拟派遣3名德才兼备的干部到西部山区进行精准扶贫。报名者踊跃，经过考察，最终确定了陈甲、博乙、赵丙、邓丁、刘戊、张己6名候选人。根据工作需要，派遣还需要满足以下条件：（1）若派遣陈甲，则派遣邓丁但不派遣张己；（2）若博乙、赵丙至少派遣1人，则不派造刘戊。以下哪项的派遣人选和上述条件不矛盾？

    A.赵丙、邓丁、刘戊
    B.陈甲、博乙、赵丙
    C.博乙、邓丁、刘戊
    D.邓丁、刘戊、张已
    E.陈甲、赵丙、刘戊

    答案：D
    解析：

相关内容