假设曹某在犯罪过程中，杀害了韩某，其行为构成( )。A: 绑架罪 B: 故意杀人罪 C: 抢劫罪 D: 绑架罪和故意杀人罪
题目
B: 故意杀人罪
C: 抢劫罪
D: 绑架罪和故意杀人罪
相似考题
更多“假设曹某在犯罪过程中，杀害了韩某，其行为构成( )。”相关问题
-
第1题：
假设曹某在犯罪过程中，杀害了韩某，其行为构成( )。A: 绑架罪
B: 故意杀人罪
C: 抢劫罪
D: 绑架罪和故意杀人罪答案：A解析：在绑架犯罪过程中，如果将被绑架人杀害，即俗称的“撕票”，并不再构成故意杀人罪，
而只定绑架罪一罪。即这时的杀人行为被绑架罪所吸收。故本题答案选A。 -
第2题：
曹某怀疑其妻与其朋友韩某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至韩某住所。进屋后，曹某发现其妻子披头散发坐在韩某的床上，正在哭泣。曹某大怒；遂殴打其妻，并与韩某发生争吵。曹某知道韩某非常有钱，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将韩某骗至其表妹杨某(当时不在家)的住所，并对韩某进行捆绑、殴打。韩某在不堪忍受的情况下，承认与曹妻有不正当关系，提出用金钱补偿，并在曹某的胁迫下，先后数次给家里打电话，要家人将20万元放在某公园的指定场所，韩某的家人并未照办。不久，杨某返回住所，韩某以实情相告，杨某并未加以制止，并与曹一起致信韩某的妻子，信称：韩某系卑鄙小人，现在我的控制之中，为示惩戒，速送20万元至某公园的指定地点，钱到放人，不得报警，否则后果自负。韩妻害怕，将钱放至指定地点，并通知曹某。曹某叫杨某去公园取钱，杨某不敢去。于是，曹某留下杨某看管韩某，自己去取赃款。在曹某外出取钱之际，韩某哀求杨某将自己放掉。杨某心动，将韩某放走，并和韩某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿曹某，但此时曹某早已携款逃走。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
(1)曹某的行为构成何罪?
(2)杨某私自将韩某放走的行为，是否成立犯罪中止?请说明理由。
(3)杨某的行为有何法定量刑情节?
(4)假设曹某在犯罪过程中杀害了韩某，其行为如何处理?答案：解析：(1)曹某的行为构成绑架罪。绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。本案中，曹某对韩某进行殴打、捆绑，并让韩先后数次给家里打电话，要其家人将20万元放在某公园的指定场所，属于以勒索财物为目的绑架他人，其行为符合绑架罪的犯罪构成要件。
(2)杨某私自将韩某放走的行为，不成立犯罪中止。犯罪中止是行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。在共同犯罪的部分共同犯罪中，部分共同犯罪人要想成立犯罪中止，必须有效地阻止整个犯罪既遂。本案中，曹某与杨某系共同犯罪，但杨某并没有有效地防止犯罪结果的发生，故杨某不成立犯罪中止，而是犯罪既遂。
(3)杨某在本案中属于从犯，并有自首情节。转观全案，杨某在共同犯罪中显然只起次要或辅助作用，属于从犯，应当从轻或减轻处罚。杨某将韩某放走，并到公安机关报案，系犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻或者减轻处罚。
(4)曹某的行为构成绑架罪。绑架罪是重罪，可以包容故意杀人罪。在绑架的过程中致人死亡或杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。 -
第3题：
某甲带匕首准备去杀某乙，但在去某乙家的路上，突然肚子痛，便回到家中。某甲的行为属于（）。
- A、犯罪预备
- B、犯罪中止
- C、犯罪未遂
- D、不构成犯罪
正确答案:A -
第4题：
彭某因私仇蓄意杀害韩某。一天在韩某回家途中向其开枪射击，但未击中。这时枪里面尚有子弹3颗，彭怕罪行暴露，遂停止开枪射击，彭的行为是（ ）。
- A、犯罪未遂
- B、犯罪中止
- C、一般违法行为
- D、意外事件
正确答案:A -
第5题：
彭某在田某的房间正举刀杀田某，忽然听到有人敲门，彭某以为事情败露，急忙弃刀跳窗逃走。实际上，那人是敲邻居家的门。彭某的行为属于（）。
- A、犯罪预备阶段的中止
- B、犯罪未遂
- C、犯罪实行阶段的中止
- D、不构成犯罪
正确答案:B -
第6题：
曹某是某鞋业股份有限公司（已上市）的副总经理，其舅舅石某因白手起家做生意缺乏资金，要向某银行贷款，但由于没有适当的担保，也明显没有清偿能力，银行拒绝放贷，于是曹某操纵其所在公司为石某提供了价值150万元的贷款担保。最后因为石某经商破产，该公司遭受重大损失。曹某的行为（）。
- A、构成国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪
- B、构成背信损害上市公司利益罪
- C、构成违法运用资金罪
- D、不构成犯罪
正确答案:B -
第7题：
曹某是铝矿实业股份有限公司(已上市)的副经理，他的舅舅石某因白手起家做生意缺乏资金，要向工商银行贷款，但由于没有适当的担保，石某也明显没有清偿能力，工商银行拒绝放贷，曹某于是操纵铝矿实业公司为石某提供了100万元的价值的担保。最后因为石某经商破产，铝矿实业公司遭受重大损失。对于曹某的行为，下列判断中正确的是
- A、曹某的行为构成签订、履行合同失职被骗罪
- B、曹某的行为构成损害上市公司利益罪
- C、曹某的行为构成违规运用资金罪
- D、曹某的行为不构成犯罪
正确答案:B -
第8题：
韩某系某集体企业法定代表人，2002年12月个体户薛某要求韩某为其在银行贷款提供担保。韩某同意后，指使财务人员在银行办理一份6万元的定期存款，用该存款做质押，薛某从银行贷款6万元。贷款到期后，薛某未归还贷款，银行行使质押权，把6万元的定期存款扣划偿还了贷款。后薛某不知去向，韩某所在的集体企业的6万元至今未追回。下列说法不正确的是：（）
- A、韩某的行为不构成犯罪
- B、薛某的行为不构成犯罪
- C、构成签订履行合同失职被骗罪
- D、韩某的行为构成挪用公款罪
正确答案:A,C -
第9题：
单选题被告人孙某带匕首准备去杀钱某，但在去往钱某家的路上，突然肚子痛，便返回家中。孙某的行为属于（）A犯罪中止
B犯罪预备
C犯罪未遂
D不构成犯罪
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题刘某欲杀王某，将王某打昏后又后悔，见王某未死即放弃了继续犯罪，悄然离去。后来王某因流血过多而死。刘某的行为属于（ ）。A犯罪中止
B犯罪既遂
C犯罪未遂
D不构成犯罪
正确答案： B解析： -
第11题：
单选题曹某1989年8月，因诈骗罪被判有期徒刑2年，1991年8月释放。1996年6月，因酒开车，轧死一路人，对此案应如何认识（ ）。A曹某虽构成犯罪，但因为是酒后开车，可以从轻处罚
B曹某的行为已构成累犯，应从重处罚
C曹某未构成累犯
D曹某构成累犯，因后果在前罪执行完毕五年内所犯
正确答案： B解析： 累犯分为一般累犯和特殊累犯。特殊累犯适用于犯危害国家安全罪的犯罪分子。本题中对曹某适用一般累犯的规定，即被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后或赦免以后，在五年内再犯应判处一定刑罚之罪的情形。一般累犯的前后两罪都需为故意犯罪。题目中曹某1996年所犯的交通肇事罪属于过失犯罪。因此，不适用累犯规定。选项C正确。 -
第12题：
单选题根据《刑法》的规定，下列关于韩某和舒某的行为说法正确的有()。A韩某出售空白的增值税专用发票和虚开增值税专用发票的行为构成牵连犯
B韩某为本公司虚开增值税专用发票，不构成虚开增值税专用发票罪
C舒某只构成非法出售增值税专用发票罪
D韩某向舒某出售增值税专用发票的行为构成单位犯罪
E对舒某按照非法出售增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪并罚
正确答案： C解析： -
第13题：
沈某、丁某及韩某盗窃信用卡案
2010年5月17日，沈某（男，1988年6月1日生）得知室友李某刚收到汇款5000元并存入了信用卡中。沈某当时正苦于没钱与女友去旅行，遂生歹念，欲偷走李某的信用卡并将5000元取走。为了避免李某怀疑自己是作案人，沈某找来其社会上的朋友丁某（男，1 989年10月10日生），怂恿丁某助其偷卡提钱，并约定事后五五分成，丁某同意。当晚，丁某找来韩某（男，1994年3月20日生），并把犯罪计划告诉韩某，以500元作为报酬成功诱使韩某代为实施犯罪行为，丁某将沈某预先准备的钥匙交给韩某并告知信用卡密码。第二天，韩某叫上其表弟黄某（男，1994年5月16日生）一起“办事”，让黄某望风。二人成功偷出信用卡后，韩某在提款机凭密码一次性取出5000元，卡内尚有余额1 150元。韩某将卡和钱交给丁某后得款500元。丁某得知卡内尚有余额，心想一不做二不休，首先将1 150元取走，之后再利用信用卡的透支功能又恶意透支了1000元，丁某将共计2150元私吞后，交给沈某2500元，丁某共得利41 50元。
【问题】
1．沈某的行为是否构成犯罪？如果构成，应定何罪？
2．丁某的行为是否构成传授犯罪方法罪？如果以行为人在共同犯罪中的分工作为划分标准，丁某属于何种共同犯罪人？应当如何处罚？
3．黄某的行为是否构成犯罪？如果构成，其在犯罪中起何种作用？应当如何处罚？
4．沈某对丁某多取的2150元是否同样负有刑事责任？如何计算沈某的犯罪数额？
5．丁某恶意透支的行为如何认定？该行为与之前的犯罪行为如何处罚？
6．如果韩某在偷卡过程中看见宿舍管理员在巡视，因害怕被发现而慌张跑向出口，不料将管理员撞倒，造成管理员轻伤，对韩某该行为应当如何认定？
7．如果沈某除上述行为外，还曾经以虚假的身份证明骗领过一张信用卡，而丁某在明知该卡是沈某以虚假的身份证明骗领的，仍加以使用，且数额较大，沈某和丁某的行为应如何认定？
8．如果韩某并未盗窃信用卡，而是捡到李某的信用卡后，猜对密码，支取了其中的5000元，则是否构成犯罪？如是，构成何罪？如否，说明理由。
答案：解析：1．沈某的行为构成犯罪。构成盗窃罪。
2．丁某的行为不构成传授犯罪方法罪。如果以行为人在共同犯罪中的分工作为划分标准，丁某属于教唆犯，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
3．黄某的行为构成犯罪。他在犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当比照主犯从轻、减轻或者免除处罚。
4．沈某对于丁某多取的2150元不负有刑事责任。沈某的犯罪数额为5000元。
5．丁某恶意透支的行为构成信用卡诈骗罪，并应当认定为丁某个人的犯罪行为，属于共同犯罪中的实行过限行为，因此其他共犯对该过限行为不负刑事责任。该犯罪应当与之前的犯罪数罪并罚。
6．韩某的该行为不构成犯罪。
7．沈某的行为构成妨害信用卡管理罪，丁某的行为构成信用卡诈骗罪。
8．构成信用卡诈骗罪。
教唆犯仅仅是起意犯，而传授犯罪方法行为则是将具体的实施某种犯罪的方法、技巧传授给他人，至于是否唆使他人去实施犯罪的目的在所不问。传授犯罪方法的行为有其独立的罪名与法定刑。如果行为人对同一犯罪内容同时实施教唆行为和传授犯罪方法的行为，或者用传授犯罪方法的手段使他人产生犯罪决意的，则从一重罪论处。
-
第14题：
贾某教唆郭某去杀情敌杨某，在郭某买好枪支弹药准备出发时，贾某怕情人责怪且感到悔悟，就让郭某不要再去杀杨某，但是郭某仍然执意前往并将杨某杀死，贾某的教唆行为属于（）。
- A、犯罪预备
- B、犯罪未遂
- C、犯罪中止
- D、犯罪既遂
正确答案:D -
第15题：
某甲与某乙有仇，意图杀害某乙。某日，某甲携带杀人凶器，前往某乙的住处，意欲杀某乙。途中，某甲忽然肚子疼痛难忍，只得返回家中，躺下休息。某甲的行为属于（）
- A、犯罪未遂
- B、犯罪中止
- C、犯罪预备
- D、不构成犯罪
正确答案:C -
第16题：
被告人孙某带匕首准备去杀钱某，但在去往钱某家的路上，突然肚子痛，便返回家中。孙某的行为属于（）
- A、犯罪中止
- B、犯罪预备
- C、犯罪未遂
- D、不构成犯罪
正确答案:A -
第17题：
曹某几年前将民兵训练时使用剩下的子弹217发私藏在家中床下的旧皮箱中。几十年后，小偷进入他家偷东西时发现并将子弹偷走，后小偷被警察抓到，供出子弹出处，曹某案发。曹某的行为（）。
- A、不构成犯罪
- B、构成犯罪，但是已过追诉时效
- C、构成私藏弹药罪，应当追究其刑事责任
- D、根据从旧兼从轻的原则，当时法律并未将私藏弹药行为规定为犯罪，所以不应该追究曹某的刑事责任
正确答案:C -
第18题：
曹某系个体商贩，某日曾与其一起服过刑的高某找到他，拿出3万元现金让曹某为其保管。当曹问“是什么钱”时，高某做了一个“偷”的手势，让其不要多问。半个月后，高某取走2万元，数日后交给曹某一个塑料纸包，说是“白面”（毒品），找到买主就取走。后高某被公安机关查获。按其交代，公安民警从曹某处起获毒品和剩余的1万元现金。经核实，高某交给曹某的3万元现金确系盗窃所得。曹某的行为构成（）。
- A、窝藏毒品罪
- B、非法持有毒品罪
- C、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
- D、包庇毒品犯罪分子罪
正确答案:A,C -
第19题：
曹某1996年8月，因诈骗罪被判有期徒刑2年，1998年8月释放。2003年6月，因酒后开车，轧死一路人，对此案应如何认识?
- A、曹某虽构成犯罪，但因为是酒后开车，可以从轻处罚
- B、曹某的行为已构成累犯，应从重处罚
- C、曹某未构成累犯，因前后两罪并非均为故意犯罪
- D、曹某构成累犯，因后罪在前罪执行完毕5年内所犯
正确答案:C -
第20题：
多选题韩某系某集体企业法定代表人，2002年12月个体户薛某要求韩某为其在银行贷款提供担保。韩某同意后，指使财务人员在银行办理一份6万元的定期存款，用该存款做质押，薛某从银行贷款6万元。贷款到期后，薛某未归还贷款，银行行使质押权，把6万元的定期存款扣划偿还了贷款。后薛某不知去向，韩某所在的集体企业的6万元至今未追回。下列说法不正确的是：（）A韩某的行为不构成犯罪
B薛某的行为不构成犯罪
C构成签订履行合同失职被骗罪
D韩某的行为构成挪用公款罪
正确答案： B,A解析： 挪用公款罪是指国有公司、企业、事业单位的工作人员，利用职务便利挪用单位公款，归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大，进行营利活动，或者挪用公款数额较大，超过三个月未还的行为韩某系集体企业的法定代表人，符合挪用公款罪的主体要求韩某把该6万元的定期存款为薛某提供质押担保.
符合《刑法》第384条规定的"挪用公款归个人使用"、"数额较大"、"进行营利活动"的实质要件韩某的行为在主观上表现为故意，即质押行为是明知的、主动的，因此，韩某以质押行为挪用公款，构成挪用公款罪 -
第21题：
单选题曹某在1965年将民兵训练时使用剩下的余弹217发私藏家中床下的旧皮箱中。2004年3月，小偷甲进入他家偷东西时发现并将子弹偷走。后小偷甲被警察抓到，供出子弹出处，曹某案发。关于曹某的行为，下列哪一说法正确？（ ）A曹某不构成犯罪
B曹某构成犯罪，但是已过追诉时效
C曹某构成私藏弹药罪，应当追究其刑事责任
D根据从旧兼从轻的原则，1965年的法律并未将私藏弹药规定为犯罪，所以不应该追究曹某的刑事责任
正确答案： C解析：
根据我国刑法的规定，一般的犯罪最长经过20年就超过追诉时效，司法机关就不能再追究行为人的刑事责任。但是，《刑法》第89条规定，追诉期限从犯罪之日起计算。犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。如果一个犯罪行为没有终了，那么它的追诉时效就始终不能起算。根据刑法理论，私藏弹药罪是一个典型的继续犯，其犯罪构成是以犯罪行为持续一段时间为要件，如果该私藏的行为始终处于一种继续或者持续的状态，那么这一犯罪行为就始终没有终了或者结束。曹某私藏弹药的行为从1965年就开始，当中没有中断，一直持续了近40年，到案发还没有结束。所以这一犯罪行为的追诉时效就不能起算，司法机关应当追究其刑事责任。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条的规定，非法持有、私藏军用子弹100发以上的，就构成非法持有、私藏弹药罪。本案中，曹某私藏军用子弹217发，当然构成犯罪。 -
第22题：
单选题某甲带匕首准备去杀某乙，但在去某乙家的路上，突然肚子痛，便回到家中。某甲的行为属于（）。A犯罪预备
B犯罪中止
C犯罪未遂
D不构成犯罪
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题彭某因私仇蓄意杀害韩某。一天在韩某回家途中向其开枪射击，但未击中。这时枪里面尚有子弹3颗，彭怕罪行暴露，遂停止开枪射击，彭的行为是（ ）。A犯罪未遂
B犯罪中止
C一般违法行为
D意外事件
正确答案： A解析： 犯罪未遂，指行为人已经着手实行具体犯罪构成的实行行为，由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一种犯罪停止形态。题目中彭某已经着手实施故意杀害行为，只是由于未击中和惧怕罪行暴露而停止继续射击。
彭某的行为属于已实行终了的能犯未遂。选项A正确。犯罪中止是在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生，而未完成犯罪的一种犯罪形态。题目中王某是出于对惩罚的惧怕而停止犯罪，并非自动停止。选项B不正确。选项D明显错误。 -
第24题：
单选题曹某与熊某有恋爱关系，2008年4月二人在广州分手，曹某两次来找熊某要求复合，熊某不肯。11月12日，曹某带着被其锯短的枪管、子弹已上膛的单管猎枪及四发子弹约熊某及其朋友郑某、高某等人一起在某体育馆二楼台球室与熊某见面，熊某依然表示不愿意复合。后熊某和朋友拦出租车欲离去，曹某阻拦不成，遂掏出猎枪威逼熊某、郑某下车。郑某下车后趁曹某不备，扑上抢夺曹某的猎枪。曹某急忙中对准郑某小腿内侧的地面扣动扳机，子弹打破了郑某的长裤，并在左膝内侧留下表皮擦伤。曹某的行为构成（ ）。A故意杀人罪（未遂）
B故意伤害罪（未遂）
C非法持有枪支、弹药罪
D不构成犯罪
正确答案： B解析：
曹某虽然持枪，但其瞄准的是郑某小腿内侧的地面，曹某对郑某的受伤存在间接故意，即放任的态度。间接故意犯罪不存在未遂形态，曹某的行为不构成故意杀人罪（未遂）或者故意伤害罪（未遂）。曹某不符合配备、配置枪支、弹药条件，其违反枪支管理规定，擅自持有枪支、弹药进入公共场所，且不计后果，非法开枪，构成非法持有枪支、弹药罪。