根据我国专利法的规定,当事人就下列哪种专利,对于专利复审委员会的复审决定或者宣告专利权无效的决定不服而可向法院起诉。( )A.发明专利B.发明专利和实用新型专利C.发明专利、实用新型专利和外观设计专利

题目
根据我国专利法的规定,当事人就下列哪种专利,对于专利复审委员会的复审决定或者宣告专利权无效的决定不服而可向法院起诉。( )

A.发明专利

B.发明专利和实用新型专利

C.发明专利、实用新型专利和外观设计专利

相似考题

1.下列关于专利权无效宣告的表述中，错误的是（ ）。A.自专利被授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效B.宣告专利权无效的决定，由国务院专利行政部门登记和公告C.对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉D.宣告无效的专利权自宣告之日起不再发生效力

2.外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法规定，正确的说法是（）。A.专利复审委员会作出的决定是终局决定B.对专利复审委员会作出的决定，甲不服的，可以向人民法院起诉C.对专利复审委员会作出的决定，乙不服的，可以向人民法院起诉D.对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审

3.下列关于专利权无效宣告的表述中，正确的有( )。A．自专利被授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效B．宣告专利权无效的决定，由国务院专利行政部门登记和公告C．对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉D．宣告无效的专利权自宣告之日起不再发生效力

4.甲就乙的某项发明专利向专利复审委员会提出宣告无效请求,专利复审委员会经过审查作出维持发明专利权的决定,甲对此决定不服,向人民法院起诉,该案的被告是()A.乙B.审查该项专利的复查员C.专利局D.专利复审委员会

参考答案和解析
参考答案：C
更多“根据我国专利法的规定,当事人就下列哪种专利,对于专利复审委员会的复审决定或者宣告专利权无效的决定不服而可向法院起诉。( ) ”相关问题

  • 第1题：

    甲对乙的专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会经审理后作出宣告该专利权无效的决定。乙对该决定不服向人民法院起诉。 根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列说法哪些是正确的?( )

    A、应当以甲作为被告

    B、应当以专利复审委员会作为被告

    C、人民法院应当通知甲作为第三人参加诉讼

    D、人民法院应当通知专利复审委员会作为第三人参加诉讼


    参考答案：BC

  • 第2题：

    修订后的专利法规定，就下列哪些(种)专利，当事人对于专利复审委员会的复审决定或者宣告专利无效的决定不服而可向法院起诉( )。

    A.发明
    B.发明和实用新型
    C.发明，实用新型和外观设计

    答案：C
    解析：

  • 第3题：

    外观设计专利权人甲向法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法的规定，()

    A.专利复审委员会做出的决定是终局决定
    B.对专利复审委员会做出的决定，甲不服的，可以向法院起诉
    C.对专利复审委员会做出的决定，乙不服的，不可以向法院起诉
    D.对专利复审委员会做出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审

    答案：B
    解析：

  • 第4题：

    下列关于专利权无效宣告的表述中，正确的有（　）。

    A. 自专利被授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效
    B. 宣告专利权无效的决定，由国务院专利行政部门登记和公告
    C. 对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉
    D. 人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼
    E. 宣告无效的专利权自宣告之日起不再发生效力

    答案：A,B,C,D
    解析：
    宣告无效的专利权视为自始即不存在.

  • 第5题：

    当事人对专利复审委员会作出的审查决定不服而向人民法院起诉，以下说法正确的是？( )

    A.当事人应当自收到通知之日起六个月内向人民法院起诉
    B.对于撤销原驳回决定的复审决定，复审请求人不得向人民法院起诉
    C.对于专利复审委员会维持专利权有效的审查决定，专利权人不得向人民法院起诉
    D.因主要证据不足或者法律适用错误导致审查决定被人民法院撤销的，专利复审委员会不得以相同的理由和证据作出与原决定相同的决定

    答案：D
    解析：
    《行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提出。法律另有规定的除外。《专利法》第四十一条第二款规定，专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。《专利法》第四十六条第二款规定，对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。针对专利复审委员会作出的决定提起的诉讼时效，属于《行政诉讼法》第四十六条第一款“法律另有规定的情形”，应遵照《专利法》第四十一条第二款、第四十六条第二款的规定，向人民法院起诉的时效为收到通知之日起3个月内，故选项A错误。当事人对审查决定不服的，都可以向人民法院起诉，没有审查决定结论方面的限制，故选项B和C错误。《专利审查指南2010》第四部分第一章第8节第(2)项规定，因主要证据不足或者法律适用错误导致审查决定被撤销的，不得以相同的理由和证据作出与原决定相同的决定。故选项D正确。综上，本题答案为：D。

相关内容