外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法规定，正确的说法是（）。A.专利复审委员会作出的决定是终局决定B.对专利复审委员会作出的决定，甲不服的，可以向人民法院起诉C.对专利复审委员会作出的决定，乙不服的，可以向人民法院起诉D.对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审

根据规定，对于专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，当事人可以在收到通知之日起3个月内以专利复审委员会为被告，向北京市第一中级人民法院起诉。因此，如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服时，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。

《专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。该条规定的禁止侵犯专利权的前提是“外观设计专利权被授予后”。乙生产销售该专利产品的行为发生在该专利授权公告前，故乙的行为不构成侵权。因此，选项A的说法是错误的，选项B的说法是正确的。尽管《专利法》第十一条中规定的外观设计的专利权不包括“使用”该外观设计专利产品的行为，但是，根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释[2009]21号)第十二条第二款的规定，将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件，制造另一产品并销售的，人民法院应当认定属于《专利法》第十一条规定的销售行为，但侵犯外观设计专利权的产品在该另一产品中仅具有技术功能的除外。在该题中，丙使用该外观设计产品作为零部件组装产品以提升产品的艺术美感，制造并销售该组装产品，应当认定为构成销售该外观设计专利产品的行为，侵犯甲的专利权。因此，选项C的说法是正确的，选项D的说法是错误的。综上，本题答案为：B、C。