对张某发现其前任郑某在工作中出现的差错作简要评价。
题目
对张某发现其前任郑某在工作中出现的差错作简要评价。
相似考题
更多“对张某发现其前任郑某在工作中出现的差错作简要评价。”相关问题
-
第1题：
根据案例，回答 66～70 题：
某公司是一家小企业，属于生产规模小，会计账册不健全，财务管理和会计核算水平较低、产品零星、税源分散的纳税人。
公司会计人员张某原从事出纳工作，经轮岗后从事成本核算工作。上岗后发现其前任郑某在上年度多计提固定资产折旧，金额虽不大，但这一差错会对利润的计算产生一定的影响，郑某平时很受公司财务负责人林某的信任，而且与张某关系一直不错，为此，张某整日愁眉苦脸，闷闷不乐。
公司会计负责人林某，将公司的记账凭证、会计账簿带回家，以便正在读会计专业的儿子观摩学习。
第 66 题 该公司适合哪一种税款征收方式?并阐述该种税款征收方式的概念。
正确答案：
该公司适合查定征收方式。查定征收是指税务机关根据纳税人的从业人员、生产设备、采用原材料等因素，查实核定其在正常生产经营条件应税产品的数量、销售额，并据以征收税款的一种方式。 -
第2题：
关于一审中当事人诉讼地位的确定，正确的是（ ）。
A．张某、赵某是被告；孙某、郑某是无独立请求权的第三人
B．张某、赵某、孙某、郑某是被告
C．张某、赵某是被告；孙某、郑某是有独立请求权的第三人
D．张某、赵某是被告；孙某、郑某不是本案当事人
正确答案：A
【解析】《民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
-
第3题：
2008年6月11日晚8时许，王某、李某与龙某等人在回住处途中，与郑某因琐事发生争执。郑某回到其打工的公司后，将冲突告诉同在该公司打工的老乡张某，张即通过龙某打电话联系李某，双方约定通过打架的方式解决纠纷。当晚11时许，张某纠集了老乡共30余人，龙某、李某也纠集了何某等10余人，双方均持铁棒等凶器至斗殴地点。龙某一方见对方人多，遂逃离现场，张某一方即追赶。张某、郑某及彭某、向某等人追赶上龙某，张某等人对龙某进行殴打。龙某被迫跳入路边池塘。张某、郑某及彭某等即在池塘边捡起石块向池塘内冒出头的龙某投掷,使龙的头部不能浮出水面，致龙某因溺水死亡。本案中，张某、郑某及彭某应定（ ）。
A．聚众斗殴罪
B．故意伤害(致人死亡)罪
C．故意杀人罪
D．不构成罪
正确答案：B
聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。根据《刑法》第292条第2款规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照《刑法》第234条、第232条的规定定罪处罚。说明在聚众斗殴活动中，一旦造成他人重伤、死亡的，根据具体情况按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。本题中，双方只是为解决纠纷而进行斗殴，并没有剥夺他人生命的意图。因此，选B。
-
第4题：
张某遗失的名表被李某拾得。1年后，李某将该表卖给了王某。再过1年，王某将该表卖给了郑某。郑某将该表交给不知情的朱某维修，因郑某不付维修费与朱某发生争执，张某方知原委。下列哪一表述是正确的？A:张某可请求李某返还手表
B:张某可请求王某返还手表
C:张某可请求郑某返还手表
D:张某可请求朱某返还手表答案：D解析：【考点】拾得遗失物；返还原物请求权【详解】《物权法》第107条规定：“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。”由此可见，就所有权的追回而言，手表无论在李某、王某还是郑某手中，由于手表系遗失物，只要不违反上述法条规定的两项条件（自知道或者应当知道受让人之日起2年内；给付通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的所付费用），所有权人张某均有权要求受让人返还。本题中的情形并没有违反上述条件，因此张某有权要求受让人返还手表。但是，所有权人基于所有权请求返还原物，必须向所有物的直接占有人要求返还，上述的李某、王某、郑某均非直接占有人，故张某无从要求上述三人返还，因此A、B、C三项均非正确答案；D项的朱某系手表的直接占有人，题目中也没有说明其行使留置权进行抗辩，因此D项正确。【陷阱】本题陷阱较深。看起来，本题就是一道简单地考查《物权法》第107条的题目，但实则不然，在此法条的基础上，本题进一步考查了所有权人行使返还原物请求权的针对主体。此外，其陷阱还在于：首先设置了一个2年的时间问题，考查考生对《物权法》第107条中2年的涵义的理解；其次，由于考生的思维惯性，一遇到维修不给维修费立刻会想到留置权，许多考生就会轻易地排除D选项，但答案偏偏就是D选项。 -
第5题：
法院审理郑某涉嫌滥用职权犯罪案件，在宣告判决前，检察院发现郑某和张某接受秦某巨款，涉嫌贿赂犯罪。对于新发现犯罪嫌疑人和遗漏罪行的处理，下列哪些做法是正确的？A:法院可以主动将张某、秦某追加为被告人一并审理
B:检察院可以补充起诉郑某、张某和秦某的贿赂犯罪
C:检察院可以将张某、秦某追加为被告人，要求法院一并审理
D:检察院应当撤回起诉，将三名犯罪嫌疑人以两个罪名重新起诉答案：B,C解析：【考点】延期审理【详解】根据《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》458条规定，在人民法院宣告判决前，人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的，或者事实、证据没有变化，但罪名、适用法律与起诉书不一致的，可以变更起诉；发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的，可以追加、补充起诉。据此，判决宣告前检察院发现张某和郑某涉嫌贿赂犯罪，对这一新的犯罪事实及同案犯罪嫌疑人，在申请延期审理的情况下，进行补充侦查；对于无需补充侦查的，则是由检察院补充、追加或者变更起诉。本题选择BC。 -
第6题：
张某在会计机构负责人林某的监交下，将会计资料移交给年某。事后年某发现该会计资料存在严重差错，张某以已经移交完毕为由不予理睬。根据规定，应该承担法律责任的是()。A.张某
B.年某
C.张某和年某
D.张某、年某及林某答案：A解析： -
第7题：
郑某系某公司员工，因缺勤两次被公司扣除年终奖3000元，几次申诉无果。某日，郑某找到公司经理张某理论，发生争执，郑某随手抓起桌上的烟灰缸朝张某砸去，张某躲闪不及，被砸中太阳穴，造成青紫块，后张某向公安局报案。关于该案件的处理，下列说法错误的是（）
- A、公安机关应当全面、客观、公正地调查、收集证据
- B、公安机关可以依照法律、法规的规定，进行检查
- C、公安机关可以询问当事人并制作询问笔录
- D、如公安机关处罚了郑某，则免除其对张某的民事责任
正确答案:D -
第8题：
公安派出所民警吴某在下班途中发现郑某（男，13周岁）正在出售淫秽光盘，就向郑某查问。郑某说自己是某中学学生，在学校旁边租住的房屋中利用自己购买的电脑上网下载淫秽图片和视频，然后刻录成光盘出售。吴某当即随郑某到其租住的房屋进行检查，发现其用于刻录淫秽光盘的电脑和一些尚未出售的淫秽光盘。下列说法正确的是（）。
- A、吴某对郑某的住所进行当场检查后应补办检查证，并且应有不少于2名民警进行
- B、紧急情况，为避免销毁证据，吴某对郑某的住所进行检查，可以不开具检查证
- C、应当责令郑某的监护人对其严加管教
- D、对涉案的电脑和淫秽光盘应予以追缴
正确答案:C -
第9题：
单选题张某遗失的名表被李某拾得。1年后，李某将该表卖给了王某。再过1年，王某将该表卖给了郑某。郑某将该表交给不知情的朱某维修，因郑某不付维修费与朱某发生争执，张某方知原委。下列哪一表述是正确的？（ ）[2013年真题]A张某可请求李某返还手表
B张某可请求王某返还手表
C张某可请求郑某返还手表
D张某可请求朱某返还手表
正确答案： C解析：
《物权法》第107条规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起2年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。遗失物不适用善意取得制度，不论受让人是否为善意第三人，只要权利人知道或者应当知道受让人之日起未超过2年的，即可向受让人请求返还原物。本题中，李某是拾得人，王某是第一受让人，郑某是第二受让人，若手表由这三个中的任何人占有，张某可依据上述条文请求返还手表，但手表现由朱某占有，只能考虑请求朱某返还。《物权法》第34条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第230条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。由于手表是遗失物，不适用物权的善意取得，所以朱某不享有不享有留置权，对于张某来说，朱某是无权占有手表，张某可请求朱某返还。 -
第10题：
单选题镇长张某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。张某和村民郑某勾结，由郑某出面向某村租赁可能被占用的20亩荒山用于植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。张某打电话给村长施压，并安排郑某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。郑某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。郑某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照郑某，令人将邻近山坡的树苗都算到郑某名下。后郑某获得补偿款50万元，分给张某30万元。张某认为自己应分得40万元，二人发生争执，郑某无奈又给张某10万元。郑某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可以把钱偷回来。”郑某深夜到张家伺机作案，但未能发现机会，便将张某汽车的玻璃（价值1万元）砸坏。张某认定是郑某作案，决意报复郑某，深夜对其租赁的山坡放火（郑某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与郑某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了郑某，并累及村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。村长收受张某、郑某现金1万元，构成（ ）。A受贿罪
B非国家工作人员受贿罪
C利用影响力受贿罪
D为亲友非法牟利罪
正确答案： B解析： -
第11题：
单选题镇长张某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。张某和村民郑某勾结，由郑某出面向某村租赁可能被占用的20亩荒山用于植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。张某打电话给村长施压，并安排郑某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。郑某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。郑某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照郑某，令人将邻近山坡的树苗都算到郑某名下。后郑某获得补偿款50万元，分给张某30万元。张某认为自己应分得40万元，二人发生争执，郑某无奈又给张某10万元。郑某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可以把钱偷回来。”郑某深夜到张家伺机作案，但未能发现机会，便将张某汽车的玻璃（价值1万元）砸坏。张某认定是郑某作案，决意报复郑某，深夜对其租赁的山坡放火（郑某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与郑某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了郑某，并累及村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。张某、郑某取得补偿款的行为构成（ ）。A受贿罪共犯
B贪污罪与受贿罪
C贪污罪共犯
D受贿罪与介绍贿赂罪
正确答案： C解析： -
第12题：
多选题如果张某与郑某、赵某与孙某的转租合同是经王某同意的，则（ ）。[2006年真题]A王某与郑某、赵某与孙某的转租合同继续有效
B王某与郑某、赵某与孙某的转租合同无效
C郑某、孙某的租期不能长于张某、赵某的租期
D王某出卖房屋时，张某、赵某有优先购买权
正确答案： A,C解析：
《合同法》第224条规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。第230条规定，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。 -
第13题：
下列属于防卫过当的是（ ）。
A．张某欲强奸赵某，赵某趁张某不备，一砖头砸死张某
B．小明发现王某正在偷窃别人的钱包，摸出水果刀，一刀刺死王某
C．陈某在一头疯牛冲过来的时候，急忙躲进别人的屋里
D．张某见郑某正在持刀抢劫一少女的手机，趁郑某不备，一棍子将郑某打伤
正确答案：B
防卫过当是防卫行为明显超过必要限度并对不法侵害人造成重大损害。防卫过当是正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的一种形态，并非独立的罪名，只是量刑时应当减轻或者免除处罚的法定情节。由此可推断B项属于防卫过当行为。故选B。 -
第14题：
如果张某与郑某、赵某与孙某的转租合同是经王某同意的，则（ ）。
A．王某与郑某、赵某与孙某的转租合同继续有效
B．王某与郑某、赵某与孙某的转租合同无效
C．郑某、孙某的租期不能长于张某、赵某的租期
D．王某出卖房屋时，张某、赵某有优先购买权
正确答案：ACD【解析】《合同法》第二百二十四条规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
-
第15题：
郑某因家庭关系不和，离家出走到外省务工为生，一直未与家人联系。在外省务工期间，郑某与青 年王某同居，并在7年后生有一女,郑某家中妻子张某 在郑某离家出走后第4年向法院申请宣告死亡，但一 直未改嫁。郑某在家中除妻子外还有一子郑甲，其家 中财产，包括4间房屋。第8年郑某因彩票中奖500 万元，因高兴过度心脏病发作死亡。经查，郑某与王某 的财产实行分别制。下列表述正确的有：（ )
A.对于4间房屋，应由张某得两间，其子和其女 各得1间
B.对于4间房屋，应由张某得3间，其子得1间
C.对于500万元，应由张某、王某、其子、其女平分
D.对于500万元,应由其子和其女平分答案：B,D解析：。本题涉及宣告死亡的效力问题。郑某被 宣告死亡后，其房屋4间应首先进行共有财产分割，2 间为张某的个人财产，2间为郑某的遗产，在宣告死亡 发生效力时，其妻张某、其子郑甲当然为继承人，其7 年后所生女儿在宣告死亡发生效力时并未出生，故对 该两间房屋不享有继承权，因为继承是以继承时确定 继承人的，故两间房屋的遗产应由张某和郑甲继承。 对于郑某因彩票中奖所得500万元，同居者王某因与 郑某实行分别财产制，故对该500万元不享有共有财 产的分割权，因其与郑某不具有婚姻关系，故不为郑某 该遗产的继承人；张某虽然一直未嫁，但自宣告死亡发 生效力时与郑某的婚姻关系消灭，郑某并未返回撤销 宣告死亡，其与郑某的婚姻关系也不存在恢复，故张某 对该500万元既不享有共有财产的分割权，也不享有 继承权；至于郑甲和郑某的女儿均为郑某的子女，其对 该500万元享有继承权，由于他们对郑某不存在尽赡 养义务的多少问题，同时郑甲和郑某女儿均为未成年 人，对该500万元应采平均分配方式。因此，本题正确 选项为BD。 -
第16题：
村民张某向村民王某购买一辆二手自行车，双方约定1个月后付款。在购买该车后的第20天，张某骑车外出，遇上郑某。郑某说该车是他的，1个月前，因王某到他家办事，借给王某的。郑某要求张某返还该车，张某询问王某是否有此事。王某答有此事，但王某要求张某向其付款，且说他与郑某之间的事他们自己解决，为此引起纠纷。下列表述正确的是：( ）A.张某有权中止支付车款
B.张某无权中止支付车款
C.郑某有权向张某要回该车
D.郑某无权向张某要回该车答案：A,D解析：本题涉及权利瑕疵担保问题。根据相关法律规定，张某有权中止支付车款。同时，根据善意取得制度，郑某无权向张某要回该车。因此，本题正确选项为AD。 -
第17题：
郑某冒充银行客服发送短信，称张某手机银行即将失效，需重新验证。张某信以为真，按短信提示输入银行卡号、密码等信息后，又将收到的编号为135423的“验证码”输入手机页面。后张某发现，其实是将135423元汇入了郑某账户。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？A.郑某将张某作为工具加以利用，实现转移张某财产的目的，应以盗窃罪论处
B.郑某虚构事实，对张某实施欺骗并导致张某处分财产，应以诈骗罪论处
C.郑某骗取张某的银行卡号、密码等个人信息，应以侵犯公民个人信息罪论处
D.郑某利用电信网络，为实施诈骗而发布信息，应以非法利用信息网络罪论处答案：A解析：选项A正确，选项B错误。诈骗罪与盗窃罪的关键区别在于受害人是否基于认识错误处分（交付）财产。受害人虽然产生了认识错误，但并未因此而处分财产的，行为人的行为不成立诈骗罪；受害人虽然产生了认识错误，但倘若不具有处分财产的意思，其转移财产的行为不属于诈骗罪中的处分行为，行为人的行为也不成立诈骗罪。在本案中，张某只是认为“手机银行即将失效，需重新验证”，并无交付财物的意思，因此不构成诈骗罪。
选项C错误。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。
选项D错误。非法利用信息网络罪，是指利用信息网络设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组，或发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息，或为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息，情节严重的行为。本案中，郑某发布给张某的信息是一对一进行的，是为了盗窃钱财而实施的行为，不构成非法利用信息网络罪。
-
第18题：
派出所民警吴某在下班途中发现郑某（男，13周岁）正在出售淫秽光盘，就向郑某查问。郑某说自己是某中学学生，在学校旁边租住的房屋中利用自己购买的电脑上网下载淫秽图片和视频，然后刻录成光盘出售。吴某当即随郑某到其租住的房屋进行检查，发现了其用于刻录淫秽光盘的电脑和一些尚未出售的淫秽光盘。下列说法正确的是（）。
- A、吴某对郑某的住所进行当场检查后应补办检查证，并且应有不少于2名民警进行
- B、吴某对郑某的住所进行检查，可以不开具检查证
- C、应当责令郑某的监护人对其严加管教
- D、对涉案的电脑和淫秽光盘应予以追缴
正确答案:C -
第19题：
派出所民警吴某在下班途中发现郑某（男，13周岁）正在出售淫秽光盘，就向郑某查问。郑某说自己是某中学学生，在学校旁边租住的房子中利用自己购买的电脑上网下载淫秽图片和视频，然后刻录成光盘出售。吴某当即随郑某到其租住的房子进行检查，果然发现了其用于制作淫秽光盘的电脑和一些尚未出售的淫秽光盘。下列说法中，错误的有（）。
- A、吴某对郑某的住所进行当场检查后应补办检查证，且应有不少于2名民警进行
- B、对郑某应从轻或者减轻处罚
- C、应当责令郑某的监护人对其严加管教
- D、对涉案的电脑和淫秽光盘应予追缴
正确答案:A,B,D -
第20题：
多选题郑某与李某产生邻里纠纷，郑某将李某打伤，李某将郑某诉至法院，要求郑某赔偿医疗费。为此李某向法庭提交了医院出具的医药费单据，郑某则指出其已经赔偿过李某的损失，并向法庭提交了其与李某签订的赔偿协议和支付凭据。对李某与郑某提交的证据，下列说法中正确的有（ ）。A李某与郑某提交的证据是书证
B李某与郑某提交的证据是物证
C李某提交的证据是本证，郑某提交的证据是反证
D李某提交的证据是反证，郑某提交的证据是本证
E李某和郑某提交的证据都是本证
正确答案： A,C解析： -
第21题：
单选题镇长张某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。张某和村民郑某勾结，由郑某出面向某村租赁可能被占用的20亩荒山用于植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。张某打电话给村长施压，并安排郑某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。郑某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。郑某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照郑某，令人将邻近山坡的树苗都算到郑某名下。后郑某获得补偿款50万元，分给张某30万元。张某认为自己应分得40万元，二人发生争执，郑某无奈又给张某10万元。郑某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可以把钱偷回来。”郑某深夜到张家伺机作案，但未能发现机会，便将张某汽车的玻璃（价值1万元）砸坏。张某认定是郑某作案，决意报复郑某，深夜对其租赁的山坡放火（郑某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与郑某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了郑某，并累及村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。对于村民刑某的行为，下列说法正确的是（ ）。A刑某构成放火罪，法律明文规定发现火情时，任何人都有报警的义务
B刑某构成不作为的放火罪，刑某在刑法上有作为的义务
C刑某没有报警，构成放火罪间接故意
D邢某并无刑法上的作为义务，不构成不作为的放火罪
正确答案： C解析： -
第22题：
单选题镇长张某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。张某和村民郑某勾结，由郑某出面向某村租赁可能被占用的20亩荒山用于植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。张某打电话给村长施压，并安排郑某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。郑某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。郑某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照郑某，令人将邻近山坡的树苗都算到郑某名下。后郑某获得补偿款50万元，分给张某30万元。张某认为自己应分得40万元，二人发生争执，郑某无奈又给张某10万元。郑某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可以把钱偷回来。”郑某深夜到张家伺机作案，但未能发现机会，便将张某汽车的玻璃（价值1万元）砸坏。张某认定是郑某作案，决意报复郑某，深夜对其租赁的山坡放火（郑某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与郑某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了郑某，并累及村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。赵某父亲收受1万元现金，赵某及赵某父亲构成什么罪？（ ）A受贿罪共犯
B赵某构成受贿罪，赵某父亲构成利用影响力受贿罪
C贪污罪共犯
D赵某构成受贿罪，赵某父亲构成介绍贿赂罪
正确答案： A解析： -
第23题：
单选题镇长张某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。张某和村民郑某勾结，由郑某出面向某村租赁可能被占用的20亩荒山用于植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。张某打电话给村长施压，并安排郑某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。郑某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。郑某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照郑某，令人将邻近山坡的树苗都算到郑某名下。后郑某获得补偿款50万元，分给张某30万元。张某认为自己应分得40万元，二人发生争执，郑某无奈又给张某10万元。郑某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可以把钱偷回来。”郑某深夜到张家伺机作案，但未能发现机会，便将张某汽车的玻璃（价值1万元）砸坏。张某认定是郑某作案，决意报复郑某，深夜对其租赁的山坡放火（郑某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与郑某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了郑某，并累及村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。对郑某砸坏张某的汽车玻璃的行为，（ ）。A陈某与郑某共同承担责任
B郑某与陈菜都不用承担责任
C仅由郑某承担责任
D郑某的行为源于陈某的教唆，仅由陈某承担责任
正确答案： C解析：