甲.乙共有一台电脑,一日被丙弄坏。甲向人民法院起诉,要求丙赔偿。法院受理案件后,乙也要求参加诉讼。乙的诉讼地位是()A.证人B.无独立请求权第三人C.共同原告D.有独立请求权第三人

题目
甲.乙共有一台电脑,一日被丙弄坏。甲向人民法院起诉,要求丙赔偿。法院受理案件后,乙也要求参加诉讼。乙的诉讼地位是()

A.证人

B.无独立请求权第三人

C.共同原告

D.有独立请求权第三人

相似考题

1.下列属于必要共同诉讼的是( )A．甲将房屋分别租给了乙和丙，乙丙都没有按时支付房租，甲对乙和丙提起诉讼，要求支付房租B．甲乙按份共有一套房屋，甲经乙同意将房屋租给丙，丙未按期支付房租，甲乙向丙提起诉讼C．甲乙按份共有一套房屋，经双方协商，甲将属于自己的房间租给丙，乙将属于自己的房间租给丁，丙和丁未按时支付房租，甲乙提起诉讼D．甲乙合租丙的房屋，未按期缴纳缴纳房租，丙对甲乙提起诉讼，要求支付房租E．甲将与乙共有房屋出租给丙，丙在居住过程中擅自改造了房屋格局，且丙到期未支付房租，甲起诉丙要求其支付房租，乙起诉丙要求其对改造房屋造成的损失承担赔偿责任

2.甲因办厂无资金向乙借款l0万元，借期2年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？（ ）。A．乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告B．乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C．乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告D．乙只能起诉甲、丙二人中的一人

3.甲、乙是好朋友，甲出国前将其钢琴借给乙使用，后来乙将钢琴租借给丙。丙在使用期间私自将琴送给了丁。乙知道后起诉丙要求返还钢琴并赔偿损失，在审理期间甲回国后得知钢琴在丁处，甲要求乙返还钢琴，则下列关于诉讼地位的表述正确的是？（ ）A．甲可以有独立请求权第三人的身份参加乙对丁的诉讼B．甲如果另行起诉乙，则法院可以通知丁作为无独立请求权第三人参加诉讼C．乙起诉丙返还钢琴，丁可以作为无独立请求权第三人申请参加诉讼D．甲可以作为乙的共同诉讼人参加乙对丙的诉讼

4.甲、乙共同拥有一台洗衣机,一日被丙弄坏。甲向人民法院提起诉讼,要求丙赔偿损失。法院受理案件后,乙也要求参加诉讼,乙在案件中的地位是()A、共同原告B、证人C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人

更多“甲.乙共有一台电脑,一日被丙弄坏。甲向人民法院起诉,要求丙赔偿。法院受理案件后,乙也要求参加诉讼。乙的诉讼地位是() ”相关问题

  • 第1题：

    甲与乙共同实施对丙的侵权行为，致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元，下列哪些说法是错误的？

    A．如果丙只起诉甲，人民法院不应当追加乙作为共同被告

    B．如果丙只起诉乙，人民法院应追加甲作为共同被告

    C．丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求，因为甲与乙是共同被告

    D．如果在诉讼中乙对甲应承担的赔偿份额承担连带责任后，可以向甲追偿


    正确答案：AC
    81．【答案】AC 【考点】 共同诉讼中被告的认定【解析】《民事诉讼法》第53条：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标，的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。”故AC项错误。

  • 第2题：

    甲与乙共同实施对丙的侵权行为，致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元，下列哪些说法是不正确的？()

    A:如果丙只起诉甲，人民法院不应当追加乙作为共同被告
    B:如果丙只起诉乙，人民法院应追加甲作为共同被告
    C:丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求，因为甲与乙是共同被告
    D:如果丙在诉讼中放弃对甲的赔偿要求，乙对甲应当承担的赔偿份额承担了连带责任后，可以向甲追偿

    答案：A,C,D
    解析：
    【考点】共同侵权行为被告的确定。详解：《人身损害赔偿解释》第5条规定：赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。所以A、C、D项为正确选项。

  • 第3题：

    甲从乙手中买得电脑一台，不久，丙说电脑是他的，并强行搬走。甲向法院起诉，要求丙返还电脑，法院在审理中，通知乙参加到诉讼中来。乙在诉讼中属于（）。

    A被告

    B有独立请求权第三人

    C无独立请求权第三人

    D证人


    C
    略

  • 第4题：

    甲、乙二人签订一购销合同，其中约定由丙作为乙的保证人，除此再未就保证作任何约定。后甲与乙发生纠纷，甲将丙作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理（）

    A.予以受理，将丙作为被告进行审理

    B.驳回起诉，要求原告将被告更换为乙后，再重新起诉

    C.通知乙作为共同被告参加诉讼

    D.予以受理，将被告直接变更为乙后进行审理


    参考答案：A

  • 第5题：

    甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？
    A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲、丙是共同被告
    B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
    C.乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告
    D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人


    答案：A,B,C
    解析：
    。A项可根据《担保法解释》第134条的规定判断，一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼，所以A的表述正确。BC均根据《民诉意见》第53条判断，因-保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保 证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同歡告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告，所以BD正确。另外，也可依保证合同的法理推得答案，即就一般保证合同而言，保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，不对债权人承担保证责任，所以无论乙如何起诉，甲都应是被告人。

相关内容