2006年6月5日,甲借给乙10000元,双方未约定还款期限。2007年7月1日因甲急需用钱,就要求乙于l个月内还款。但乙一直未还款,因甲从别处借钱解决了自己的急需,也未再向乙催要。2009 年10月4日甲重新向乙索要借款,乙提出暂时还款困难,于是双方达成还款协议,其中约定乙于l个月内还款I0000元,甲放弃对利息的要求。1个月后乙仍未还款,甲向法院起诉,要求乙还款,而乙在答辩中称,甲要求还款请求已过诉讼时效,其权利不应受法律保护。
分析本案中的诉讼时效,法院是否满足甲的请求?
第1题:
甲、乙(均为某村村民)订立借款合同一份,作如下约定:甲借给乙10万元,乙交付甲一件黄金饰品作担保,3年后乙归还本金,甲归还该饰品,如乙无力还款,则该饰品归甲所有。对此,下列说法中正确的是:( )
A.甲、乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效
B.因甲、乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效,故担保合同无效
C.因甲、乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效
D.担保合同的全部条款有效,故甲、乙之间的借款合同有效
第2题:
自然人甲与自然人乙书面约定甲向乙借款5万元,双方未约定利息,也未约定还款期限。根据《合同法》的规定,下列表述不正确的是( )。
第3题:
第4题:
甲乙书面约定甲向乙借款8万元,未约定利息,也未约定还款日期。下列说法不正确的是( )。
A、借款合同自乙向甲提出借款时生效
B、乙有权随时要求甲返还借款
C、乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息
D、经乙催告,甲仍不还款,乙有权主张逾期利息
第5题:
甲因农业生产而急需用钱,但又求借无门.某乙趁机表示愿借给甲3000元,但半年后须加倍偿还,否则以甲的两头耕牛代偿.甲表示同意.甲乙之间的行为【】
A.因乙欺诈而可撤销
B.因乙欺诈而无效
C.因乙可先向丙要求返还电视机,后可向乙追偿
D.乙可向丙要求返还电视机