人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确？

题目

人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确？

相似考题

1.人民法院审理本案应（ ）。A.驳回张某的诉讼请求 B.支持张某的诉讼请求C.驳回李某的诉讼请求D. 支持李某的诉讼请求E.同时驳回李某和张某的各自诉讼请求

2.人民法院审理本案应( )。A．驳回张某的诉讼请求B．支持张某的诉讼请求C．驳回李某的诉讼请求D．支持李某的诉讼请求E．同时驳回李某和张某的各自诉讼请求

3.甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的有：（ ）A．人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过B．人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决驳回乙的诉讼请求C．只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求D．无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩，人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求

4.法院判决驳回吴某的诉讼请求是否正确？为什么？

更多“人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确？ ”相关问题

  • 第1题：

    人民法院审理本案应（ ）。

    A．驳回张某的诉讼请求

    B．支持张某的诉讼请求

    C．驳回李某的诉讼请求

    D． 支持李某的诉讼请求

    E．同时驳回李某和张某的各自诉讼请求


    正确答案：AD

  • 第2题：

    李某因与王某在履行房屋买卖合同过程中发生纠纷而诉至法院，受理该案的甲法院决定由乙、丙、丁组成合议庭对本案进行审理。本案审理结束后，乙、丙、丁对本案的处理产生不同意见，乙认为应当驳回李某的诉讼请求，丙和丁认为应当支持李某的诉讼请求，则关于本案的处理，下列说法中正确的是：( ）

    A.应当判决支持李某的诉讼请求
    B.若李某为审判长，则应当判决驳回李某的诉讼请求
    C.应当直接报请审判委员会处理
    D.若丙、丁均为陪审员，则应当判决驳回李某的诉讼请求

    答案：A
    解析：
    考查合议庭评议案件。《民事诉讼法》第42条规定：合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。故A正确。

  • 第3题：

    甲向乙借款 10万元，至约定的还款期限 2013年 5月 1日仍未偿还； 2018年 7月 1日，乙起诉要求甲还款；在诉讼中，甲仅表示其无力还款。根据诉讼时效法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。

    A.人民法院应判决支持乙的诉讼请求
    B.人民法院应以诉讼时效期间届满为由，判决驳回乙的诉讼请求
    C.人民法院应要求甲就是否存在诉讼时效中止、中断的事由进行举证
    D.人民法院应要求乙就是否存在诉讼时效中止、中断的事由进行举证

    答案：A
    解析：
    债务人的诉讼时效抗辩权应主动行使，而本题“甲仅表示其无力还款”，并未提出诉讼时效抗辩，人民法院应支持乙的诉讼请求。

  • 第4题：

    人民法院驳回邓某的解散公司的诉讼请求是否符合规定?并说明理由。


    正确答案：人民法院驳回邓某的解散公司的诉讼请求符合规定。因为新雅图公司登记的股东为联威公司和弘业公司邓某和吴某只是实际出资人而解散公司诉讼应当由持有公司全部表决权10％以上的股东提起邓某并非股东无权提起该诉讼。

  • 第5题：

    甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12 月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友 情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要 求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民 法院起诉。下列表述正确的有：（ )
    A.人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过
    B.人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决 驳回乙的诉讼请求
    C.只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才 能判决驳回乙的诉讼请求
    D.无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩,人民法 院均可判决驳回乙的诉讼请求


    答案：C
    解析：
    。本题涉及诉讼时效的效力问题。诉讼时效 为偾务人的抗辩权，人民法院不得主动适用诉讼时效 的规定，判决驳回债权人的诉讼请求。因此，本题正确 选项为C

相关内容