于某与海关人员吴某是同学，于某为了从香港走私香烟入境，就贿赂吴某，吴某建议于某采用假报进口货物的方法走私货物入境，并帮助于某把假的货物入境报关单核销，要求于某赚了钱后也分给他一份，则吴某的行为（）。A.只构成受贿罪B.只构成走私普通货物、物品罪，吴某先前的受贿罪因为后来的行为而转化为走私普通货物、物品罪C.构成受贿罪与走私普通货物、物品罪，从一重罪定罪处罚D.构成受贿罪与走私普通货物、物品罪，实行两罪并罚

题目

于某与海关人员吴某是同学，于某为了从香港走私香烟入境，就贿赂吴某，吴某建议于某采用假报进口货物的方法走私货物入境，并帮助于某把假的货物入境报关单核销，要求于某赚了钱后也分给他一份，则吴某的行为（）。

A.只构成受贿罪

B.只构成走私普通货物、物品罪，吴某先前的受贿罪因为后来的行为而转化为走私普通货物、物品罪

C.构成受贿罪与走私普通货物、物品罪，从一重罪定罪处罚

D.构成受贿罪与走私普通货物、物品罪，实行两罪并罚

相似考题

1.1992年3月4日清晨，吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内，经仔细辨认，确信该牛并非同村人所饲养，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产，便对此牛精心饲养，添加许多精制食料。母牛分娩时出现难产，危及母牛和牛犊两条性命，遂迅速请来兽医给予诊治，使母牛顺利地生下一牛犊。3个月过后，该牛的主人邻村村民于某来到吴某家，向吴某说明此牛系被他人偷盗而丢失，并向吴某索要母牛和牛犊。吴某提出自己为饲养母牛和牛犊，支出饲料费100元，支出医疗费90元，要求于某给予补偿。于某听后则声称，饲料费可以补偿100元，医疗费不能补偿，因为牛是被他人偷出来的，若在家中，母牛是不会难产的。双方争执不下，吴某于1992年12月23日起诉。就本案而言，下列说法正确的是：A．吴某应将母牛和牛犊归还于某B．吴某为于某饲养母牛的行为属于无因管理，于某应给付吴某因此而支出的饲料费及医疗费共190元C．吴某应将母牛归还于某，而牛犊归吴某所有D．于某除给付吴某因无因管理而支出的饲料费及医药费外，还支付吴某一定的劳务报酬

2.于某与海关人员吴某是同学，于某为了从香港走私香烟入境，就贿赂吴某，吴某建议于某采用假报进口货物的方法走私货物入境，并帮助于某把假的货物入境报关单核销，要求于某赚了钱后也分给他一份，则于某的行为（）。A.构成了行贿罪与走私普通货物、物品罪，实行两罪并罚B.构成了行贿罪与走私普通货物、物品罪，两罪为牵连犯，从一重罪定罪处罚C.构成了行贿罪与走私普通货物、物品罪，两罪为想象竟合犯，从一重罪定罪处罚D.构成了走私普通货物、物品罪，该罪的最高刑可以判处死刑

3.2009年8月6日，吴某给于某写了一封信，表示愿将自己的红旗牌小轿车以6万元的价格卖给于某，希望于某尽快答复。信于当日投入邮筒。次日，吴某因改变主意，遂向于某另写一信，表示取消此次交易。信件写好后，吴某有事外出，直到8月9日才将该信投入邮筒。因8月8日、9日是周末，吴某的第一封信件于8月10日上午到达于某手中。于某收到信件后，写信表示同意用6万元现金购买该车，并于8月12日上午将回信投入邮筒。8月12日下午，吴某的第二封信到达于某，于某方知吴某改变了主意。关于本案，下列选项中正确的是( )。A．吴某的第一封信属于要约邀请，于某的同信属于要约B．于某的回信不构成承诺，因为吴某的第二封信已经撤销了要约C．吴某的第一封信属于要约，但第二封信已经撤回了该要约D．于某的同信到达吴某时，就在于某和吴某之间成立汽车买卖合同

4.吴某与韩某签订委托合同，代其处理商务事务，但因吴某太忙，经韩某同意，转委托丁某代行，则（ ）。A．就委托事务，韩菜须指示吴某并由其转达给丁某B．吴某须就丁某之一切行为承担责任C．就对丁某的选任，吴某应承担责任D．吴某不再就丁某的行为负责

参考答案和解析
参考答案：D
更多“于某与海关人员吴某是同学，于某为了从香港走私香烟入境，就贿赂吴某，吴某建议于某采用假报进口货 ”相关问题

  • 第1题：

    吴某用假银元400枚购得陈某珍贵古画一幅藏于家中，2个月后吴某将古画卖给一港商获取巨额港币。吴某的行为构成何种犯罪?( )

    A．投机倒把罪

    B．诈骗罪

    C．走私罪

    D．诈骗罪和走私罪


    正确答案：B
    [答案] B。解析：吴某隐藏了银元系伪造的真相，使对方相信银元是真的，从而与人交易，是诈骗行为。选项B为正确答案。

  • 第2题：

    　　王某、于某、李某和赵某共同开办了一家房地产经纪公司B公司，王某和于某是房地产经纪人，而李某和赵某是房地产经纪人协理。某日，客户吴某委托B公司代理出租或销售其拥有的一间商业用房，吴某与B公司签订了房地产经纪合同。

    5.若此房准备转让，恰好E公司有意于此房，在E公司经办人与吴某就该物业的转让进行洽谈过程中，B经纪公司经纪人需要（　　）。

    A、 将房屋转让涉及的税费告诉双方
    B、 将吴某的房屋正被租赁的情况告诉E公司
    C、 将E公司可承受的最高价告诉吴某
    D、 将吴某炒股业绩告诉E公司

    答案：A,B
    解析：
    房地产经纪机构承接业务时，在签订房地产经纪服务合同前，应当向委托人说明房地产经纪服务合同和房屋买卖合同或者房屋租赁合同的相关内容，并书面告知下列事项：①是否与委托房屋有利害关系；②应当由委托人协助的事宜、提供的资料；③委托房屋的市场参考价格；④房屋交易的一般程序及可能存在的风险；⑤房屋交易涉及的税费；⑥经纪服务的内容及完成标准；⑦经纪服务收费标准和支付时间；⑧其他需要告知的事项。

  • 第3题：

    王某、于某、李某和赵某共同开办了一家房地产经纪公司B公司，王某和于某是房地产经纪人，而李某和赵某是房地产经纪人协理。某日，客户吴某委托B公司代理出租或销售其拥有的一间商业用房，吴某与B公司签订了房地产经纪合同。
    若此房准备转让，恰好E公司有意于此房，在E公司经办人与吴某就该物业的转让进行洽谈过程中，B经纪公司经纪人需要（　　）。

    A、将房屋转让涉及的税费告诉双方
    B、将吴某的房屋正被租赁的情况告诉E公司
    C、将E公司可承受的最高价告诉吴某
    D、将吴某炒股业绩告诉E公司

    答案：A,B
    解析：
    房地产经纪机构承接业务时，在签订房地产经纪服务合同前，应当向委托人说明房地产经纪服务合同和房屋买卖合同或者房屋租赁合同的相关内容，并书面告知下列事项：①是否与委托房屋有利害关系；②应当由委托人协助的事宜、提供的资料；③委托房屋的市场参考价格；④房屋交易的一般程序及可能存在的风险；⑤房屋交易涉及的税费；⑥经纪服务的内容及完成标准；⑦经纪服务收费标准和支付时间；⑧其他需要告知的事项。

  • 第4题：

    某年3月4日清晨，吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内，经仔细辨认后，确信该牛并非同村人所饲养，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产，便对此牛精心饲养，添加许多精制饲料。母牛分娩时出现难产，危及母牛和牛犊两条性命，遂迅速请来兽医给予诊治，致母牛顺利地生下一牛犊。3个月后，该牛的主人邻村村民于某来到吴某家，向吴某说明此牛系被他人偷盗而丢失，并向吴某索要母牛和牛犊。吴某提出自己为饲养母牛和牛犊，支出饲料费100元，支出医疗费90元，要求于某给予补偿。于某听后则声称，饲料费可以补偿100元，医疗费不能补偿，因为牛是被他人偷出来的，若在家中，母牛是不会难产的。双方争执不下，吴某于同年12月23日起诉。就本案而言，下列说法正确的是：()

    A:吴某应将母牛和牛犊归还于某
    B:吴某为于某饲养母牛的行为属于无因管理，于某应给付吴某因此而支出的饲料费及医疗费共190元
    C:吴某应将母牛归还于某，而牛犊归吴某所有
    D:于某除给付吴某因无因管理而支出的饲料费及医药费外，无须再支付吴某一定的劳务报酬

    答案：A,B,D
    解析：
    不当得利之债、无因管理之债、侵权之债以及物权法上的拾得遗失物，通常存在着转化和竞合的情形。依《民法通则》第79条第2款的规定，拾得遗失物、漂流物、失散的饲养动物应归还失主；若在善意归还之前，拾得人对饲养动物进行饲养行为的，可能构成无因管理；若据为己有，则可能构成不当得利，若据为己有，并拒不返还而致诉讼，按侵权之诉处理。当然，拾得遗失物后该物灭失、毁损而拾得人无故意的，拾得人免责。

  • 第5题：

    王某、于某、李某和赵某共同开办了一家房地产经纪公司B公司，王某和于某是房地产经纪人，而李某和赵某是房地产经纪人协理。某日，客户吴某委托B公司代理出租或销售其拥有的一间商业用房，吴某与B公司签订了房地产经纪合同。

    若此房准备转让，恰好E公司有意于此房，在E公司经办人与吴某就该物业的转让进行洽谈过程中，B经纪公司经纪人需要（ ）。

    A.将房屋转让涉及的税费告诉双方
    B.将吴某的房屋正被租赁的情况告诉E公司
    C.将E公司可承受的最高价告诉吴某
    D.将吴某炒股业绩告诉E公司

    答案：A,B
    解析：
    房地产经纪机构承接业务时，在签订房地产经纪服务合同前，应当向委托人说明房地产经纪服务合同和房屋买卖合同或者房屋租赁合同的相关内容，并书面告知下列事项：①是否与委托房屋有利害关系；②应当由委托人协助的事宜、提供的资料；③委托房屋的市场参考价格；④房屋交易的一般程序及可能存在的风险；⑤房屋交易涉及的税费；⑥经纪服务的内容及完成标准；⑦经纪服务收费标准和支付时间；⑧其他需要告知的事项。

相关内容