举证时限制度设立目的？

本题考查举证时限。《民诉解释》第99条第1～2款规定，人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于15日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于10日。可见，A选项合法。当事人协商的举证期限并无时间限制，B选项也是合法的。《民诉解释》第100条第1款规定：“当事人申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。”可见，当事人在举证时限届满后不能再申请延长举证时限，C选项不合法，是正确选项。《民事诉讼法》第65条第2款规定：“人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”因此，对于当事人逾期提交的证据材料，法院也是可以组织质证的，D选项是合法的。

2018新教材P315该题目考查的是举证时限。“所谓举证时限，是指法律规定或者法院、仲裁机构指定的当事人能够有效举证的期限”，所以A答案中必须有人民法院指定是错误的。“其主要目的是在于促使当事人积极举证，提高诉讼效率”，所以C答案未提交即败诉是错误的。“当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限”，所以D中不得题延长的要求是错误的。

举证时限制度对当事人举证的有效性和法院裁判有很大影响，如果当事人没有在法院规定或法院、仲裁机构指定的期限内提交证据，将视为当事人放弃举证权。

【考点】举证时限制度【详解】最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第33条第2款规定，举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。第3款规定，由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。根据前述规定，双方当事人可以协议确定举证时限，故A选项说法正确，不应选。双方当事人协议确定的举证时限并没有时间长短的限制，该司法解释只对法院指定的时限加以了限制，故B选项亦符合举证时限的规定，不应选。第36条规定，当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。当事人申请延期举证的，应当在举证期限内申请，C项不符合举证时限的规定，应选。《民事诉讼法》第65条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。因此，对于逾期提供的证据是否采纳，由法院根据不同情况决定。D项正确。注意：《民事诉讼法》第65条是2012年修订新增加的内容，考生应多加留意，理解记忆。

2020版教材P343 / 2019版教材P342
本题考核的是举证时限。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于15日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于10日。本题考察的是举证时限。（一）举证时限 《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训戒、罚款。 《举证时限是一种限制当事人诉讼行为的制度，其主要目的在于促使当事人积极举证，提高诉讼效率，防止当事人违背诚实信用原则，在证据上搞“突然袭击”或拖延诉讼。