李某在向朱某索要赌债未果的情况下，纠集亲友把朱某挟持至自己家中，并给朱家打电话称：如果再不还钱，就砍掉朱某一只手。李某的行为( )。A．构成绑架罪B．构成非法拘禁罪C．构成绑架罪和非法拘禁罪的想象竞合犯D．构成敲诈勒索罪
题目
李某在向朱某索要赌债未果的情况下，纠集亲友把朱某挟持至自己家中，并给朱家打电话称：如果再不还钱，就砍掉朱某一只手。李某的行为( )。
A．构成绑架罪
B．构成非法拘禁罪
C．构成绑架罪和非法拘禁罪的想象竞合犯
D．构成敲诈勒索罪
相似考题
更多“李某在向朱某索要赌债未果的情况下,纠集亲友把朱某挟持至自己家中,并给朱家打电话称:如果再不还 ”相关问题
-
第1题：
依据《刑法》的相关规定，下列说法错误的是哪项?（ ）
A．甲、乙、丙三人组成抢劫犯罪集团，多次实施拦路抢劫。后公安机关抓捕重要分子甲，乙、丙等人为营救甲，一日在大街上挟持了一位素不相识的过路行人，然后向公安机关打电话要求24小时内必须释放甲，否则就杀掉该人质。乙、丙等人的行为构成绑架罪
B．在押人员吕某被法院依法宣告无罪，公安人员朱某因对吕某有怨恨，故意不履行职责，无理由拒不释放吕某，致使吕某被无故关押数日。朱某构成不作为的非法拘禁罪
C．在押人员许某被法院依法宣告无罪，公安人员张某以释放为条件向许某的亲属勒索财物，致使许某被无故关押数日。张某构成绑架罪
D．马某在向王某催要赌债无果的情况下，纠集好友把王挟持到马家，并给王家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉王某一只胳膊。马某的行为构成非法拘禁罪
正确答案：C
-
第2题：
韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至韩家，并给张家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手。韩某的作为( )。
A．构成非法拘禁罪
B．构成绑架罪
C．构成非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯
D．构成敲诈勒索罪
正确答案：A
解析：《刑法》第238条第l、2、3款规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 -
第3题：
甲在向乙催要赌债无果的情况下，纠集好友把乙挟持至甲家，并给乙家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉乙一只手。甲的行为构成A.非法拘禁罪
B.绑架罪
C.敲诈勒索罪
D.故意伤害罪答案：A解析：法硕考试的观点认为为索取债务非法扣押、拘禁他人的，按照非法拘禁罪定罪处罚。行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁、扣押他人的，依照非法拘禁罪定罪处罚。因为非法拘禁罪不要求特定的目的，只要实施了非法拘禁行为就可以成立本罪，所以法硕考试的观点有其合理性。A选项说法正确。绑架罪，是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质，或者以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的行为。绑架罪必须是为了谋求完全非法的、不值得任何保护的利益，绑架罪和非法拘禁罪的差别也在于此，而并非在于实施的手段。赌债、高利贷等非法债务，都并不是完全非法，而处于一定灰色地带，有一定值得保护的价值，甲不构成绑架罪。B选项说法错误。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人实施威胁或者要挟的方法，多次强行索取公私财物或者索取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪必须具有非法占有的目的，而甲为了索要赌债，并非是为了非法占有他人的财产，甲不构成敲诈勒索罪。C选项说法错误。故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体的行为。甲对于故意伤害乙，仅停留在犯意表示阶段，而没有任何付诸行动的行为，现代刑法不惩罚思想犯，所以甲不构成故意伤害罪。D选项说法错误。 -
第4题：
王某，男，1987年2月27日出生。2003年2月27日，王某趁李某全家外出游玩，翻墙进入李某院子中，并偷偷溜进李某的卧室。在一通翻箱倒柜之后，王某共搜集到现金5000元、笔记本电脑一台（价值13000元）和其他一些小首饰。正在王某准备翻墙逃跑的时候，李某的表哥朱某来李某家串门，恰好看见王某在墙上。朱某大声呵斥王某，要求其把李某的东西全都放下。但王某不予理睬，反而从墙上跳下，向远处逃跑。朱某一把扯住王某的衣服，但王某从兜里快速取出一把匕首向朱某的心脏刺去，朱某应声倒地。后朱某被送至医院时已经死亡。那么应当如何处置王某？()A:以抢劫罪论处
B:以盗窃罪论处
C:以故意杀人罪论处
D:王某不构成犯罪答案：C解析：【考点】刑事责任年龄的计算、相对刑事责任年龄人实施转化抢劫行为的定性。详解：首先，计算年龄应以实足周岁为准。由题干可知，2003年作案时，王某尚未满16周岁。所以王某只可能涉嫌法定的8类犯罪。其次，最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第10条规定：已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。由此可见，在类似本案的情形下，已满14周岁未满16周岁的未成年人将不会被认定为抢劫罪，而会被认定为故意杀人罪，故应选C项。 -
第5题：
下列行为中，构成非法拘禁罪的是：()A:乙欠甲人民币30万元，屡催不还。甲便纠集丙、丁二人前往乙家中将乙骗到自己开来的车上，挟持乙至邻省一朋友家中拘禁数日
B:甲在向乙催要赌债6万元无果的情况下，纠集好友把乙挟持至甲家，并给乙家打电话，声称乙家必须于10日内筹集60万元，否则就砍掉乙一只手
C:甲系某私企煤矿的老板，经常强迫职工从事超强度体力劳动，稍有松懈，非打即骂，为防止工人逃跑，甲在矿区周围拉设了电网
D:甲在某宾馆住宿后，不付费便想走人，宾馆经理乙设法将其锁在客房后迅速报警答案：A解析：【考点】非法拘禁罪。详解：A选项，非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。甲纠集丙、丁二人将乙挟持至邻省一朋友家中拘禁数日的行为，已经构成非法拘禁罪。因此，A选项正确。B选项，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，构成非法拘禁罪，超出债务数额的部分，构成绑架罪，实行并罚。因此，B选项错误。C选项，甲的行为成立强迫劳动罪，而不成立非法拘禁罪。因此，C选项错误。D选项，甲在某宾馆住宿后，不付费便想走人，宾馆经理乙设法将其锁在客房后迅速报警的行为属于自力救济行为，不构成犯罪。因此，D选项错误。 -
第6题：
韩某在向张某催要高利贷无果的情况下，纠集好友把张某挟持至韩家，并给张家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手。韩某的行为构成何罪？()A:非法拘禁罪
B:敲诈勒索罪
C:绑架罪
D:抢劫罪答案：A解析：【考点】非法拘禁罪、绑架罪。详解：根据最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定，行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依非法拘禁罪定罪处罚。 -
第7题：
朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨,朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒,将其子送到幼儿园,并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回,并与其子一起吃油饼。朱某得知后,赶忙回到家中子已中毒身亡。关于本案,下列哪一说法是正确的（）
- A、朱某子的死亡具有直接故意;
- B、朱某对其子的死亡具有间接故意;
- C、朱某对其子的死亡具有过失;
- D、朱某子的死亡属于意外事件
正确答案:C -
第8题：
韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至韩家，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手，并对张某殴打致重伤。韩某的应以什么罪论处？（）
- A、非法拘禁罪
- B、绑架罪
- C、故意伤害罪
- D、敲诈勒索罪
正确答案:A -
第9题：
韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至韩家，并给张家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手。韩某的行为构成非法拘禁罪。
正确答案:正确 -
第10题：
简要案情：朱某（男，1994年1月10日生）与许某（男，1995年5月15日生）二人系辍学青年，平时游手好闲、不务正业。2011年5月15日上午，朱某与许某碰面后，朱某提出：“今天是你的生日，不如我们去搞点钱，晚上给你搞个庆生会？”随即做出一个手指夹钱的动作。许某会意，但担心被抓。朱某称：“到时你去搞东西，搞到之后你就把东西交给我，要是被人发现了，我这一身的功夫不是吃素的。”许某同意。朱某打电话给该市一收旧货的李某，称要偷点东西卖给他，让其帮助销售，李某同意。二人于当日下午来到甲市A区某电玩城。许某趁人多之机，将正在玩游戏的王某口袋内的一个苹果手机偷走（后经鉴定价值3000元），并迅速交给朱某。得手后二人正欲离开时，王某发现手机被偷，于是紧追朱某、许某。朱某、许某二人跑至该市B区时，发现甩不掉王某，又害怕被抓，朱某、许某随手各捡起一砖块，猛砸王某面部、背部数下，王某倒地后（后经鉴定为轻伤）后，朱某、许某二人离开，将手机卖给李某，得款2000元。朱某是否构成累犯？为什么？
正确答案: 朱某不构成累犯。因朱某犯罪的时候未满18周岁，不符合构成累犯的条件。 -
第11题：
单选题甲向乙索要赌债未果，于是到集亲友把乙挟持到自己家中，然后给乙的妻子去电话说，如果不马上还钱，就打断乙的腿。甲的行为构成( )。A绑架罪
B敲诈勒索罪
C非法拘禁罪
D绑架罪和非法拘禁罪
正确答案： A解析： -
第12题：
单选题朱某伪造赵某签发一张汇票给李某，那么，这张汇票上的票据责任( )A应当由朱某承担
B应当由赵某承担
C应当由朱某和赵某共同承担
D朱某和赵某都不承担
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
李某，女，25岁，王某，男，23岁，李某和王某是好朋友。李某平时爱慕虚荣，但是家境一般，深感手头拮据。2010年4月1日，李某因手头紧，想去某棋牌室赌一把碰碰运气，结果果然赢了被害人朱某(女，24岁)5000元人民币。朱某说自己手头也紧，暂时没那么多钱，承诺过几天筹到钱就还李某所欠赌债，李某无奈之下只好同意。过后，李某多次找朱某索债，但是朱某一直借故推脱。李某找到王某，商议如何向朱某讨回赌债。王某建议，将朱某弄至王某所租的出租屋内，逼其还钱。于是，李某出面，于2010年5月1日将朱某约至王某的出租屋内，索要所欠赌债。朱某说手中没钱，李某说：“没钱你就别想走，可以打电话让你父母借。”朱某拒绝并欲离开，被王某制伏，关在出租屋内。2010年5月2日，王某趁李某出去吃饭之机，不顾朱某反抗，强行和朱某发生了性关系，李某吃饭回来后得知此事，严厉训斥了王某。2010年5月3日，朱某借口给父母打电话让父母筹钱，趁机让父母报警。朱某的父亲报警后，2010年5月3日晚警察将朱某救出，并将李某和王某抓获。根据上述案情，请回答下列问题：
正确答案：
(1)李某和王某构成非法拘禁罪的共同犯罪。最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(2000．7．13法释[2000]19号)中就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务而非法拘禁他人行为如何定罪问题作了如下解释：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。李某和王某事前共谋，并且共同实施了非法拘禁的行为，完全符合我国刑法中非法拘禁罪的犯罪构成，构成非法拘禁罪的共同犯罪。
(2)王某另外单独构成强奸罪。王某趁李某出去吃饭之机，不顾朱某反抗，强行和朱某发生了性关系，其行为构成强奸罪。且强奸行为不能被非法拘禁行为所包含，应另定强奸罪。并且强奸行为是王某单独实施，李某并未参与，也不知情。李某吃饭回来后得知此事，还严厉训斥了王某，这也表明王某的强奸行为是实行过限行为，违背了李某的意愿。因此王某单独构成强奸罪。
(3)综上，对李某应以非法拘禁罪一罪定罪量刑。对王某应定非法拘禁罪、强奸罪，实行数罪并罚。 -
第14题：
韩某经常同张某、李某等人玩麻将赌博，张某曾陆续输给韩某7000元，韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至他处，并给张家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手。韩某的行为（ ）。
A．构成非法拘禁罪
B．构成绑架罪
C．构成非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯
D．构成敲诈勒索罪
正确答案：A
A【解析】最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238条的规定定罪处罚。因此，韩某的行为构成非法拘禁罪。 -
第15题：
李某在向朱某索要赌债未果的情况下，纠集亲友把朱某挟持至自己家中，并给朱家打电话称：如果再不还钱，就砍掉朱某一只手。对于李某的行为所构成的犯罪T列分析不正确的是A.构成绑架罪
B.构成非法拘禁罪
C.构成绑架罪和非法拘禁罪的想象竞合犯
D.构成敲诈勒索罪答案：A,C,D解析：绑架罪与索债型非法拘禁罪的根本区别在于前罪是凭空勒索财物，后罪是索要客观存在的债务。《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》指出行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第238条（非法拘禁申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。罪）的规定定罪处罚。所以李某的行为构成非法拘禁(3)犯罪对象：只限于控告人、申诉人、批评人、罪。本题答案为ACD.举报人。 -
第16题：
李某（男）和卖淫女王某共谋，在卖淫女接待完嫖客朱某后，李某立即出面，以向朱某领导告发为由，索要朱某封口费1万元，朱某怕单位领导知道后影响自己的前程，之后就范。李某给王某提成2，000元。则李某和王某的行为构成何罪？（ ）
A.诈骗罪
B.抢劫罪
C.敲诈勒索罪
D.不构成犯罪答案：C解析： -
第17题：
律师梁某担任辩护人时，编造了一份虚假证言交给被告人李某的母亲，让其劝说证人朱某背熟后向法庭陈述，并给朱某1000元，朱某收下钱后向法庭作了伪证致使李某无罪释放。随后李某母亲给李某办理出国手续让其逃往国外。下列哪些选项是正确的？A:李某母亲劝说朱某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯
B:朱某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯
C:梁某构成辩护人妨害作证罪
D:李某母亲让李某逃往国外的行为构成脱逃罪的帮助犯答案：C解析：李某母亲劝说朱某作伪证不是妨害作证罪的教唆犯，因为朱某犯的是伪证罪。朱某构成伪证罪，其与梁某并非共犯，二人并无共同犯辩护人妨害作证罪的共谋。李某已经被释放，所以其不可能构成脱逃罪，因为脱逃罪的犯罪主体应该是正在被关押的人，所以也就不能说李某的母亲为李某脱逃罪的共犯，李某母亲的行为有可能构成窝藏罪。 -
第18题：
韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至韩家，并给张家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手。韩某的作为（）
- A、构成非法拘禁罪
- B、构成绑架罪
- C、构成非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯
- D、构成敲诈勒索罪
正确答案:A -
第19题：
简要案情：朱某（男，1994年1月10日生）与许某（男，1995年5月15日生）二人系辍学青年，平时游手好闲、不务正业。2011年5月15日上午，朱某与许某碰面后，朱某提出：“今天是你的生日，不如我们去搞点钱，晚上给你搞个庆生会？”随即做出一个手指夹钱的动作。许某会意，但担心被抓。朱某称：“到时你去搞东西，搞到之后你就把东西交给我，要是被人发现了，我这一身的功夫不是吃素的。”许某同意。朱某打电话给该市一收旧货的李某，称要偷点东西卖给他，让其帮助销售，李某同意。二人于当日下午来到甲市A区某电玩城。许某趁人多之机，将正在玩游戏的王某口袋内的一个苹果手机偷走（后经鉴定价值3000元），并迅速交给朱某。得手后二人正欲离开时，王某发现手机被偷，于是紧追朱某、许某。朱某、许某二人跑至该市B区时，发现甩不掉王某，又害怕被抓，朱某、许某随手各捡起一砖块，猛砸王某面部、背部数下，王某倒地后（后经鉴定为轻伤）后，朱某、许某二人离开，将手机卖给李某，得款2000元。朱某、许某的行为构成何种犯罪？请说明原因。李某的行为构成何种犯罪？请说明原因。
正确答案: 朱某构成抢劫罪，许某不构成犯罪。因为朱某已满16周岁，在与许某共同实施盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，已经转化为抢劫罪。但是，因为许某未满16周岁，根据有关司法解释，许某的行为不能转化为抢劫，且许某只造成王某轻伤，所以，许某不构成犯罪。李某构成盗窃罪。因为朱某等人实施盗窃前与李某有通谋，李某并答应为朱某等人销赃，因此李某与朱某等人在盗窃范围内构成共同犯罪。朱某等人之后的暴力行为超出了与李某共同犯罪故意的范围，李某不构成抢劫罪。 -
第20题：
韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至自己家，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手，并将张某殴打致重伤。韩某的行为应以（）论处。
- A、非法拘禁罪
- B、绑架罪
- C、故意伤害罪
- D、敲诈勒索罪
正确答案:C -
第21题：
村民朱某在赶集时，因琐事与同村的李某、许某、胡某、赵某发生口角，并被4人殴打致伤。次日，朱某为报复李某等人，先后潜入李某等人家中，向上述4家的饭锅、水缸、食盐中投入剧毒鼠药，致上述4家的16口人中毒，其中2人死亡。朱某的行为构成（）。
- A、投放危险物质罪
- B、以危险方法危害公共安全罪
- C、故意杀人罪
- D、投放危险物质罪与故意杀人罪
正确答案:C -
第22题：
朱某伪造赵某签发一张汇票给李某，那么，这张汇票上的票据责任（）
- A、应当由朱某承担
- B、应当由赵某承担
- C、应当由朱某和赵某共同承担
- D、朱某和赵某都不承担
正确答案:D -
第23题：
单选题朱某向王某借款10万元，王某要求其提供担保。朱某说：“我把我借给李某的汽车质押给你吧。”王某同意，便借了10万元给朱某。下列说法正确的是()。A王某实际占有该汽车时质权才生效
B须经过李某同意，王某为朱某设定的质权方生效
C若朱某不能还钱，王某可以直接把该汽车拍卖、变卖
D若王某和朱某约定，朱某到期不能还款汽车就归王某所有，该约定无效
正确答案： C解析： 本题考核物权变动的公示。通过指示交付的方式设定质权，在质押的通知到达借用人时，质权生效。所以选项A错误。李某接到关于质押的书面通知，质权就生效，无须得到其同意。所以选项Ｂ错误。出质人可以请求质权人在债务履行期届满后及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。所以选项C错误。【该题针对“物权变动的原则”知识点进行考核】