韩某在向陈某催要赌债无果的情况下，纠集好友把陈某挟持至小山上，并给陈某家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉陈某的一只手。韩某的行为构成何罪?
题目
韩某在向陈某催要赌债无果的情况下，纠集好友把陈某挟持至小山上，并给陈某家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉陈某的一只手。韩某的行为构成何罪?
相似考题
更多“韩某在向陈某催要赌债无果的情况下,纠集好友把陈某挟持至小山上,并给陈某家打电话,声称如果再 ”相关问题
-
第1题：
韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集 好友把张某挟持至韩家,并给张家打电话，声称如果 再不还钱，就砍掉张某一只手。韩某的作为：
A.构成非法拘禁罪
B.构成绑架罪
C.构成非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯
D.构成敲诈勒索罪答案：A解析：。最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的 债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》。 -
第2题：
韩某在向张某催要高利贷无果的情况下，纠集好友把张某挟持至韩家，并给张家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手。韩某的行为构成何罪？()A:非法拘禁罪
B:敲诈勒索罪
C:绑架罪
D:抢劫罪答案：A解析：【考点】非法拘禁罪、绑架罪。详解：根据最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定，行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依非法拘禁罪定罪处罚。 -
第3题：
李某在向朱某索要赌债未果的情况下，纠集亲友把朱某挟持至自己家中，并给朱家打电话称：如果再不还钱，就砍掉朱某一只手i李某的行为（ ）。
A.构成绑架罪
B.构成非法拘禁罪
C.构成绑架罪和非法拘禁罪的想象竞合犯
D.构成敲诈勒索罪答案：B解析：解析：绑架罪与索债型非法拘禁罪的根本区别在于前罪是凭空勒索财物，后罪是索要客观存在的债务。《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》指出行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238条(非法拘禁罪)的规定定罪处罚。所以李某的行为构成非法拘禁罪。 -
第4题：
下列行为中，构成非法拘禁罪的是：()A:乙欠甲人民币30万元，屡催不还。甲便纠集丙、丁二人前往乙家中将乙骗到自己开来的车上，挟持乙至邻省一朋友家中拘禁数日
B:甲在向乙催要赌债6万元无果的情况下，纠集好友把乙挟持至甲家，并给乙家打电话，声称乙家必须于10日内筹集60万元，否则就砍掉乙一只手
C:甲系某私企煤矿的老板，经常强迫职工从事超强度体力劳动，稍有松懈，非打即骂，为防止工人逃跑，甲在矿区周围拉设了电网
D:甲在某宾馆住宿后，不付费便想走人，宾馆经理乙设法将其锁在客房后迅速报警答案：A解析：【考点】非法拘禁罪。详解：A选项，非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。甲纠集丙、丁二人将乙挟持至邻省一朋友家中拘禁数日的行为，已经构成非法拘禁罪。因此，A选项正确。B选项，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，构成非法拘禁罪，超出债务数额的部分，构成绑架罪，实行并罚。因此，B选项错误。C选项，甲的行为成立强迫劳动罪，而不成立非法拘禁罪。因此，C选项错误。D选项，甲在某宾馆住宿后，不付费便想走人，宾馆经理乙设法将其锁在客房后迅速报警的行为属于自力救济行为，不构成犯罪。因此，D选项错误。 -
第5题：
李某在向朱某索要赌债未果的情况下，纠集亲友把朱某挟持至自己家中，并给朱家打电话称：如果再不还钱，就砍掉朱某一只手。对于李某的行为所构成的犯罪下列分析不正确的是（ ）。
A.构成绑架罪
B.构成非法拘禁罪
C.构成绑架罪和非法拘禁罪的想象竞合犯
D.构成敲诈勒索罪答案：A,C,D解析：绑架罪与索债型非法拘禁罪的根本区别在于前罪是凭空勒索财物，后罪是索要客观存在的债务。《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》指出行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第238条(非法拘禁罪)的规定定罪处罚。所以李某的行为构成非法拘禁罪。本题答案为A、C、D。