乙方向A市法院起诉是否合法?说明理由。(2分)
题目
乙方向A市法院起诉是否合法?说明理由。(2分)
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
乙方向A 市法院起诉合法。根据我国《民事诉讼法》规定，合同纠纷案件由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
乙方向A 市法院起诉合法。根据我国《民事诉讼法》规定，合同纠纷案件由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
更多“乙方向A市法院起诉是否合法?说明理由。(2分) ”相关问题
-
第1题：
许某以孙某为被告提起诉讼是否符合法律规定?说明理由。
正确答案：
许某以孙某为被告提起诉讼不符合法律规定。根据规定，债务人怠于行使其对第三人(次债务人)享有的到期债权，危及债权人债权实现时，债权人为保障自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权；代位权诉讼中债权人是原告、次债务人是被告、债务人为诉讼上的第三人。在本题中，许某应当以姜某为被告提起诉讼。 -
第2题：
董事会通过的为乙公司提供担保的决议是否合法说明理由。
正确答案：
董事会审批的为乙公司提供担保的决议不合法。根据《公司法》的规定，上市公司董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，董事会会议应由过半数的无关联关系董事出席，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。本题中，涉及乙公司事项的无关联关系董事有8名（除董事A、董事B、董事C外），出席本次董事会会议的无关联关系董事有4名，未达到过半数的要求，且只有3名无关联关系董事同意决议，所以该决议不能够通过。 -
第3题：
丁直接向人民法院提起诉讼的行为是否符合法律程序?请说明理由。
查看材料
正确答案：
直接向人民法院提起诉讼的行为符合法律程序。根据规定，公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以依法向人民法院提起诉讼。 -
第4题：
甲公司要求乙公司承担损害赔偿责任是否符合法律规定?并说明理由。
正确答案：
甲公司要求乙公司承担损害赔偿责任符合规定。根据规定，行纪人与第三人订立合同的，行纪人刘该合同直接享有权利、承担义务。第三人不履行义务致使委托人受到损害的，行纪人应当承担损害赔偿责任，但行纪人委托人另有约定的除外。在本题中，丙公司交付的机器设备存在瑕疵，甲公司和乙公司的合同中并未作出特别约定，乙公司应当对甲公司承担损害赔偿责任。 -
第5题：
A企业是否可以向人民法院提起诉讼?请说明理由。
查看材料
正确答案：
A企业不可以向人民法院提起诉讼。根据《仲裁法》规定，合法有效的仲裁协议对双方当事人诉权的行使产生一定的限制，在当事人双方发生协议约定的争议时，任何一方只能将争议提交仲裁，而不能向人民法院起诉。