（2012年）甲向乙借款 10 万元，至约定的还款期限 2010 年 5 月 1 日仍未偿还； 2013 年 7 月 1 日，乙起诉要求甲还款；在诉讼中，甲仅表示其无力还款。根据诉讼时效法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。A.人民法院应判决支持乙的诉讼请求 B.人民法院应以诉讼时效期间届满为由，判决驳回乙的诉讼请求 C.人民法院应要求甲就是否存在诉讼时效中止、中断的事由进行举证 D.人民法院应要求乙就是否存在诉讼时效中止、中断的事由进行举证
题目
B.人民法院应以诉讼时效期间届满为由，判决驳回乙的诉讼请求
C.人民法院应要求甲就是否存在诉讼时效中止、中断的事由进行举证
D.人民法院应要求乙就是否存在诉讼时效中止、中断的事由进行举证
相似考题
更多“（2012年）甲向乙借款 10 万元，至约定的还款期限 2010 年 5 月 1 日仍未偿还； 2013 年 7 月 1 日，乙起诉要求甲还款；在诉讼中，甲仅表示其无力还款。根据诉讼时效法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。”相关问题
-
第1题：
甲向乙借款10万元，合同约定分三期偿还，第一期还款3万元，期限为2005年5月313，第二期还款3万元，期限为2006年5月3日，第三期还款4万元，期限为2006年10月8日。时至2008年9月513，甲要求乙还款，乙以第一期和第二期诉讼时效已过为由拒绝归还，甲无奈，便于2008年9月10日向人民法院起诉。下列表述正确的有：（ ）
A．如果甲在诉讼中提出抗辩，甲可不还第一期款项
B．如果甲在诉讼中提出抗辩，甲可不还第二期款项
C．无论甲在诉讼中是否提出抗辩，法院可以第一期、第二期款项已过诉讼时效为由不支持乙的相应请求
D．如果甲在诉讼中提出抗辩，法院应支持乙的全部还款请求
正确答案：D
本题涉及分期履行的债权请求权的诉讼时效问题。依照《诉讼时效规定》第5条的规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之曰起计算”。故本题正确选项为D。 -
第2题：
2003年8月10日，甲向朋友乙借款2万元，并保证2004年12月30日前还款。到预定日期后，甲没有还款。乙出于信任甲，也没有马上找甲索要欠款。2006年4月5日，乙请求甲归还借款，但甲说现在无力归还，请求宽限3个月，并保证于2006三7月5日前还款付息。2006F7月5日，甲没有还款付息。乙请求人民法院保护其权利的诉讼时效期间至（ ）届满。
A．2004年12月30
B．38574
C．38812
D．39634
正确答案：D
-
第3题：
2009年4月1日，甲企业与乙银行签订一份借款合同，期限为1年。如甲企业在2010年4月1日借款期限届满时不能履行偿还借款，则以下可引起诉讼时效中断的事由有（ ）。
A．2010年6月1日B银行对甲企业提起诉讼
B．2010年5月10日B银行向甲企业提出偿还借款的要求
C．2010年5月16日甲企业同意偿还借款
D．2010年6月5日发生强烈地震
正确答案：ABC
本题考核诉讼时效的中断。根据《民法通则》的规定，引起诉讼时效中断的事由有：权利人提起诉讼；当事人一方向义务人提出请求履行义务的要求；当事人一方同意履行义务。待时效中断的法定事由消除后，诉讼时效期间重新计算。发生地震属于不可抗力，是诉讼时效期间的中止。 -
第4题：
甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12 月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友 情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要 求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民 法院起诉。下列表述正确的有：（ )
A.人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过
B.人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决 驳回乙的诉讼请求
C.只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才 能判决驳回乙的诉讼请求
D.无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩,人民法 院均可判决驳回乙的诉讼请求答案：C解析：。本题涉及诉讼时效的效力问题。诉讼时效 为偾务人的抗辩权，人民法院不得主动适用诉讼时效 的规定，判决驳回债权人的诉讼请求。因此，本题正确 选项为C -
第5题：
甲向乙借款10万元，约定于2010年6月9日偿还。到2010年11月20日，甲尚未偿 还。乙将对甲的10万元债权转让于丙，债权转让通知于2010年12月30日到达甲。2012年 6月10日，丙向甲主张W万元的债权，丙拒绝。下列表述正确的是：
A.甲有权柜绝向丙还款，因为乙转让债权未经甲的同意
B.甲无权拒绝向丙还款，因为丙和甲是连带债权人
C.甲有权拒绝向丙还款，因为丙对甲的债权已经超过诉讼时效
D.甲无权拒绝向丙还款，因为丙对甲的债权尚未超过诉讼时效答案：D解析：《合同法》第80条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发 生效力。债权转让不需经过债务人的同意，只需通知债务人即可。因此，A项错误。在债权转让的情况下，原 债权人退出原来的债权债务关系，不再是债权人。本题中，己将自己的债权转让与丙，丙取代乙的债权人地 位，乙不再是债权人，因此，B项错误。《诉讼时效规定》第19条规定，债权转让的，应当认定诉讼时效从债权 转让通知到达债务人之日起中断。本题中，乙将债权转让于丙的通知于2010年12月30日到达甲。因此，诉 讼时效从此时开始计算。2012年6月10日，诉讼时效尚未经过，因此，C项错误，D项正确。 -
第6题：
2016年1月10日，甲向乙借款10万元，5月20日，乙向丙借款10万元，6月5日，乙丙约定，乙将其对甲的债权转让给丙，双方在6月6日签订了转让合同。但没有通知甲，8月7日，甲向丙还款，乙告诉甲其已经将债权转让给了丙。第二天，丙跑去甲家，要求甲偿还债款。据此，下列说法正确的是（ ）。A.甲仍需要向丙偿还债务
B.甲向乙偿还债务的行为无效
C.甲无需向丙偿还债务
D.乙丙转让债权时没有经过甲同意，其转让行为无效答案：C解析：债权让与只需要通知债务人即可，不需要债务人同意。本题中，乙丙之间转让债权，没有通知甲，其中转让行为对甲不产生法律效力，甲不负有向丙偿还债务的义务，其向乙偿还债务的行为是有效的。 -
第7题：
甲向乙借款 10万元，至约定的还款期限 2013年 5月 1日仍未偿还； 2018年 7月 1日，乙起诉要求甲还款；在诉讼中，甲仅表示其无力还款。根据诉讼时效法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。A.人民法院应判决支持乙的诉讼请求
B.人民法院应以诉讼时效期间届满为由，判决驳回乙的诉讼请求
C.人民法院应要求甲就是否存在诉讼时效中止、中断的事由进行举证
D.人民法院应要求乙就是否存在诉讼时效中止、中断的事由进行举证答案：A解析：债务人的诉讼时效抗辩权应主动行使，而本题“甲仅表示其无力还款”，并未提出诉讼时效抗辩，人民法院应支持乙的诉讼请求。 -
第8题：
甲向乙借款500万元，丙提供了保证担保，丁提供了抵押担保。请根据民法原理、合同法、担保法回答下列问题：设甲、乙之间的借款合同为有效合同，其还款期限为1998年12月1日。丙为某银行。现甲无力还款，乙要求甲还款未果，便于1999年8月5日要求丙承担保证责任，丙应否承担保证责任？为什么？
正确答案: 丙不应承担保证责任。因为丙为乙所设定的保证为连带责任保证，依《担保法》的规定，对保证责任方式未有约定的，推定为连带责任保证。在连带责任保证中，当事人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在该期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 -
第9题：
甲借给乙1万元人民币，约定2008年6月30日还款，但乙未按期还款。2005年12月31日甲的律师向乙发出律师函，要求乙还款。乙于2009年1月3日收到该律师函。根据民法通则的规定，该律师函对诉讼时效将产生的影响是（）。
- A、诉讼时效中止
- B、诉讼时效终止
- C、诉讼时效中断
- D、诉讼时效延长
正确答案:C -
第10题：
单选题甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的是：（）A人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过
B人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决驳回乙的诉讼请求
C只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求
D无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩，人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求
正确答案： A解析： 本题涉及诉讼时效的效力问题。诉讼时效为债务人的抗辩权，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定，判决驳回债权人的诉讼请求。因此，本题正确选项为C。 -
第11题：
问答题甲公司于2001年10月5日与某行签订一借款合同，乙公司作为担保方在借款合同上签章。合同约定甲公司的还款日期为2002年2月5日，到期未还由乙公司对借款本金500万元承担连带责任，但未明确约定保证期间。2001年12月1日，甲公司与某行经协商将还款期延至2002年4月5日，并通知了乙公司，乙公司对此未置可否。2002年5月1日，某行因甲公司未按期还款而首次要求乙公司代为偿还借款本息。 根据上述案情，回答以下问题。 某行向乙公司主张权利的期间截止什么日期？理由是？正确答案： 保证期间截止2002年8月5日。保证人与债权人未约定保证期间的，法律规定的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。虽然甲公司与某行经协商将还款期延至2002年4月5日，但未经以公司书面同意。根据《担保法》规定，债权人与债务人对主合同履行期限作变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题2015年5月1日，甲向乙借款100万元，双方约定借款期限为1年。借款到期后乙多次索要，但是甲拒绝偿还，无奈乙于2016年6月2日将甲告上法庭。根据相关法律制度的规定，下列表述正确的有（ ）。A乙的索要行为引起诉讼时效中断
B乙的索要行为引起诉讼时效中止
C乙对甲的诉讼时效自2016年6月2日起重新计算
D乙对甲的诉讼时效自2016年6月2日起暂停计算
E乙起诉时对甲的债权已过诉讼时效
正确答案： A,B解析： -
第13题：
甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的有：（ ）
A．人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过
B．人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决驳回乙的诉讼请求
C．只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求
D．无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩，人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求
正确答案：C
本题涉及诉讼时效的效力问题。诉讼时效为债务人的抗辩权，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定，判决驳回债权人的诉讼请求。因此，本题正确选项为C。 -
第14题：
2007年5月，甲向乙借款10万元。同年10月，乙要求甲在2008年l0月1日前还款，甲同意。后甲未按期还款。2008年11月1日，甲请求乙将还款期延长一年，乙未同意。因甲迟迟未还款，乙拟提起诉讼。本案诉讼时效期间的起算点是（ ）。
A．39722
B．39723
C．39753
D．39754
正确答案：D
-
第15题：
甲向乙借款2000元，约定2015年1月1日还款。因甲届期未还，乙于2015年2月3日向甲写了一封信催促还款，甲于2015年2月10日收到该信。下列说法正确的是()。A:诉讼时效从2015年2月3日中断
B:诉讼时效从2015年2月3日中止
C:诉讼时效从2015年2月10日中断
D:诉讼时效从2015年2月10日中止答案：A解析：诉讼时效中止和中断的区别之一是：中止发生于法定事由出现时，中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事件；而发生中断的法定事由是当事人意志可以决定的法律行为。所以题中的情形属于诉讼时效中断。诉讼时效因权利人请求而发生中断的，诉讼时效应当从请求行为作出时，发生中断。 -
第16题：
甲向乙借款10万元，合同约定分3期偿 还，第1期还款3万元，期限为2005年5月3日，第2 期还款3万元，期限为2006年5月3日，第3期还款4 万元，期限为2006年10月8日。时至2008年9月5 日，甲要求乙还款，乙以第1期和第2期诉讼时效已过 为由拒绝归还，甲无奈，便于2008年9月10日向人民 法院起诉。下列表述正确的有：（ )
A.如果甲在诉讼中提出抗辩，甲可不还第1期款项
B.如果甲在诉讼中提出抗辩，甲可不还第2期款项
C.无论甲在诉讼中是否提出抗辩，法院可以第1 期、第2期款项已过诉讼时效为由不支持乙的相应 请求
D.如果甲在诉讼中提出抗辩，法院应支持乙的全 部还款请求答案：D解析：。本题涉及分期履行的偾权请求权的诉讼时 效问题。依照《诉讼时效规定》第5条的规定，当事人 约定同一偾务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期 履行期限届满之日起计算。故本题正确选项为D。 -
第17题：
2007年5月，甲向乙借款10万元。同年10月，乙要求甲在2008年10月1目前还款，甲同意。后甲未按期还款。2008年11月1日，甲请求乙将还款期延长一年，乙未同意。因甲迟迟未还款，乙拟提起诉讼。本案诉讼时效期间的起算点是A.2008年10月1日
B.2008年10月2日
C.2008年11月1目
D.2008年11月2曰答案：D解析：根据《民法通则》第140条的规定，诉讼时效因提起诉讼．当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第16条规定，义务人作出请求延期履行行为的，应当认定为《民法通则》第140条规定的当事人一方“同意履行义务”。在本题中，甲于2008年11月1日请求乙将还款期延长一年，所以这里可视为甲同意履行义务的一种表示，诉讼时效发生中断。又由于《民法通则》第154条规定，按照日、月、年计算期间的，开始的当天不算入，从下一天开始计算。所以甲请求乙将还款期延长1年，诉讼时效中断。因此应当从2008年11月2日开始计算诉讼时效。 -
第18题：
甲施工单位欠乙材料供应商材料款3万元，约定2012年5月1日还款。但到2012年6月1日，甲仍未还钱。2012年7月3日乙向甲要账，乙向甲口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是 （）A.引起诉讼时效的中断 B.引起诉讼时效的中止
C.引起诉讼时效的延长 D.改变法定时效期间答案：A解析：在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 -
第19题：
甲建筑公司欠乙材料供应商材料款3万元，约定2014年4月1日还款。但到2014年5月1日甲仍未还钱。2014年6月3日乙向甲要账，并口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是( )。
A.引起诉讼时效的中断
B.引起诉讼时效的中止
C.引起诉讼时效的延长
D.改变法定时效期问答案：A解析：《民法通则》规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。故选项A正确。参见考试用书2Z208033。 -
第20题：
甲于1998年9月10日向乙借款1万元，双方约定借款期限为1年。1年后，甲没有还款，但表示将在一个月内还清款项，乙表示应允。对此，下列说法中，正确的有（）。
- A、乙请求甲还款的诉讼时效期间至2001年9月10日届满
- B、乙请求甲还款的诉讼时效期间至2001年10月10日届满
- C、甲在一个月内还款的表示引起时效期间的中断
- D、甲在一个月内还款的表示引起时效期间的延长
- E、甲在一个月内还款的表示引起时效期间的中止
正确答案:B,C -
第21题：
甲向乙借款10万元，合同约定分三期偿还，第一期还款3万元，期限为2005年5月3日，第二期还款3万元，期限为2006年5月3日，第三期还款4万元，期限为2006年10月8日。时至2008年9月5日，甲要求乙还款，乙以第一期和第二期诉讼时效已过为由拒绝归还，甲无奈，便于2008年9月10日向人民法院起诉。下列表述正确的是：（）
- A、如果甲在诉讼中提出抗辩，甲可不还第一期款项
- B、如果甲在诉讼中提出抗辩，甲可不还第二期款项
- C、无论甲在诉讼中是否提出抗辩，法院可以第一期、第二期款项已过诉讼时效为由不支持乙的相应请求
- D、如果甲在诉讼中提出抗辩，法院应支持乙的全部还款请求
正确答案:D -
第22题：
单选题甲施工单位欠乙材料供应商材料款3万元，约定2004年5月1日还款。但到2004年6月1日，甲仍未还钱。2004年7月3日乙向甲要账，乙向甲口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是（）。A引起诉讼时效的中断
B引起诉讼时效的中止
C引起诉讼时效的延长
D改变法定时效期间
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题甲于1998年9月10日向乙借款1万元，双方约定借款期限为1年。1年后，甲没有还款，但表示将在一个月内还清款项，乙表示应允。对此，下列说法中，正确的有（）。A乙请求甲还款的诉讼时效期间至2001年9月10日届满
B乙请求甲还款的诉讼时效期间至2001年10月10日届满
C甲在一个月内还款的表示引起时效期间的中断
D甲在一个月内还款的表示引起时效期间的延长
E甲在一个月内还款的表示引起时效期间的中止
正确答案： A,C解析： 暂无解析