甲施工单位欠乙材料供应商材料款3万元，约定2004年5月1日还款。但到2004年6月1日，甲仍未还钱。2004年7月3日乙向甲要账，乙向甲1：3头表示同意延期还款。此行为的法律效果是（ ）。A．引起诉讼时效的中断B．引起诉讼时效的中止C．引起诉讼时效的延长D．改变法定时效期间

题目

甲施工单位欠乙材料供应商材料款3万元，约定2004年5月1日还款。但到2004年6月1日，甲仍未还钱。2004年7月3日乙向甲要账，乙向甲1：3头表示同意延期还款。此行为的法律效果是（ ）。

A．引起诉讼时效的中断

B．引起诉讼时效的中止

C．引起诉讼时效的延长

D．改变法定时效期间

相似考题

1.下列哪种情形不能产生诉讼时效中断的效力（ ）A．甲欠乙10 万元到期未还，乙并未催促甲还款，但甲制定了债务清偿计划B．甲对乙享有10 万元债权，未经乙的同意，甲将债权让与给了丙。并通知乙C．甲欠乙10 万元到期未还，丙欠甲8 万元到期未还，己对雨提起代位权诉讼D．甲对乙享有10 万元到期债权，乙下落不明，甲在乙所在地的《深圳日报》上刊登具有主张权利内容的公告

2.下列情形中，属于合同之债的有（）。A、施工现场脚手架倒塌砸伤过路行人 B、材料供应商向施工单位交付材料 C、施工单位向材料供应商支付材料款 D、施工单位拖延支付供应商甲的材料款汇给了乙 E、施工单位拖延支付材料供应商甲的材料款，承担相应的违约责任

3.甲施工单位欠乙材料供应商材料款3万元，约定2004年5月1日还款。但到2004年6月1日，甲仍未还钱。2004年7月3日乙向甲要账，乙向甲口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是（）。A、引起诉讼时效的中断 B、引起诉讼时效的中止 C、引起诉讼时效的延长 D、改变法定时效期间

4.甲施工单位欠乙材料供应商材料款3万元，约定2012年5月1日还款。但到2012年6月1日，甲仍未还钱。2012年7月3日乙向甲要账，乙向甲口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是 （） A.引起诉讼时效的中断 B.引起诉讼时效的中止 C.引起诉讼时效的延长 D.改变法定时效期间

更多“甲施工单位欠乙材料供应商材料款3万元,约定2004年5月1日还款。但到2004年6月1日,甲仍未还 ”相关问题

  • 第1题：

    甲建筑公司欠乙材料供应商材料款3万元，约定2014年4月1日还款。但到2014年5月1日甲仍未还钱。2014年6月3日乙向甲要账，并口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是( )。


    A.引起诉讼时效的中断

    B.引起诉讼时效的中止

    C.引起诉讼时效的延长

    D.改变法定时效期问

    答案：A
    解析：
    《民法通则》规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。故选项A正确。参见考试用书2Z208033。

  • 第2题：

    甲建筑公司欠乙材料供应商材料款3万元，约定2012年4月1日还款。但到2012年5月1日，甲仍未还钱。2012年6月3日乙向甲要账，并口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是()。

    A.引起诉讼时效的中断
    B.引起诉讼时效的中止
    C.引起诉讼时效的延长
    D.改变法定时效期间

    答案：A
    解析：
    2019新版教材P318页
    2.诉讼时效中断：《民法总则》规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

  • 第3题：

    甲施工单位欠乙材料供应商材料款3万元，约定2006年5月1日还款。但到2006年6月1日，甲仍未还钱。2006年7月3日乙向甲要账，乙向甲口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是()。

    A.引起诉讼时效的中断
    B.引起诉讼时效的中止
    C.引起诉讼时效的延长
    D.改变法定时效期间

    答案：A
    解析：
    2020版教材P346 / 2019版教材P345
    《民法总则》规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新起算： 权利人向义务人提出履行请求； 义务人同意履行义务；( 3 ) 权利人提起诉讼或者申请仲裁； 4 ) 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

  • 第4题：

    甲建筑公司欠乙材料供应商材料款3万元，约定2014年4月1日还款。但到2014年5月1日，甲仍未还钱。2014年6月3日乙向甲要账，并口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是()

    A、引起诉讼时效的中断
    B、引起诉讼时效的延长
    C、引起诉讼时效的中止
    D、改变法定时效期间

    答案：A
    解析：
    《民法通则》规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。

  • 第5题：

    甲建筑公司欠乙材料供应商材料款3万元，约定2012年4月1日还款。但到2012年5月1日，甲仍未还钱。2012年6月3日乙向甲要账，并口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是（）。

    A.引起诉讼时效的中断
    B.引起诉讼时效的中止
    C.引起诉讼时效的延长
    D.改变法定时效期间

    答案：A
    解析：
    2019新版教材P317页
    诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

相关内容