甲公司2×19年财务报告于2×20年4月30日批准对外报出，2×19年的所得税汇算清缴于2×20年5月31日完成，所得税税率为25%。2×20年4月20日，甲公司收到当地税务部门返还其2×19年度已交所得税款的通知，甲公司4月30日收到税务部门返还的所得税款项720万元。甲公司在对外提供2×19年度财务报告时，因无法预计是否符合有关的税收优惠政策，故全额计算缴纳了所得税并确认了相关的所得税费用。采用总额法核算时，甲公司实际收到返还的所得税款应作的会计处理为（　）。 A.直接调整2×19年度财务报表相关项目

2×19年，甲公司实现利润总额210万元，包括：2×19年收到的国债利息收入10万元，因违反环保法规被环保部门处以罚款20万元。甲公司2×19年年初递延所得税负债余额为20万元，年末余额为25万元，上述递延所得税负债均产生于固定资产账面价值与计税基础的差异。甲公司适用的所得税税率为25%。不考虑其他因素，甲公司2×19年的所得税费用是（ ）万元。

A.52.5
B.55
C.57.5
D.60

甲公司2×17年财务报表于2×18年4月30日批准报出，2×17年的所得税汇算清缴于2×18年5月31日完成，所得税税率为25%。甲公司生产的产品，按照国家相关规定适用增值税先征后返政策，即先按规定征收增值税，然后按实际缴纳的增值税税额返还70%。2×17年甲公司实际缴纳增值税额100万元。2×18年4月，甲公司收到当地税务部门返还其2×17年度已交增值税款的通知。甲公司实际收到返还的增值税款应贷记的会计科目及其金额是（　）。

A.其他收益70万元
B.资本公积70万元
C.递延收益100万元
D.应交税费70万元

（2019年）甲公司适用的企业所得税税率为 25%，预计未来期间适用的企业所得税税率不会发生变化且能够产生足够的应纳税所得额用以抵减可抵扣暂时性差异，其 2×18年年度财务报表批准报出日为 2×19年 4月 15日。 2×19年 2月 10日，甲公司调减了 2×18年计提的坏账准备 100万元，该调整事项发生时，企业所得税汇算清缴尚未完成。不考虑其他因素，上述调整事项对甲公司 2×18年年度财务报表项目产生的影响有（　　）。

A.递延所得税资产减少25万
B.所得税费用增加25万
C.应交税费增加25万
D.应收账款增加100万

2005年12月，甲公司根据税收优惠政策向税务部门申请退回2005年所得税150000元，在2006年2月15日实际收到退回的所得税后，甲公司将其直接冲减当月的所得税费用，K注册会计师建议将上述退回的所得税调整冲减2005年度所得税费用。（ ）

甲公司2×17年财务报告于2×18年4月30日批准对外报出，2×17年的所得税汇算清缴于2×18年5月31日完成，所得税税率为25%。2×18年4月20日，甲公司收到当地税务部门返还其2×17年度已交所得税款的通知，甲公司4月30日收到税务部门返还的所得税款项720万元。甲公司在对外提供2×17年度财务报告时，因无法预计是否符合有关的税收优惠政策，故全额计算缴纳了所得税并确认了相关的所得税费用。采用总额法核算时，甲公司实际收到返还的所得税款应作的会计处理为（　）。

A.直接调整2×17年度财务报表相关项目的金额
B.确认2×18年递延收益720万元
C.确认2×18年应交所得税720万元
D.增加2×18年营业利润720万元

甲公司为上市公司，适用的所得税税率为25％，2×18年年度财务报告批准报出日为2×19年4月30日，2×18年所得税汇算清缴于2×19年5月30日完成。
其他资料如下：甲公司2×18年12月31日前因未履行合同被乙公司起诉，确认预计负债60万元并确认相关的递延所得税。
2×19年3月20日法院判决甲公司需偿付乙公司经济损失80万元，甲公司决定不再上诉并执行判决支付80万元。
假定该诉讼损失已经向主管税务机关申报税前扣除。
下列有关甲公司2×18年财务报表列报表述中不正确的是( )。

A.作为资产负债表日后事项调整2×18年财务报表
B.财务报表列报的预计负债80万元
C.财务报表列报的其他应付款80万元
D.财务报表列报的营业外支出80万元

甲公司2×12年12月31日应收乙公司账款100万元，已知乙公司财务状况不佳，按照当时估计已计提坏账准备20万元。2×13年3月10日，甲公司获知乙公司于2×13年3月5日向法院申请破产，且乙公司资不抵债的事实在资产负债表日已经存在。甲公司估计应收乙公司的账款80%无法收回。税法规定，企业计提的各项减值损失在未发生实质性损失前不允许税前扣除。甲公司按净利润的10%提取法定盈余公积，其2×12年度的财务报告于2×13年4月10日经董事会批准对外报出；甲公司采用资产负债表债务法核算其所得税，适用的所得税税率为25%，其2012年度所得税汇算清缴工作于2×13年4月5日完成。下列各项关于上述事项对2×12年度利润表相关项目影响的说法中，不正确的是（　　）。

A.信用减值损失调增60万元
B.所得税费用调减15万元
C.营业利润调减60万元
D.净利润调增60万元

甲公司2019年财务报表于2020年4月30日批准报出，2019年的所得税汇算清缴于2020年5月31日完成，适用的所得税税率为25%。甲公司2020年发生下列经济业务：2020年4月20日，收到当地税务部门返还其2019年度已交所得税款的通知，5月1日收到税务部门返还的所得税款项720万元。甲公司在对外提供2019年年度财务报表时，因无法预计是否符合有关的税收优惠政策，故全额计算交纳了所得税并确认了相关的所得税费用。甲公司实际收到返还的所得税额的会计处理为（　）。

A.追溯调整已对外报出的2019年度财务报表相关项目的金额
B.确认2020年递延收益720万元
C.确认2020年应交所得税720万元
D.确认2020年其他收益720万元

甲公司适用的所得税税率为15%，且预计在未来期间保持不变，2×19年度所得税汇算清缴于2×20年3月20日完成；2×19年度财务报告批准报出日为2×20年4月5日，甲公司有关资料如下：
资料一：2×19年10月12日，甲公司与乙公司签订了一项销售合同，约定甲公司在2×20年1月10日以每件5万元的价格出售100件A产品，甲公司如不能按期交货，应在2×20年1月15日之前向乙公司支付合同总价款的10%的违约金。签订合同时，甲公司尚未开始生产A产品，也未持有用于生产A产品的原材料。至2×19年12月28日甲公司为生产A产品拟从市场购入原材料时，该原材料价格已大幅上涨，预计A产品单位生产成本为6万元。2×19年12月31日，甲公司仍在与乙公司协商是否继续履行该合同。
资料二：2×19年10月16日，甲公司与丙公司签订了一项购货合同，约定甲公司于2×19年11月20日之前向丙公司支付首期购货款200万元。2×19年11月8日，甲公司已从丙公司收到所购货物。2×19年11月25日，甲公司因资金周转困难未能按期支付首期购货款而被丙公司起诉，至2×19年12月31日该案件尚未判决。甲公司预计败诉的可能性为80%，如败诉，将要支付30万元至50万元的赔偿金，且该区间内每个金额发生的可能性大致相同。
资料三：2×20年1月26日，人民法院对上述丙公司起诉甲公司的案件作出判决，甲公司应赔偿丙公司50万元，甲公司和丙公司均表示不再上诉。当日，甲公司向丙公司支付了50万元的赔偿款。
资料四：2×19年12月26日，甲公司与丁公司签订了一项售价总额为1000万元的销售合同，约定甲公司于2×20年2月10日向丁公司发货。甲公司因2×20年1月23日遭受严重自然灾害无法按时交货，与丁公司协商未果。2×20年2月15日，甲公司被丁公司起诉，2×20年2月20日，甲公司同意向丁公司赔偿100万元。丁公司撤回了该诉讼。该赔偿金额对甲公司具有较大影响。
其他资料：
（1）假定递延所得税资产、递延所得税负债、预计负债在2×19年1月1日的期初余额均为零。
（2）涉及递延所得税资产的，假定未来期间能够产生足够的应纳税所得额用以利用可抵扣暂时性差异。
（3）与预计负债相关的损失在确认预计负债时不允许从应纳税所得额中扣除，只允许在实际发生时据实从应纳税所得额中扣除。
（4）调整事项涉及所得税的，均可调整应交所得税。
（5）按照净利润的10%计提法定盈余公积。
（6）不考虑其他因素。
要求：
（1）根据资料一，判断甲公司是否应将与该事项相关的义务确认为预计负债，并简要说明理由。如需确认，计算确定预计负债的金额，并分别编制确认预计负债、递延所得税资产（或递延所得税负债）的会计分录。
（2）根据资料二，判断甲公司是否应将与该事项相关的义务确认为预计负债，并简要说明理由。如需确认，计算确定预计负债的金额，并分别编制确认预计负债、递延所得税资产（或递延所得税负债）的会计分录。
（3）分别判断资料三和资料四中甲公司发生的事项是否属于2×19年度资产负债表日后调整事项，并简要说明理由。如为调整事项，编制相关会计分录；如为非调整事项，简要说明具体的会计处理方法。

甲公司2×19年年初的递延所得税资产借方余额为25万元，与之对应的预计负债贷方余额为100万元；递延所得税负债无期初余额。甲公司2×19年度实现的利润总额为4760万元，适用的企业所得税税率为25%且预计在未来期间保持不变；预计未来期间能够产生足够的应纳税所得额用以抵扣可抵扣暂时性差异。甲公司2×19年度发生的有关交易和事项中，会计处理与税收处理存在差异的相关资料如下：
资料一：2×19年7月，甲公司向非关联企业捐赠现金250万元。
资料二：2×19年8月，甲公司以银行存款支付产品保修费用150万元，同时冲减了预计负债年初贷方余额100万元。2×19年年末，保修期结束，甲公司不再预提保修费。
资料三：2×19年12月31日，甲公司采用预期信用损失法对应收账款计提了坏账准备90万元。
假定不考虑其他因素。
要求：
（1）根据资料一至资料三，计算甲公司2×19年度的应纳税所得额和应交所得税。
（2）根据资料一至资料三，逐项分析甲公司每一交易或事项对递延所得税的影响金额（如无影响，也明确指出无影响的原因）。
（3）根据资料一至资料三，逐笔编制甲公司与递延所得税有关的会计分录（不涉及递延所得税的，不需要编制会计分录）。
（4）根据资料一至资料三，计算甲公司利润表中应列示的2×19年度所得税费用。

2×16年11月份甲公司与乙公司签订一项供销合同，由于甲公司未按合同发货，致使乙公司发生重大经济损失。甲公司2×16年12月31日在资产负债表中的“预计负债”项目反映了500万元的赔偿款。2×17年2月10日（财务报告批准报出日为3月31日，所得税汇算清缴日为5月31日）经法院判决，甲公司需偿付乙公司经济损失600万元。甲公司不再上诉，赔偿款已支付。甲公司适用的所得税税率是25%。则关于甲公司该事项的会计处理，下列表述正确的是（　　）。

A.调减应交所得税150万元
B.调减营业外支出100万元
C.冲减递延所得税资产25万元
D.冲减银行存款600万元

甲公司2016年财务报表于2017年4月30日批准报出，2016年的所得税汇算清缴于2017年5月31日完成。2017年4月，甲公司收到了当地税务部门返还的其于2016年已经缴纳的所得税税款720万元。在2016年年末，甲公司因无法合理预计将要返还的所得税税款，因此未在2016年度会计报表中反映该事项，而是以全部的利润计算了所得税费用和应交所得税。甲公司在2017年4月收到返还的所得税税款时，正确的会计处理为（　　）。

A.调整2016年度财务报表相关项目金额
B.确认2017年递延收益720万元
C.确认2017年应交所得税720万元
D.确认2017年其他收益720万元

甲公司2018年财务报表于2019年4月30日批准报出，2018年所得税汇算清缴于2019年5月31日完成。按照规定，甲公司生产的产品适用国家有关增值税先征后返70%的政策。2018年甲公司实际缴纳增值税税额100万元，2019年4月，甲公司收到当地税务部门返还的其在2018年度已交增值税税款的通知，实际收到返还的增值税税款应贷记的科目和金额为（　　）。

A.其他收益70万元
B.递延收益70万元
C.递延收益100万元
D.应交税费70万元

甲公司2×19年度财务报告于2×20年3月31日批准对外报出。甲公司2×19年度的所得税汇算清缴日为2×20年3月31日，适用的所得税税率为25%。甲公司按净利润的10%提取法定盈余公积，按净利润的5%提取任意盈余公积。在2×19年度的财务报告批准报出之前，财务人员发现甲公司有如下事项的会计处理不正确。
（1）甲公司于2×19年1月1日取得A公司20%的股份并作为长期股权投资。2×19年12月31日对A公司长期股权投资的账面价值为20 000万元，市场净价为17 000万元（假定不存在预计处置费用），预计未来现金流量现值为19 000万元。2×19年12月31日，甲公司将长期股权投资的可收回金额确认为17 000万元。甲公司不准备长期持有该项投资。其会计处理如下：
借：资产减值损失　　3 000
　　贷：长期股权投资减值准备——A公司　　3 000
借：递延所得税资产（3 000×25%）750
　　贷：所得税费用750
（2）B公司为甲公司的第二大股东，持有甲公司20%的股份，共计1 800万股。因B公司欠甲公司3 000万元货款，逾期未偿还，甲公司于2×19年4月1日向人民法院提出申请，要求该法院采取诉前保全措施，保全B公司所持有的甲公司法人股。同年9月29日，人民法院向甲公司送达民事裁定书同意上述申请。
甲公司于9月30日对B公司提起诉讼，要求B公司偿还欠款。至2×19年12月31日，此案尚在审理中。甲公司估计该诉讼案件很可能胜诉，并可从保全的B公司所持甲公司股份的处置收入中收回全部欠款，甲公司调整了应交所得税。
甲公司于2×19年12月31日进行的会计处理如下：
借：其他应收款　　3 000
　　贷：营业外收入　　3 000
（3）2×20年2月4日，甲公司收到某供货单位的通知，被告知该供货单位2×20年1月20日发生火灾，大部分设备和厂房被毁，不能按期交付甲公司所订购货物，且无法退还甲公司预付的购货款200万元。甲公司已通过法律途径要求该供货单位偿还预付的货款并要求承担相应的赔偿责任。
甲公司将预付账款按200万元全额计提坏账准备。甲公司的会计处理如下：
借：以前年度损益调整——调整信用减值损失 200
　　贷：坏账准备 200
借：递延所得税资产 50
　　贷：以前年度损益调整——调整所得税费用 50
与此同时对2×19年度会计报表有关项目进行了调整。
（4）甲公司2×19年1月1日用银行存款1 000万元购入C公司股份的25%，并对C公司具有重大影响，甲公司对C公司的投资采用成本法核算。C公司2×19年1月1日的所有者权益账面价值为3 500万元，可辨认净资产的公允价值为3 800万元，其差额300万元为存货评估增值；甲公司2×19年12月1日向C公司销售一批产品，价款为200万元，成本为130万元，C公司购入后作为固定资产核算，当月未计提折旧，此外当年末C公司评估增值的存货已经对外销售50%。C公司2×19年度实现净利润900万元。甲公司准备长期持有该股权投资。假定个别报表计算调整后净利润时，不考虑所得税的影响。
甲公司2×19年1月1日的会计处理如下：
借：长期股权投资——C公司 1 000
　　贷：银行存款 1 000
2×19年甲公司对C公司的投资未进行其他会计处理。
（5）甲公司对上述各项交易或事项均已确认暂时性差异的所得税影响。
假定公司发生的可抵扣暂时性差异预计在未来3年内能够转回，长期股权投资期末采用账面价值与可收回金额孰低计价。公司计提的各项资产减值准备均作为暂时性差异处理。不考虑除所得税以外的其他相关税费。
（1）对甲公司上述不正确的会计处理做出调整分录，涉及对“利润分配——未分配利润”及“盈余公积”调整的，合并一笔分录进行调整。

（2011年）甲公司20×3年度实现账面净利润15 000万元，其20×3年度财务报表于20×4年2月28日对外报出。该公司20×4年度发生的有关交易或事项以及相关的会计处理如下：
　　甲公司适用的所得税税率为25%，在本题涉及的相关年度甲公司预计未来期间能够取得足够的应纳税所得额用来抵减可抵扣暂时性差异的所得税影响。甲公司20×4年度实现盈利，按照净利润的10%提取法定盈余公积。
　　（1）甲公司于20×4年3月26日依据法院判决向银行支付连带保证责任赔款7 200万元，并将该事项作为会计差错追溯调整了20×3年度财务报表。
　　甲公司上述连带保证责任产生于20×1年。根据甲公司、乙公司及银行三方签订的合同，乙公司向银行借款7 000万元，除以乙公司拥有的一栋房产向银行提供抵押外，甲公司作为连带责任保证人，在乙公司无力偿付借款时承担连带保证责任。20×3年10月，乙公司无法偿还到期借款。20×3年12月26日，甲公司、乙公司及银行三方经协商，一致同意以乙公司用于抵押的房产先行拍卖抵偿借款本息。按当时乙公司抵押房产的市场价格估计，甲公司认为拍卖价款足以支付乙公司所欠银行借款本息7 200万元。为此，甲公司在其20×3年度财务报表附注中对上述连带保证责任进行了说明，但未确认与该事项相关的负债。
　　20×4年3月1日，由于抵押的房产存在产权纠纷，乙公司无法拍卖。为此，银行向法院提起诉讼，要求甲公司承担连带保证责任。20×4年3月20日，法院判决甲公司承担连带保证责任。
　　假定税法规定，企业因债务担保的损失不允许税前扣除。
　　【分析】原错误会计分录为：
　　借：以前年度损益调整　　　　7 200
　　　　贷：其他应付款　　　　　　　7 200
　　借：利润分配——未分配利润　6 480
　　　　盈余公积　　　　　　　　　720
　　　　贷：以前年度损益调整　　　　7 200
（2）20×4年4月20日，甲公司收到当地税务部门返还其20×3年度已交所得税款的通知，4月30日收到税务部门返还的所得税款项720万元。甲公司在对外提供20×3年度财务报表时，因无法预计是否符合有关的税收优惠政策，故全额计算交纳了所得税并确认了相关的所得税费用。
　　税务部门提供的税收返还凭证中注明上述返还款项为20×3年的所得税款项，为此，甲公司追溯调整了已对外报出的20×3年度财务报表相关项目的金额。
　　原错误会计分录为：
　　借：其他应收款　　　　　　　　720
　　　　贷：以前年度损益调整　　　　　720
　　借：以前年度损益调整　　　　　720
　　　　贷：利润分配——未分配利润　　648
　　　　　　盈余公积　　　　　　　　　 72