丁公司的要求是否符合规定?说明理由。
题目
丁公司的要求是否符合规定?说明理由。
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
丁公司的要求不符合规定。根据规定，在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。
丁公司的要求不符合规定。根据规定，在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。
更多“丁公司的要求是否符合规定?说明理由。 ”相关问题
-
第1题：
第一大股东A公司的要求是否符合规定?说明理由。
正确答案：
第一大股东A公司的要求不符合规定。根据规定，在重整期间，债务人的出资人不得请求投资收益分配。 -
第2题：
甲公司是否有权要求丁公司对轿车的火失承担赔偿责任?请说明理由。
查看材料
正确答案：
甲公司无权要求丁公司对轿车的灭失承担赔偿责任。根据规定，因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。在本题中，轿车的毁损是因不可抗力引起的，承租人并无过错，因此不承担赔偿责任。 -
第3题：
B公司提出的改组甲公司董事会的要求是否符合规定?并说明理由。
正确答案：B公司提出的改组甲公司董事会的要求不符合规定。根据规定自签订收购协议起至相关股份完成过户的期间为上市公司收购过渡期；在过渡期内收购人不得通过控股股东提议改选上市公司董事会确有充分理由改选董事会的来自收购人的董事不得超过董事会成员的1／3。
-
第4题：
该公司会计经办人员将发票退回给出具单位，并要求其重开的做法是否符合规定?简要说明理由。(3分)
正确答案：
-
第5题：
5月18日要求甲公司购其股份的要求是否符合规定?请说明理由。
查看材料
正确答案：
C于5月18日要求甲公司回购其股份的要求不符合规定。根据规定，股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的，公司可以收购其股份。本题中，股东大会虽然是对合并事项进行的决议，但C在表决时并未提出异议，其并非是“异议股东”，因此在事后要求甲公司回购其股份的要求是不符合法律规定的。