付款人Y拒绝向丁公司支付转账支票票款是否符合规定?并说明理由。

题目

付款人Y拒绝向丁公司支付转账支票票款是否符合规定?并说明理由。

相似考题

1.甲公司从乙公司购买一批医疗器械，总价款为人民币150万元。依据双方约定，2006年5月28日，甲公司向乙公司支付定金人民币30万元；乙公司于7月8日交货，甲公司在收货后10日内付清余款。5月28日，甲公司向乙公司开出一张金额为人民币30万元的转账支票(同城使用，下同)。6月10日，乙公司向付款人Y提示付款，付款人Y拒绝付款。乙公司在遭拒绝付款后，遂向甲公司要求重新出票，在甲公司重新出票后，乙公司方获付款。7月8日，乙公司按时交货。7月12日，甲公司将从丙公司背书受让的一张金额为人民币150万元的银行汇票背书转让给乙公司。7月13日，乙公司因偿还债务又将该汇票背书转让给丁公司。7月15日，甲公司发现乙公司交付的货物为伪劣产品，遂即通知付款人w拒绝向上述银行汇票的持票人付款。丁公司于7月16日向付款人w提示该汇票请示付款时，付款人w遂拒绝了丁公司的付款请求。对于本案的判断，下列说法中正确的是（ ）。A．付款人Y有权拒绝向乙公司支付所持转账支票票款B．付款人Y无权拒绝向乙公司支付所持转账支票票款C．付款人w有权拒绝向丁公司支付所持银行汇票票款D．付款人w无权拒绝向丁公司支付所持银行汇票票款

2.M银行是否可以拒绝丁公司的付款请求?并说明理由。

3.2009年10月，国外甲公司拟购买国内乙国有企业位于市区的一座办公大楼，甲公司以该资产作为投资设立中外合资经营企业——丙公司。合营企业合同的主要内容有：总投资额5000万美元，其中注册资本为1500万美元。双方可在合营企业成立后以合营企业的名义贷款200万美元作为各自的出资。董事长由外方委派，副董事长可由外方委派，也可由中方委派，董事会成员为7人，有关注册资本的增加或减少需经2／3以上董事同意才可通过。甲公司自合营企业成立之日起3个月内支付全部买价。2010年2月，丙公司从丁公司购买一台机械设备，总价款为人民币150万元。依据双方约定，2010年5月28 日，丙公司向丁公司支付定金人民币30万元；丁公司于7月8日交货，丙公司在收货后l0日内付清余款。2010年5月28日，丙公司向丁公司开出一张金额为人民币30万元的转账支票。6月10日，丁公司向付款人Y提示付款，付款人Y拒绝付款。丁公司在遭拒绝付款后，遂向丙公司要求重新出票，在丙公司重新出票后，丁公司方获付款。2010年7月8日，丁公司按时交货。7月12日，丙公司将从戊公司背书受让的一张金额为人民币l20万元的银行汇票背书转让给丁公司。7月15日，丙公司发现丁公司交付的该设备为伪劣产品，7月18日，丙公司将该设备退还了丁公司，同时要求丁公司返还货款及承担担保责任；丁公司同意退还货款，但拒绝承担担保责任。丙公司遂向人民法院提起诉讼。(1)合营企业合同是否有不合法之处?并说明理由。(2)甲公司支付买价的时间是否符合规定?(3)付款人Y拒绝向丁公司支付转账支票票款是否符合规定?并说明理由。(4)丙公司要求丁公司承担担保责任的依据是什么?丁公司应如何承担担保责任?

4.如果丙银行拒绝了公司的付款请求，丁公司是否可以向甲公司追索?并说明理由。

更多“付款人Y拒绝向丁公司支付转账支票票款是否符合规定?并说明理由。 ”相关问题

  • 第1题：

    如果A公司应F公司的要求，支付了全部被追索金额，转而作为持票人向B公司再追索，B公司是否有权拒绝其请求?并说明理由。


    正确答案：
    B公司有权拒绝A公司的请求。根据规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。在本题中，由于直接相对人A公司在买卖合同中未履行约定义务，因此B公司有权拒绝A公司的请求。

  • 第2题：

    A公司从B公司购买一批生物医药制品，总价款为人民币150万元。依据双方约定，2016年5月28日，A公司向B公司支付定金人民币30万元；B公司于2016年7月8日交货，A公司在收货后10日内付清余款。
    　　5月28日，A公司向B公司开出一张金额为人民币30万元的转账支票（同城使用，下同）。6月10日，B公司将该支票向付款人Y提示付款，付款人Y拒绝付款。B公司在遭到拒绝付款后，遂向A公司要求重新出票，在A公司重新出票后，B公司方获付款。
    　　7月8日，B公司按时交货。7月12日，A公司将从C公司背书受让的一张金额为人民币150万元的银行汇票背书转让给B公司。7月13日，B公司因偿还债务又将该汇票背书转让给D公司。7月15日，A公司发现B公司交付的货物为伪劣产品，遂通知付款人W拒绝向上述银行汇票的持票人付款，但D公司于7月16日向付款人W提示该汇票请示付款时，付款人W仍然按票面金额向D公司支付了全部票款。
    　　要求：根据上述事实及有关规定，分别回答以下问题。
    （1）付款人Y拒绝向B公司支付所持转账支票票款是否正确？并说明理由。
    （2）付款人W向D公司支付所持银行汇票票款是否正确？并说明理由。


    答案：
    解析：
    1.付款人Y拒绝向B公司支付所持转账支票票款正确。（0.5分）因为，该支票已过提示付款期间，根据《票据法》的规定，该支票的持票人应当自出票日起10日内提示付款，而持票人提示付款的期间已超过10日。（2.5分）
    2.付款人W向D公司支付所持银行汇票票款正确。（0.5分）因为，票据关系一旦成立之后，即与基础关系相分离，根据《票据法》的有关规定，只有持有人是不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的人，票据债务人才可进行抗辩。而D公司既与A公司无直接的债权债务关系，又与付款人W无直接的债权债务关系，故付款人不得拒绝向D公司支付其提示的票款。（2.5分）

  • 第3题：

    甲公司与乙公司签订一份100万元的买卖合同，乙公司向甲公司发货后，甲公司应当向乙公司支付货款。为此，甲公司向乙公司签发一张以乙公司为收款人、金额100万元的银行承兑汇票。付款人A银行在票据上承兑签章了。乙公司为支付租用生产设备的租金，在票据上记载“不得转让”字样后，将该票据背书转让给丙公司。丙公司收到票据后，又将该票据背书转让给丁公司以购买机器设备，并在票据上记载“只有丁公司货物质量符合约定，该票据才会发生背书转让的效力”。但丁公司一直未向丙公司交货。
    甲公司在收到乙公司发来的货物后，发现货物存在严重的质量问题，无法使用，遂要求乙公司返还票据。
    票据到期后，丁公司向A银行提示付款。A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并出具了拒绝理由书。丁公司遂向甲公司、乙公司、丙公司追索。丙公司以丁公司一直未发货为由拒绝承担票据责任；乙公司以自己在背书时记载了“不得转让”字样为由拒绝付款。
    要求：
    根据上述资料，分别回答下列问题。
    （1）A银行拒绝付款的理由是否成立 并说明理由。
    （2）丁公司能否取得票据权利 并说明理由。
    （3）乙公司拒绝向丁公司付款的理由是否成立 并说明理由。
    （4）若乙公司向丁公司清偿票款后向甲公司追偿，甲公司是否有权拒绝承担票据责任 并说明理由。


    答案：
    解析：
    （1）A银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，承兑人不得以其与出票人之间的资金关系对抗持票人，拒绝支付汇票金额。本题中，A银行不得以甲公司账户的资金不足为由拒绝向丁公司付款。
    （2）丁公司可以取得票据权利。根据规定，背书不得附条件，背书时附有条件的，背书行为有效，所附条件不具有票据法上的效力。
    （3）乙公司拒绝向丁公司付款的理由成立。根据规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。在本题中，乙公司在票据上记载了“不得转让”字样，对后手（丙公司）的被背书人不再承担票据责任。
    （4）甲公司有权拒绝向乙公司承担票据责任。根据规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。

  • 第4题：

    A公司从B公司购买一批生物医药制品，总价款为人民币l50万元。依据双方约定，2006年5月28日，A公司向B公司支付定金人民币30万元；B公司于2006年7月8日交货，A公司在收货后l0日内付清余款。

    5月28日，A公司向B公司开出一张金额为人民币30万元的转账支票(同城使用，下同)。6月10日，B公司将该支票向付款人Y提示付款，遭到付款人Y拒绝付款。B公司在遭拒绝付款后，遂向A公司要求重新出票，在A公司重新出票后，B公司方获付款。

    7月8日，B公司按时交货。7月12日，A公司将从C公司背书受让的一张金额为人民币150万元的银行汇票背书转让给B公司。7月13日，B公司因偿还债务又将该汇票背书转让给D公司。7月15日，A公司发现B公司交付的货物为伪劣产品，遂即通知付款人w拒绝向上述银行汇票的持票人付款，但D公司于7月16日向付款人w提示该汇票请示付款时，付款人w仍然按票面金额向D公司支付了全部票款。

    要求：根据上述事实及有关规定，分别回答以下问题：

    (1)付款人Y拒绝向B公司支付所持转账支票票款是否正确?为什么?

    (2)付款人w向D公司支付所持银行汇票票款是否正确?为什么?


    正确答案：
    (1)付款人Y拒绝向B公司支付所持转账支票票款正确。因为，该支票已过提示付款期间，根据《票据法》的规定，该支票的持票人应当自出票日起l0日内提示付款，而持票人提示付款的期间已超过l0日。
    (2)付款人w向D公司支付所持银行汇票票款正确。因为，票据关系一旦成立之后，即与基础关系相分离，根据《票据法》的有关规定，只有持有人是不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的人，票据债务人才可进行抗辩。而D公司与付款人W无直接的债权债务关系，故付款人不得拒绝向D公司支付其提示的票款。

  • 第5题：

    甲公司和乙公司于2015年8月1日拟定了一份书面合同，标的额为100万元，以银行承兑汇票结算相关款项。该合同拟定后，甲公司随即签章，而乙公司则未在合同中签章。2015年8月10日，甲公司将上述合同项下的标的物发给乙公司，乙公司收货后于8月15日签发一张出票后1个月付款、丙银行承兑的汇票给甲公司。2015年8月20日，甲公司将该汇票背书转让给丁公司支付货款；2015年8月25日，丁公司将该汇票背书转让给戊公司支付货款时，在汇票背面记载了“不得转让”字样加签章；2015年9月1日，戊公司将该汇票进一步背书转让给庚公司。2015年9月16日，庚公司向丙银行提示付款，丙银行以出票人乙公司未依法记载付款地为由，拒绝向庚公司支付票款。庚公司于2015年9月16日取得拒付证明后，于2015年9月25日向甲公司、乙公司、丁公司、戊公司同时发出追索通知，追索金额包括汇票金额、逾期付款利息及发出追索通知的费用合计102万元。各方收到追索通知后，纷纷提出抗辩理由：（1）甲公司以追索金额超出汇票金额为由拒绝承担票据责任；（2）乙公司以庚公司应当首先向戊公司追索为由拒绝承担票据责任； （3）丁公司以自己记载了“不得转让”字样为由拒绝承担票据责任；（4）戊公司以庚公司未在法定期限内发出追索通知为由拒绝承担票据责任。
    要求：
    根据上述资料，分别回答下列问题。
    （1）甲公司和乙公司之间的合同是否成立?并说明理由。
    （2）丙银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。
    （3）甲公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。
    （4）乙公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。
    （5）丁公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。
    （6）戊公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。


    答案：
    解析：
    （1）甲公司和乙公司之间的合同成立。根据规定，如果当事人未采用法律要求或者当事人约定的书面形式、合同书形式订立合同，或者当事人没有在合同书上签字盖章的，只要一方当事人履行了主要义务，对方接受的，合同仍然成立。
    本题考查：合同的设立
    （2）丙银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，汇票出票人未记载付款地的，付款人的营业场所、住所或者经常居住地为付款地。在本题中，乙公司未记载付款地并未影响庚公司取得票据权利，丙银行无权拒绝付款。
    本题考查：汇票的具体制度
    （3）甲公司拒绝承担票据责任的理由不成立。根据规定，持票人行使首次追索权，可以请求被追索人支付的金额：①被拒绝付款的汇票金额；②汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；③取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
    本题考查：汇票的具体制度
    （4）乙公司拒绝承担票据责任的理由不成立。根据规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任；持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。
    本题考查：汇票的具体制度
    （5）丁公司拒绝承担票据责任的理由成立。根据规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担票据责任。
    本题考查：汇票的具体制度
    （6）戊公司拒绝承担票据责任的理由不成立。根据规定，持票人应当自收到被拒绝承兑或者拒绝付款的有关证明之日起3日内，将被拒绝的事由书面通知其直接前手，还可以同时通知其他（甚至全部）的追索义务人。持票人未按规定期限通知的，仍可行使追索权，但应当赔偿因迟延通知而给被追索人造成的损失，赔偿金额以汇票金额为限。
    本题考查：汇票的具体制度

相关内容