第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
某小学以平等协商的方式,和20名家长签订合同,同意这些家长自己教育孩子,只在期末到学校考试,学校承认这些孩子的学历。
第5题:
义务教育法规定由哪一级政府合理设置小学、初级中等学校,使儿童、少年就近入学?
第6题:
王某担任某县小学教师期间通过了硕士研究生入学考试,学校以王某服务期未满、学校教师不足为由不予批准王某在职学习。王某欲以剥夺其参加进修权利为由提出申诉,受理申诉的机构应当是()。
第7题:
残疾儿童莉莉能适应学校的学习生活,在申请就近入学时却因其是残疾人而遭到某小学拒绝,莉莉的父亲为此寻求当地教育行政主管部门的帮助。根据《残疾人保障法》,当地教育行政主管部门应采取的做法是( )。
第8题:
合法,学校有权拒绝残疾儿童入学
合法,学校有招生自主权
不合法,王某的儿子虽有残疾,但智力正常,学校不应该拒绝其入学
不合法,侵犯了王某儿子的人格尊严权
第9题:
第10题:
生命健康权
平等受教育权
人格尊严权
人身自由权
第11题:
与该小学协商解决
与莉莉父亲协商解决
找其他学校招收
责令该小学招收
第12题:
教育教学权
参加进修权
获得报酬权
指导评价权
第13题:
第14题:
第15题:
普及小学、初级中等学校,()能适应其学习生活的残疾儿童、少年入学。
第16题:
如果小学生源不足,可以酌情提前招收不足入学年龄的幼儿接受义务教育。
第17题:
某县某村村民黄某的儿子,由于幼时患病,造成左脚跛瘸,导致行动不便。孩子到了入学的年龄,黄某带他到黄家屯小学报名入学,但学校以他是残疾儿童为由,拒绝招收。为使儿子能够入学,黄某又带他到附近的另一所学校龙门镇小学报名。而龙门镇小学则以此儿童非所属学区为由,也拒绝招收。 问题:学校的做法是否违法?为什么?
第18题:
2001年暑假,刚满12岁周岁的福州某中学初一学生黄某和他的同学张某、李某商量一起去武夷山玩,想找一家旅行社跟团旅游。他们背着父母从家里拿了钱来到T旅行社欲跟团旅游,T旅行社以未成年人不能自己报名,须由其父母陪同方可办理为由予以拒绝。黄某等人又来到H旅行社门市部,当时H社职员田某接待他们,得知来意后,热情推荐了武夷山3日游。他们即按报价每人550元交清团费,并和H旅行社签订旅游合同。 黄某的父亲得知此事后,坚决不让黄某去旅游。随后黄某的父亲向福建省旅游质量监督管理所投诉,认为H旅行社在未征得其父母同意的情况下,私自和黄某签订旅游合同的做法是错误的,孩子外出旅游,父母不在身边,孩子安全无法得以切实保障,绝不同意旅行社私自和黄某签订的旅游合同,为此要求退还团款,并希望旅行社改进工作。 黄某和H旅行社签订合同有效吗?
第19题:
平等的受教育权
享有教育资源权
人格平等权
人身自由权
第20题:
与甲小学协商解决
与小刚父亲协商解决
找其他学校招收
责令甲小学招收
第21题:
第22题:
第23题:
合理,学校有招收学生的权利
合理,学校有自主办学的权利
不合法,违反了尊重学生人格的规定
不合法,违反了免试就近入学的规定
第24题:
合法,应该在户籍所在地的学校入学
合法,没有准生证就不能入学
不合法,应当为其提供平等接受义务教育的条件
不合法,应当劝说其父母让孩子回户籍所在地上学