有关被告人拒绝律师为其辩护，下列说法正确的有：（ ）A.孙某涉嫌盗窃被起诉，委托两名辩护律师M和N为其辩护，在庭审过程中，孙某拒绝M律师继续为其辩护，并要求另行委托的，合议庭应当准许，但由于仍有一名辩护人。故庭审可以继续进行 B.王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院，三人均分别委托了一名辩护律师，在庭审过程中，肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护，因此合议庭应当宣布休庭，择日再行审理 C.在法庭审理过程中，被告人蔡某拒绝其委托的律师继续为其辩护。并另行委托了一名律师参与案件审理，根据法律规定，自案件宣布休

题目
有关被告人拒绝律师为其辩护，下列说法正确的有：（ ）

A.孙某涉嫌盗窃被起诉，委托两名辩护律师M和N为其辩护，在庭审过程中，孙某拒绝M律师继续为其辩护，并要求另行委托的，合议庭应当准许，但由于仍有一名辩护人。故庭审可以继续进行
B.王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院，三人均分别委托了一名辩护律师，在庭审过程中，肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护，因此合议庭应当宣布休庭，择日再行审理
C.在法庭审理过程中，被告人蔡某拒绝其委托的律师继续为其辩护。并另行委托了一名律师参与案件审理，根据法律规定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外
D.程某属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后，程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护，有一定理由的，合议庭仍然应当准许其申请
相似考题

1.某共同犯罪案件，被告人甲委托律师丙作为其辩护人。后同案被告人乙也想委托丙作为其辩护人，并许诺三倍于甲的诉讼费。则律师丙的下列做法中，法律不允许的有：（ ）。A．接受被告人乙的委托，同时为甲和乙进行辩护B．解除同甲的委托合同，之后作为乙的辩护人C．不接受乙的委托，继续为甲辩护D．拒绝甲的委托，同时也拒绝乙的委托

2.下列有关辩护的说法中，正确的是：（ ）。A．审查起诉阶段，辩护律师有权对诉讼文书和技术性鉴定材料拍照B．在指定辩护的情形下，被告人有最终拒绝辩护权C．一般辩护人也享有独立的会见权D．公、检、法机关可以根据案情需要监听律师会见

3.下列情形中律师可以拒绝辩护的是()。A.被告人认罪态度不好B.被告人隐瞒事实真相C.认为被告人没有罪，无须辩护D.法院用传票传唤律师

4.范丽丽因盗窃被起诉至人民法院，审判中，范丽丽认为其辩护律师胡明没有积极维护自己的利益，于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护，并提出更换辩护人的要求，则下列说法正确的是：（ ）。A．人民法院不应当准许B．人民法院应当准许C．拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利D．被告人可以另行委托辩护人

参考答案和解析
答案：A,C
解析：
本题考查被告人拒绝辩护的问题。《刑诉解释》第254条第1款规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行，所以A选项正确。第2款规定，有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。所以B选项错误。第3款规定，重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。第4款规定，被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。故D选项错误。《刑诉解释》第256条规定，依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。所以C选项正确。
更多“有关被告人拒绝律师为其辩护，下列说法正确的有：（ ）”相关问题

  • 第1题：

    律师拒绝辩护的情况是()。

    A、被告人认罪态度不好

    B、被告人隐瞒事实真相

    C、认为被告人没有罪，无须辩护

    D、法院用传票传唤律师


    参考答案：B

  • 第2题：

    关于辩护，下列哪一选项是正确的?（ ）A．被告人王某犯罪时17周岁，审判时已满18周岁，法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护 B．被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，法院通知法律援助机构另行指派律师为其辩护。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，合议庭不予准许 C．法院通知法律援助机构指派律师为外籍被告人汤姆(25周岁)提供辩护，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许 D．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护人，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为10日，准备辩护时间计人审限


    正确答案：B
    《刑诉解释》第36条规定：被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(1)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人；(3)可能被判处死刑的人。本题中，王某审判时已满18周岁，不是法院应当为其指定辩护人的类型。所以A选项错误。《刑诉解释》第165条第2款规定：“重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：(一)被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护；(二)被告人具有本解释第三十六条规定情形之一的，不予准许。”本题中李某可能被判处死刑，因此再次拒绝指定辩护人的，不予准许。B选项正确。而汤姆因不属于应当指定辩护的情形，依据《刑诉解释》第165条第2款第1项，法院可以准许，所以C选项错误。《刑诉解释》第165条第3款规定：依照本解释第164条、第165条第1、2款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起至第10日止，准备辩护时间不计入审限。所以D选项错误。
    注意：2012年3月14日全国人民代表大会对《刑事诉讼法》进行了第二次修改，将指定辩护修改为指派辩护，即将“指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护”修改为“通知法律援助机构指派律师为其提供辩护”。

  • 第3题：

    关于刑事诉讼中的拒绝辩护，下列说法正确的是：

    A:被告人无权拒绝人民法院为其指定的律师
    B:律师发现委托人隐瞒事实的，有权拒绝辩护
    C:被告人无权拒绝人民团体为其推荐的辩护人
    D:律师发现委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，有权拒绝辩护

    答案：D
    解析：
    《刑事诉讼法》第43条，《律师法》第32条。

  • 第4题：

    在法庭审判中，被告人翻供，否认犯罪，并当庭拒绝律师为其进行有罪辩护。合议庭对此问题的处理，下列哪一选项是正确的？

    A:被告人有权拒绝辩护人辩护，合议庭应当准许
    B:辩护律师独立辩护，不受当事人意思表示的约束，合议庭不应当准许拒绝辩护
    C:属于应当提供法律援助的情形的，合议庭不应当准许拒绝辩护
    D:有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护的，合议庭不应当准许

    答案：A
    解析：
    【考点】拒绝辩护【详解】根据《刑事诉讼法解释》第254条第1款、第2款规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。据此，A项正确，B项、D项错误。另外，根据《刑事诉讼法解释》45条第2款规定，属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。据此，C项中属于法律援助情形的，在查明原因、理由正当的情况下，法院仍然应当准许被告人拒绝辩护，故C错误。本题选A。

  • 第5题：

    被告人宋某委托某律师事务所得齐律师担任辩护人，开庭以后，宋某对齐律师的庭上表现不满意，依照现行法律，宋某（）

    • A、可以拒绝齐律师继续为其辩护
    • B、不得拒绝齐律师继续为其辩护
    • C、是否拒绝辩护，由双方协商决定
    • D、未经律师事务所同意，不得拒绝齐律师辩护

    正确答案:A

  • 第6题：

    律师可以拒绝辩护的法定理由是（）。

    • A、被告人隐瞒犯罪事实
    • B、被告人要求作无罪辩护
    • C、被告人所犯罪行特别严重
    • D、律师认为没有可辩护的理由

    正确答案:A

  • 第7题：

    甲，1983年5月21日出生。2001年4月20日，甲因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。2001年5月30日，人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，甲以指定辩护人王律师的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝王律师为其进行辩护，并由自己的父亲另行委托朱律师为其辩护。法庭在重新开庭后，甲又以朱律师曾经与法官是同学为由，拒绝朱律师为其辩护，坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理？（）

    • A、应当准许，并宣布延期审理
    • B、可以准许，并宣布延期审理
    • C、可以准许其拒绝朱律师为其辩护，但被告人甲只能自己辩护
    • D、不予准许其拒绝朱律师为其辩护

    正确答案:C

  • 第8题：

    某人民法院指定律师刘某担任未成年被告人王某的辩护人，但王某拒绝律师为自己辩护，并坚持自行辩护。人民法院应当（）。

    • A、准许王某自行辩护，并记录在案
    • B、驳回王某的要求，由刘某继续为其辩护
    • C、先审查，被告人有正当理由的，准许其自行辩护
    • D、要求被告自行委托辩护人

    正确答案:B

  • 第9题：

    单选题
    律师可以拒绝辩护的法定理由是（）。
    A

    被告人隐瞒犯罪事实

    B

    被告人要求作无罪辩护

    C

    被告人所犯罪行特别严重

    D

    律师认为没有可辩护的理由


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    有关被告人拒绝律师为其辩护，下列说法正确的有（　　）。
    A

    孙某涉嫌盗窃被起诉，委托两名辩护律师M和N为其辩护，在庭审过程中，孙某拒绝M律师继续为其辩护。并要求另行委托的，合议庭应当准许，但由于仍有一名辩护人，故庭审可以继续进行

    B

    王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院，三人均分别委托了一名辩护律师，在庭审过程中，肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护，因此合议庭应当宣布休庭，择日再行审理

    C

    在法庭审理过程中，被告人蔡某拒绝法律援助机构委托的律师继续为其辩护，并另行委托了一名律帅参与案件审理，根据法律规定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外

    D

    程某涉嫌诈骗被某市人民法院开庭审理，其先后两次均拒绝其委托的辩护律师为其继续辩护并获得合议庭的准许，重新开庭后，程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护，有一定理由的，合议庭仍然应当准许其申请


    正确答案： C,A
    解析：
    A项，《刑诉解释》第254条第1款规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。
    B项，第2款规定，有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。
    C项，第4款规定，被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。《刑诉解释》第256条规定，依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。
    D项，第3款规定，重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。

  • 第11题：

    单选题
    如果被告人与辩护律师的分歧意见较大，律师应（）
    A

    对有分歧的事项按自己的观点辩护

    B

    对有分歧的事项拒绝辩护

    C

    将有分歧的事项交由法院裁决

    D

    将有分歧的事项交给被告人自行辩护


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    某人民法院指定律师刘某担任未成年被告人王某的辩护人，但王某拒绝律师为自己辩护，并坚持自行辩护。人民法院应当（）。
    A

    准许王某自行辩护，并记录在案

    B

    驳回王某的要求，由刘某继续为其辩护

    C

    先审查，被告人有正当理由的，准许其自行辩护

    D

    要求被告自行委托辩护人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    辩护律师与委托人的委托关系解除情况有____。

    A.被告人拒绝辩护

    B.律师拒绝辩护

    C.辩护律师患病无法行使职务

    D.案件审理中止


    参考答案：ABC

  • 第14题：

    在人民法院审理的一件案子中，被告人王某刚满17周岁，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人王某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，则下列说法符合有关规定的是( )。

    A．被告人无权拒绝法院的指定辩护

    B．人民法院应当不予准许

    C．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当准许

    D．人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人


    正确答案：CD
    解析：《刑诉解释》第36条规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：
    (一)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；
    (二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人；
    (三)可能被判处死刑的人。
    《刑诉解释》第38条规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。
    据以上两条解释，本题选CD。

  • 第15题：

    被告人陈某因故意杀人被提起公诉，陈某未委托辩护人，法院依法通知法律援助机构指派律师孙某为其辩护。庭审过程中，陈某拒绝孙某为其辩护。关于本案，下列哪一说法是正确的？
    A.陈某拒绝孙某为其辩护后，只能自行辩护
    B.陈某拒绝孙某为其辩护要求法院另行指定或者另行委托的，合议庭应当准许
    C.陈某拒绝孙某后，法院为其另行指定钱律师担任辩护人，陈某再次拒绝钱律师为其辩护，法院准许，并记录在案。
    D.陈某再次拒绝钱律师为其辩护，法院不予准许


    答案：D
    解析：

  • 第16题：

    人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法皖依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？
    A.人民法院不应当准许
    B.被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
    C.人民法院应当先审查，被告人有正当理由的 应当准许
    D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人


    答案：C,D
    解析：
    。《刑诉解释》第36、38条。

  • 第17题：

    如果被告人与辩护律师的分歧意见较大，律师应（）

    • A、对有分歧的事项按自己的观点辩护
    • B、对有分歧的事项拒绝辩护
    • C、将有分歧的事项交由法院裁决
    • D、将有分歧的事项交给被告人自行辩护

    正确答案:D

  • 第18题：

    辩护律师与委托人的委托关系解除的情况有（）

    • A、被告人拒绝辩护
    • B、律师拒绝辩护
    • C、辩护律师患病无法行使职务
    • D、案件审理终止

    正确答案:A,B

  • 第19题：

    关于辩护人的诉讼义务，正确的说法有（）

    • A、辩护律师在接受委托后，无正当理由不得拒绝辩护
    • B、辩护人有义务对履行职务中知悉的国家机密进行保密
    • C、辩护人不得帮助被告人串供
    • D、辩护律师不得私自接受委托和收取费用
    • E、辩护律师不得向法官、检察官行贿

    正确答案:A,B,C,D,E

  • 第20题：

    单选题
    被告人宋某委托某律师事务所得齐律师担任辩护人，开庭以后，宋某对齐律师的庭上表现不满意，依照现行法律，宋某（）
    A

    可以拒绝齐律师继续为其辩护

    B

    不得拒绝齐律师继续为其辩护

    C

    是否拒绝辩护，由双方协商决定

    D

    未经律师事务所同意，不得拒绝齐律师辩护


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    多选题
    辩护律师与委托人的委托关系解除的情况有（）
    A

    被告人拒绝辩护

    B

    律师拒绝辩护

    C

    辩护律师患病无法行使职务

    D

    案件审理终止


    正确答案： B,D
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    有关被告人拒绝律师为其辩护，下列说法正确的有：（）
    A

    孙某涉嫌盗窃被起诉，委托两名辩护律师M和N为其辩护，在庭审过程中，孙某拒绝M律师继续为其辩护，并要求另行委托的，合议庭应当准许，但由于仍有一名辩护人，故庭审可以继续进行

    B

    王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院，三人均分别委托了一名辩护律师，在庭审过程中，肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护，因此，合议庭应当宣布休庭，择日再行审理

    C

    在法庭审理过程中，被告人蔡某拒绝其委托的律师继续为其辩护，并另行委托了一名律师参与案件审理，根据法律规定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外

    D

    程某涉嫌诈骗被某市人民法院开庭审理，其先后两次均拒绝其委托的辩护律师为其继续辩护并获得合议庭的准许，重新开庭后，程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护，有一定理由的，合议庭仍然应当准许其申请


    正确答案： C,B
    解析： 本题考查被告人拒绝辩护的问题。《刑诉解释》第254条第1款规定："被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。"所以A选项正确。第2款规定："有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。"所以，B选项错误。第3款规定："重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。"第4款规定："被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。"故D选项错误。《刑诉解释》第256条规定："依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第十五日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。"所以，C选项正确。

  • 第23题：

    单选题
    在法庭审判中，被告人翻供，否认犯罪，并当庭拒绝律师为其进行有罪辩护。合议庭对此问题的处理，下列哪一选项是正确的？（　　）[2013年真题]
    A

    被告人有权拒绝辩护人辩护，合议庭应当准许

    B

    辩护律师独立辩护，不受当事人意思表示的约束，合议庭不应当准许拒绝辩护

    C

    属于应当提供法律援助的情形的，合议庭不应当准许拒绝辩护

    D

    有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护的，合议庭不应当准许


    正确答案： D
    解析：
    A项，《刑事诉讼法》第45条规定，在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。
    B项，《刑事诉讼法》第34条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。辩护律师独立辩护，但是由于接受当事人委托，其仍受当事人意思表示的约束。
    C项，《高法解释》第254条第4款规定，被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。属于法律援助的情形，第一次拒绝辩护应予准许，重新开庭后，再次拒绝的不予准许。
    D项，《高法解释》第254条第2款规定，有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。

相关内容