下列情形中律师可以拒绝辩护的是()。A.被告人认罪态度不好B.被告人隐瞒事实真相C.认为被告人没有罪,无须辩护D.法院用传票传唤律师

题目
下列情形中律师可以拒绝辩护的是()。

A.被告人认罪态度不好

B.被告人隐瞒事实真相

C.认为被告人没有罪,无须辩护

D.法院用传票传唤律师


相似考题
更多“下列情形中律师可以拒绝辩护的是()。 ”相关问题
  • 第1题:

    关于刑事诉讼中的拒绝辩护,下列说法正确的是:

    A:被告人无权拒绝人民法院为其指定的律师
    B:律师发现委托人隐瞒事实的,有权拒绝辩护
    C:被告人无权拒绝人民团体为其推荐的辩护人
    D:律师发现委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的,有权拒绝辩护

    答案:D
    解析:
    《刑事诉讼法》第43条,《律师法》第32条。

  • 第2题:

    在法庭审判中,被告人翻供,否认犯罪,并当庭拒绝律师为其进行有罪辩护。合议庭对此问题的处理,下列哪一选项是正确的?

    A:被告人有权拒绝辩护人辩护,合议庭应当准许
    B:辩护律师独立辩护,不受当事人意思表示的约束,合议庭不应当准许拒绝辩护
    C:属于应当提供法律援助的情形的,合议庭不应当准许拒绝辩护
    D:有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护的,合议庭不应当准许

    答案:A
    解析:
    【考点】拒绝辩护【详解】根据《刑事诉讼法解释》第254条第1款、第2款规定,被告人当庭拒绝辩护人辩护,要求另行委托辩护人或者指派律师的,合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,应当宣布休庭;仍有辩护人的,庭审可以继续进行。有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,根据案件情况,可以对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审继续进行。据此,A项正确,B项、D项错误。另外,根据《刑事诉讼法解释》45条第2款规定,属于应当提供法律援助的情形,被告人拒绝指派的律师为其辩护的,人民法院应当查明原因。理由正当的,应当准许,但被告人须另行委托辩护人;被告人未另行委托辩护人的,人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。据此,C项中属于法律援助情形的,在查明原因、理由正当的情况下,法院仍然应当准许被告人拒绝辩护,故C错误。本题选A。

  • 第3题:

    2、关于被告人在审判中有权拒绝辩护人为其辩护,下列选项正确的是

    A.钱某可能被判处有期徒刑,拒绝辩护人为其辩护,坚持自行辩护,法院不得准许

    B.王某可能被判处死刑,法院通知法律援助机构指派张某为其辩护,但是王某拒绝张某为其辩护。法院认为有理由的应当准许,但王某须另行委托辩护人

    C.外国人赵某经济困难,经其申请,法律援助机构指派律师为其辩护。在审判中,赵某拒绝该辩护人为其辩护,法院应当同意,并应当通知法律援助机构另行指派律师为其辩护

    D.盲人李某涉嫌故意伤害案,审判中拒绝自己委托的律师为其辩护,要求另行委托辩护人,合议庭可以准许,也可以要求其自行辩护


    王某可能被判处死刑,法院通知法律援助机构指派张某为其辩护,但是王某拒绝张某为其辩护。法院认为有理由的应当准许,但王某须另行委托辩护人

  • 第4题:

    被告人陈某因故意杀人被提起公诉,陈某未委托辩护人,法院依法通知法律援助机构指派律师孙某为其辩护。庭审过程中,陈某拒绝孙某为其辩护。关于本案,下列哪一说法是正确的?
    A.陈某拒绝孙某为其辩护后,只能自行辩护
    B.陈某拒绝孙某为其辩护要求法院另行指定或者另行委托的,合议庭应当准许
    C.陈某拒绝孙某后,法院为其另行指定钱律师担任辩护人,陈某再次拒绝钱律师为其辩护,法院准许,并记录在案。
    D.陈某再次拒绝钱律师为其辩护,法院不予准许


    答案:D
    解析:

  • 第5题:

    关于辩护律师在刑事诉讼中享有的诉讼权利,下列哪些说法是正确的?


    A.在侦查阶段,辩护律师可以向犯罪嫌疑人核实证据

    B.在案件侦查终结前,辩护律师可以查阅侦查机关的起诉意见书

    C.辨认律师认为在侦查期间公安机关收集的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送的,可以向检察院申请调取

    D.法院在开庭前7日给辩护律师送达起诉书副本,辩护律师可以以此为理由拒绝出庭辩护

    答案:C
    解析:
    本题考查的是辩护律师在不同阶段的诉讼权利A.选项,《刑事诉讼法》第39条第4款规定:"辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。"可见,辩护律师自移送审查起诉之日起才能向犯罪嫌疑人核实证据,A选项错误。B.选项,《刑事诉讼法》第40条规定:"辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。"可见,辩护律师行使阅卷权的起始时间为检察院对案件审查起诉之日起。在侦查阶段,辩护律师不享有阅卷权,在侦查终结前不能查阅起诉意见书,故B选项错误。需要指出的是,辩护律师在侦查阶段不享有阅卷权,但是按照《六机关规定》第6条的规定,辩护律师在侦查阶段可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,具体包括:犯罪嫌疑人涉嫌的罪名、当时己查明的该罪的主要事实,犯罪嫌疑人被采取、变更、解除强制措施的情况以及侦查机关延长侦查羁押期限等情况。C.选项,《刑事诉讼法》第41条规定:"辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的,有权申请人民检察院、人民法院调取。"据此,C选项正确。D.选项,《律师法》第32条第2款规定:"律师接受委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护或者代理。但是,委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的,律师有权拒绝辩护或者代理。"据此,辩护律师有权拒绝辩护只有三种情形:一是委托事项违法;二是委托人利用辩护律师提供的服务从事违法活动的;三是委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的。本案不属于上述三种情形之一,故辩护律师无权拒绝辩护。D选项错误。