在中世纪的法兰克王国,自由民乙偷走了自由民甲的一幅名画,并将其卖给了丙,丙后来又转卖 给了丁。一个月后,甲在丁处认出自己的这幅名画,遂向法院起诉,要求丁返还该名画。而丁则声称该名 画是他从丙处买来的,已经拥有了对该名画的所有权。请问以下说法错误的是:( ) A.法院应当支持甲的请求,因为甲拥有追及权 B.法院不应当支持甲的请求,因为丁通过善意取得制度而取得了该画的所有权 C.乙应该向甲承担损害赔偿责任 D.丙和丁不应该向甲承担损害赔偿责任
第1题:
甲将自己收藏的一幅名画卖给乙,乙当场付款,约定5天后取画。丙听说后,表示愿出比乙高的价格购买此画,甲当即决定卖给丙,约定第二天交货。乙得知此事。诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己。该莉在乙占有期间,被丁盗走。此时该名画的所有权属于下列哪个人?( )
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
第2题:
第3题:
甲被宣告死亡,甲父乙、甲妻丙、甲子丁依法分割了其遗产。乙后来将其从甲处继承的财产卖给了戊。丙与庚再婚后因车祸遇难,丁、庚又依法分割了丙的遗产。现甲重新出现,法院撤销了死亡宣告。则下列哪些说法是不正确的()
A.戊应当将其从乙处购买的财产返还给甲
B.丁应当将从甲处继承的全部财产返还给甲
C.丁应当将从丙处继承的全部财产返还给甲
D.庚应当将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲
第4题:
第5题: