在中世纪的法兰克王国，自由民乙偷走了自由民甲的一幅名画，并将其卖给了丙，丙后来又转卖给了丁。一个月后，甲在丁处认出自己的这幅名画，遂向法院起诉，要求丁返还该名画。而丁则声称该名画是他从丙处买来的，已经拥有了对该名画的所有权。请问以下说法错误的是：A．法院应当支持甲的请求，因为甲拥有追及权B．法院不应当支持甲的请求，因为丁通过善意取得制度而取得了该画的所有权C．乙应该向甲承担损害赔偿责任D．丙和丁不应该向甲承担损害赔偿责任
题目
在中世纪的法兰克王国，自由民乙偷走了自由民甲的一幅名画，并将其卖给了丙，丙后来又转卖给了丁。一个月后，甲在丁处认出自己的这幅名画，遂向法院起诉，要求丁返还该名画。而丁则声称该名画是他从丙处买来的，已经拥有了对该名画的所有权。请问以下说法错误的是：
A．法院应当支持甲的请求，因为甲拥有追及权
B．法院不应当支持甲的请求，因为丁通过善意取得制度而取得了该画的所有权
C．乙应该向甲承担损害赔偿责任
D．丙和丁不应该向甲承担损害赔偿责任
相似考题
更多“在中世纪的法兰克王国,自由民乙偷走了自由民甲的一幅名画,并将其卖给了丙,丙后来又转卖 ”相关问题
-
第1题：
甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知此事。诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己。该莉在乙占有期间，被丁盗走。此时该名画的所有权属于下列哪个人?（ ）
A．甲
B．乙
C．丙
D．丁
正确答案：A
《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”本题中，因为该名画尚未交付给乙，也未交付给丙。所以乙和丙不享有所有权。至于该画最后被甲的儿子取出给了乙，乙也不能因此而取得该画的所有权，因为乙受让的时候不是善意的，而且甲的儿子属于无民事行为人，其行为无效。因此，本题的正确答案是A。
-
第2题：
甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知此事，诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己。该画在由乙占有期间，被丁盗走。此时该名画的所有权属于下列哪个人？A:甲
B:乙
C:丙
D:丁答案：A解析：【考点】物权的转让；买卖合同标的物所有权的转移【详解】根据《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”《合同法》第133条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”我国对于动产所有权的移转以交付为生效要件。对于交付的理解是，首先交付必须基于权利人的意思，如果权利人没有使受让人取得某动产物权的意思，而受让人自行占有该动产的，不构成现实交付。选项B中，乙虽付款，但是甲并未交付名画于他。因此乙并未获得名画所有权。选项C中，虽然甲和丙对名画的买卖已经达成一致，但是由于没有交付从而导致丙无法取得该画的所有权。选项D中，虽然丁实际占有了该画，但是并非基于甲的交付，丁也无法获得该画的所有权。因此，正确答案应当是A。 -
第3题：
甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。此时，该名画的所有权属于（ ）A.甲
B.乙
C.丙
D.丁答案：A解析：根据规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。甲将画卖给乙，但是并没有交付给乙，所以所有权没有转移给乙。甲又将该画卖给丙，但仍然没有交付给丙，所以所有权也没有转移给丙。最终画的所有权依然属于甲。 -
第4题：
甲将一幅名画出售给乙，并约定1个月后交付。丙知道甲出售名画后，愿出比乙更高的价格购买。甲便将该画卖给丙，并当场交付该画与丙，但丙未付款。在此种情况下，下列判断中正确的是( )。
A．乙有权要求丙将该画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先
B．乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还
C．乙无权要求丙交付该画
D．乙无权要求甲承担违约责任
正确答案：C
C。本题考查合同的相对性问题。根据法学理论，合同是债权，债权具有相对性，合同的一方当事人只能请求另一方当事人为或者不为一定的行为，而不能对抗第三人。
-
第5题：
甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲将其收藏的一幅名画以20万元卖给乙。其后，甲将其对乙的20万元债权转让给丙并通知了乙。甲将名画依约交付给乙前，该画因不可抗力灭失。根据《合同法》的规定，下列判断中，不正确的有（ ）。A.乙对甲主张解除合同，并拒绝丙的给付请求
B.乙对甲主张解除合同，但不得拒绝丙的给付请求
C.乙不得对甲主张解除合同，但可以拒绝丙的给付请求
D.乙不得对甲主张解除合同，但不得拒绝丙的给付请求答案：B,C,D解析：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。另外，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本题中，甲不能向乙交付名画，所以乙可以解除与其签订的合同。另外，乙可以抗辩甲，则债务人乙对让与人甲的抗辩，可以向受让人丙主张，因此乙可以拒绝丙的付款请求。所以只有选项A是正确的。