甲某日在公园丢失了一首饰，该首饰被公园的管理员捡到，并进行了招领，但甲在招领期内没来认领，故公园按照规定将首饰交给了当地的公安机关拍卖。该首饰被乙买走。后乙因保管不善又被丙偷走，丙将其卖给了丁。后因丙被公安机关抓住，交代了偷首饰的事情。乙便向丙要首饰，甲听到后也要求返还首饰。依据法律的规定，该首饰应归（ ）。A．甲所有，乙丁的损失分别由公安机关和丙承担B．乙所有，丁的损失由丙承担C．丁所有，甲乙的损失分别由公安机关和丙承担D．乙所有，但应该向丁支付相应的价款

题目

甲某日在公园丢失了一首饰，该首饰被公园的管理员捡到，并进行了招领，但甲在招领期内没来认领，故公园按照规定将首饰交给了当地的公安机关拍卖。该首饰被乙买走。后乙因保管不善又被丙偷走，丙将其卖给了丁。后因丙被公安机关抓住，交代了偷首饰的事情。乙便向丙要首饰，甲听到后也要求返还首饰。依据法律的规定，该首饰应归（ ）。

A．甲所有，乙丁的损失分别由公安机关和丙承担

B．乙所有，丁的损失由丙承担

C．丁所有，甲乙的损失分别由公安机关和丙承担

D．乙所有，但应该向丁支付相应的价款

相似考题

1.甲捡到乙丢失的手表一块，遂低价转让给丙，丙则赠送给丁。后丁将该表遗失在公园中，被人送往失物招领处，丁领表时与手表原主乙就表的归属争执不下。该表所有权归：（ ）A．甲B．乙C．丙D．丁

2.某街心公园管理办委托甲制作一尊雕塑，约定由街心公园提供材料、费用，甲需按照街心公园的创作构思和意图进行创作，街心公园将向甲支付一定报酬。在甲制作完成后，街心公园对雕塑的某些部分不满意，另请乙对该雕塑进行了修改，乙修改后在雕塑的底部署上了自己和甲的名字。之后甲在街心公园看到了该雕塑，遂与街心公园交涉，认为其侵犯了甲的著作权。下列说法正确的有（ ）。A．该雕塑是按照街心公园的构思和意图创作完成的，著作权应属街心公园B．甲享有对该雕塑的著作权C．乙侵犯了甲的保护作品完整权D．乙侵犯了甲的署名权E．乙和甲属于合作创作

3.某招领处将招领期已过的一块瑞士表以拍卖的方式卖给公民甲，公民乙将该表盗走并以较低价格卖给公民丙。公民丙又将表丢失，被人捡到送到招领处。经查，该表原为公民丁所有。现公民甲、丙、丁都向招领处主张该表的所有权，该表( )。A．应归公民甲所有B．应归公民丙所有C．应归公民丁所有D．应由公民甲、丙、丁共有

4.某招领处将招领期已过的一块瑞士罗马表以拍卖的方式卖给公民甲，公民乙将该表盗走并以较低价格卖与公民丙。公民丙又将表丢失，被人捡到送到招领处。经查，该表原为公民丁所有。现公民甲、丙、丁都向招领处主张该表的所有权，该表应归谁所有（ ）A．应归公民甲所有B．应归公民丙所有C．应归公民丁所有D．应由公民甲、丙、丁共有

参考答案和解析
正确答案：B
乙通过拍卖取得首饰的所有权合法有效，甲不能再主张首饰的所有权；由于首饰为丙盗窃所得，所以丙丁之间的买卖缺乏合法性，因而丁不可取得首饰的所有权。最后首饰归乙所有，至于丁的损失应由丙承担。故选B。
更多“甲某日在公园丢失了一首饰,该首饰被公园的管理员捡到,并进行了招领,但甲在招领期内没来 ”相关问题

  • 第1题：

    某街心公园管理办委托甲制作一尊雕塑，约定由街心公园提供材料、费用，甲需按照街心公园的创作构思和意图进行创作，街心公园将向甲支付一定报酬。在甲制作完成后，街心公园对雕塑的某些部分不满意，另请乙对该雕塑进行了修改，乙修改后在雕塑的底部署上了自己和甲的名字。之后甲在街心公园看到了该雕塑，因而与街心公园交涉，认为其侵犯了甲的著作权。下列说法正确的是：()

    A:该雕塑是按照街心公园的构思和意图创作完成的，著作权应属街心公园
    B:甲享有对该雕塑的著作权
    C:乙侵犯了甲的保护作品完整权
    D:乙侵犯了甲的署名权

    答案：B,C,D
    解析：
    《著作权法》第17条规定：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。街心公园与甲并没有约定著作权的归属。著作权属于甲。因此，A项错误，B项正确。该法第10条规定：著作权包括下列人身权和财产权：……(2)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；……(4)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；……甲享有对该雕塑的著作权，乙对该雕塑进行修改必须经过甲的同意，否则就侵犯了甲的保护作品完整杈。因此，C项正确。甲的署名权包括禁止非著作权人在其作品上署名的权利。因此，D项正确。

  • 第2题：

    某失物招领处将一块已经超过招领期限的手表以拍卖方式卖给甲，乙盗得该表并赠与丙，丙将该表丢失，被人拾起又送到招领处。经查，该手表原为丁所有，该表的所有权属于（）。

    A.甲
    B.丙
    C.丁
    D.甲、丙、丁三人

    答案：A
    解析：
    自有关部门发出招领公告之日起6个月内无人认领的，遗失物归国家所有。甲以合法(拍卖)方式得到该表，属于正当取得。

  • 第3题：

    24、某街心公园管理办委托甲制作一尊雕塑，约定由街心公园提供材料费用，甲需按照街心公园的创作构思和意图进行创作，街心公园将向甲支付一定报酬。在甲制作完成后，街心公园对雕塑的某些部分不满意，另请乙对该雕塑 进行了修改，乙修改后在雕塑的底部署上了自己和甲的名字。之后甲在街心公园看到了该雕塑，因而与街心公园交涉，认为其侵犯了甲的著作权。下列说法正确的是：（）

    A．该雕塑是按照街心公园的构思和意图创作完成的，著作权应属街心公园

    B．甲享有对该雕塑的著作权

    C．乙侵犯了甲的保护作品完整权

    D．乙侵犯了甲的署名权


    BCD

  • 第4题：

    甲在某公园游览时，不慎将祖传佩玉丢失，价值2万余元。乙拾到后交到公安机关失物招领处。招领期满无人认领，该佩玉被依法拍卖，但甲并不知此事。此佩玉在拍卖时由丙购得，丙在商店购物时，不慎被小偷偷走，小偷将其卖与丁。不久，丁又将佩玉丢失，被人拾到后交公安机关，公安机关在招领失物时，甲、丙、丁均去认领，三人发生争执。诉至法院，要求确认产权。甲称此物系祖传遗物，自己从小佩戴，有照片为证。丙称自己在拍卖会上购得，拍卖公司可以作证。丁称自己购此物花了25000元，单位同事、领导均可作证。
    问：甲、丙、丁是否对该佩玉拥有所有权?请说明理由。


    答案：
    解析：
    甲由于没有在招领期间认领佩玉，而且佩玉被依法拍卖，所以甲丧失所有权。丙从拍卖会取得佩玉，因善意取得而取得所有权。因盗赃不适用善意取得，丁不能取得佩玉的所有权。

  • 第5题：

    甲将一块罗马表丢失，被人捡到送至失物招领处。招领期限过后因无人认领，该表被拍卖给乙。后丙盗得该表并将其转卖给丁。该案查获后，甲、乙、丁都主张该表的所有权。该表应归谁所有？（ ）
    A.甲 B.乙 C. 丁 D.乙、丁共有


    答案：B
    解析：
    【详解】
    甲丢失罗马表，但未在招领期限内去认领，该表转归国家所有，甲丧失了对表的所有权。乙基于拍卖取得表的所有权，属于合法所有人。丙盗得该表并将其转卖给丁，由于该表属于赃物不适用善意取得，不管丁是善意还是恶意，都不能取得表的所有权，因此该表应归乙所有。

相关内容