甲向乙借款10万元，合同约定分三期偿还，第一期还款3万元，期限为2005年5月313，第二期还款3万元，期限为2006年5月3日，第三期还款4万元，期限为2006年10月8日。时至2008年9月513，甲要求乙还款，乙以第一期和第二期诉讼时效已过为由拒绝归还，甲无奈，便于2008年9月10日向人民法院起诉。下列表述正确的有：（ ）A．如果甲在诉讼中提出抗辩，甲可不还第一期款项B．如果甲在诉讼中提出抗辩，甲可不还第二期款项C．无论甲在诉讼中是否提出抗辩，法院可以第一期、第二期款项已过诉讼时效为由不支持乙的相

。本题涉及分期履行的偾权请求权的诉讼时 效问题。依照《诉讼时效规定》第5条的规定，当事人 约定同一偾务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期 履行期限届满之日起计算。故本题正确选项为D。

甲2011年偿还的利息和本金额为230.97万元；乙2011年偿还的本金=1000/5=200（万元），利息一年初借款本金金额*年利率=（1000-200*2）*5%=30（万元）。故甲比乙偿还的本息额多9700元。

【考点】债的履行规则【详解】该题考查的实际上是债权人受领迟延的问题。我国《合同法》中对债权人受领迟延导致的法律后果在合同履行规则中并未详细规定。只是在《合同法》第70条规定，债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人，致使履行债务发生困难的，债务人可以中止履行或者将标的物提存。从理论上讲，受领迟延是指债权人对于已提供的给付，未为受领或未提供其他给付完成所必要的协助的事实。债权人受领迟延的构成，须具备以下要件：一是债务人履行债务需要债权人受领或提供其他协助；二是债务人已经依约提供了履行；三是债权人拒绝受领或因其自身其他原因导致受领不能。一般来说，受领迟延的法律后果之一是债务人仅就故意和重大过失负其责任。本题中，甲还款未果后，并没有采取其他自行消灭债务的行为，同时，甲对将现金袋夹放在自行车后座并路过闹市遭人抢夺负有重大过失，据此，甲依约定携带3万元现金前往丙家还款不能视为其已经完成债务履行，丙对甲的债权依然有效存在。由于甲乙为个人合伙，合伙人之间承担无限连带责任，丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款。故本题正确答案应为A。