1998年3月,梁某伪造了某市供销贸易公司营业执照副本、公章和合同专用章。当月中旬,梁某结识了周某,梁自称是供销贸易公司业务经理,提出聘周某为公司业务员,周允诺。3月下旬的一天,梁某用伪造的公章以供销贸易公司的名义与一乡办衬衫厂签订合同一份,约定衬衫厂供应衬衫5000件,价款15万元;供方三天内交货,需方提货时先付20%的货款,五日内付清全部货款。随后,梁某将假冒供销贸易公司签订合同一事告诉了周某,并让周某筹款1万元,联系衬衫销路,以便到衬衫厂提货后迅速出手。周某听后不悦,表示没钱,不愿到厂家提货,但可帮助联系衬衫销路。第二天,梁某雇车单独到衬衫厂,交了3万货款后,提取衬衫5000件。运到服装城后,销给周某联系的客户4000件,得款8万元。另1000件推销给服装个体户李某。李某从梁、周小声言谈和急于出手的神态上,知悉此货系骗来的,考虑到自己未骗人,且买卖自由,便将价格压至每件10元(该品牌衬衫市场零售价五十元左右),梁得款1万元。事后,梁某给周某1.5万元。
(2)周某是否与梁某构成共同犯罪,为什么?
(3)李某是否构成犯罪,为什么?
第1题:
第 76 题 2005年6月,某律师事务所律师梁某接受犯罪嫌疑人何某之妻陈某的委托,担任其侦查、起诉、审判期间的辩护人。梁某为达到证明何某没有将公款据为已有的目的,在对证人调查取证的过程中引导证人提供虚假证词,并擅自添加已经由证人签字确认的证人证言,但是梁某的行为并未影响法院的判决。下列分析正确的是:( )
A.梁某引导证人提供虚假证词的行为构成辩护人妨害作证罪
B.梁某擅自添加已经由证人签字确认的证人证言的行为构成辩护人伪造证据罪
C.辩护人伪造证据罪是行为犯,不以行为造成的危害后果作为定罪的依据,但可以作为量刑的情节
D.梁某的行为应当数罪并罚
第2题:
第3题:
第4题:
红光贸易公司派业务员赵某到A市飞达服装厂订货,双方签订了一份棉被制作合同,由服装厂供给贸易公司棉被2000件,总金额为80000元。合同对标的质量、规格、验收、包装和结算都作了明确规定。由于赵某未带合同专用章,所以合同上只有双方代理人和服装厂的印章。赵某承诺把合同带回加盖公章后寄给服装厂。服装厂去函催办,贸易公司只电告“发货”,服装厂即按合同规定发运2000件棉被。但刚刚办理完托运手续,又接到对方第二封电报“请勿发货”。棉被运到约定车站后,贸易公司拒收,并向服装厂发出第三封电报“退货,速来人处理”。贸易公司担心逾期不提货被铁路部门罚款,便把棉被暂时存放在车站附近。由于贸易公司拒收货物并拒付货款,服装厂遂诉至法院要求红光贸易公司支付货款并赔偿损失,红光贸易公司则以未加盖合同专用章为由否认合同成立。
要求:根据以上资料,回答下列问题:
(1)该合同是否成立?
(2)贸易公司第二封电报是否有效?
(3)对该案法院应如何判理?
第5题: