设甲误信画商丙所说其画乃为赝品,以1万元价格将该画让与乙,嗣后乙请专家鉴定该画为真品,价值为50万元,并以50万元价格转售于丁。请问:甲得知该画为真品后,不甘受损,应如何请求救济?甲是否有权向丁主张返还该画?

题目

设甲误信画商丙所说其画乃为赝品,以1万元价格将该画让与乙,嗣后乙请专家鉴定该画为真品,价值为50万元,并以50万元价格转售于丁。请问:甲得知该画为真品后,不甘受损,应如何请求救济?甲是否有权向丁主张返还该画?


相似考题
更多“设甲误信画商丙所说其画乃为赝品,以1万元价格将该画让与乙,嗣后乙请专家鉴定该画为真品 ”相关问题
  • 第1题:

    甲将一幅古画寄存在乙处,乙死亡,该古画由乙的两个儿子丙、丁占有。丙、丁划为古画为其父所有,送权威机构鉴定该画价值为50万元,两人约定,该画归丙所有,丙付给丁25万元。丙是否能够取得该画的所有权?(  )。

    A.能够取得,因为丙、丁取得该古画是出于善意,且丙向丁支付了对价
    B.能够取得.因为丙取得该画与丁实施了法律行为
    C.不能取得,因为丙、丁未从乙处取得该画
    D.不能取得,因为丙、丁未善意占有该画

    答案:C
    解析:
    古画的所有权属于甲,则丙、丁不能通过继承方式获得古画的所有权,因为古画不属于乙的遗产。虽然丙支付了25万元,但仍不能取得所有权。

  • 第2题:

    13、甲创作了一幅油画《冰冰出浴图》,尚未发表,甲即将该画的原件以5000元的价格出卖给乙(未作其他约定)。乙取得该画后,将该画送到美术馆进行了展览。丙药厂(未经甲同意)向乙支付了10万元后,将该画用作丙药厂生产的药品的平面广告,贴遍中国的大街小巷。甲死亡后,甲生前创作的作品价格大幅上涨,乙通过拍卖将该画的原件以500万元的价格出售给丁。对此,下列表述正确的是:()

    A.乙将该画送到美术馆进行展览的行为侵犯了甲的发表权

    B.乙将该画送到美术馆进行展览的行为侵犯了甲的展览权

    C.乙将该画提供给丙药厂做平面广告的行为侵犯甲的展览权

    D.甲死亡后,对乙拍卖所得的500万元,甲的继承人有权请求提取一定比例的数额


    乙将该画提供给丙药厂做平面广告的行为侵犯甲的展览权;甲死亡后,对乙拍卖所得的 500 万元,甲的继承人有权请求提取一定比例的数额

  • 第3题:

    甲乙达成了名画购买合同,乙以 1 万元购买甲的名画,但该画实为复制品,甲未作说明,乙当即付款,甲将该画交付给乙。后乙得知该画为复制品,要求乙返还货款。请判断,该合同在效力上属于?


    相对法律关系

  • 第4题:

    甲有一幅名画,乙想向甲购买,但是甲不同意,于是乙同丙商议,以向甲借用这幅画的名义取得该画后以200万元的价格假意卖给丙,然后乙又以250万元的价格从丙处买回了该画,甲向乙主张返还该画时,乙主张其已经从丙处购买此画而取得所有权。针对该项行为,下列说法中正确的是( )。

    A.丙取得该画的所有权,故出售给乙以后,该画的所有权属于乙
    B.乙的行为属于以合法形式掩盖非法目的的行为,故该买卖行为无效,画的所有权人依旧属于甲
    C.乙未经过甲的同意将画卖给第三人丙时,与丙订立的合同属于效力待定的合同
    D.乙在出售该画时,是作为无处分权人与丙订立的合同,所以第三人丙取得所有权后,甲只能向乙行使损失赔偿责任

    答案:B
    解析:
    本题考核合同效力。本题中乙将甲的画出售给第三人丙后又买回的行为是属于以合法形式掩盖非法目的的行为,所以说乙与丙之间订立的合同是属于无效合同,丙不能够取得画的所有权,故该画的所有权依旧属于甲。

  • 第5题:

    甲将一幅名画出售给乙,并约定一个月后交付。丙知道甲出售名画,愿出比乙更高的价格购买,甲便将该画卖给丙,并当场交付该画与丙,但并未付款。在此种情况下,下列判断哪些是正确的

    A.乙有权要求甲承担违约责任

    B.乙有权要求丙将该画交付给自己,因为其与甲的买卖合同成立在先

    C.乙有权要求甲交付该画,因为其与甲的买卖合同成立在先

    D.乙无权要求丙交付该画


    CD