设甲因家中失火而被烧伤致死，唯有该画被抢救出来，其子丙继承该画。因家中困顿，遂委托乙代为将该画出售。乙乃与丁通谋，由丁委人出具虚假鉴定证明该画乃赝品，故以1万元价格出售于丁。丁得画后，以50万元价格出售于不知情的戊。请问，丙得知后应如何主张救济?
题目
设甲因家中失火而被烧伤致死，唯有该画被抢救出来，其子丙继承该画。因家中困顿，遂委托乙代为将该画出售。乙乃与丁通谋，由丁委人出具虚假鉴定证明该画乃赝品，故以1万元价格出售于丁。丁得画后，以50万元价格出售于不知情的戊。请问，丙得知后应如何主张救济?
相似考题
更多“设甲因家中失火而被烧伤致死，唯有该画被抢救出来，其子丙继承该画。因家中困顿，遂委托乙代为将该画出售。乙乃与丁通谋，由丁委人出具虚假鉴定证明该画乃赝品，故以1万元价格出售于丁。丁得画后，以50万元价格出售于不知情的戊。请问，丙得知后应如何主张救济?”相关问题
-
第1题：
设甲误信画商丙所说其画乃为赝品，以1万元价格将该画让与乙，嗣后乙请专家鉴定该画为真品，价值为50万元，并以50万元价格转售于丁。请问：甲得知该画为真品后，不甘受损，应如何请求救济?甲是否有权向丁主张返还该画?
正确答案：
甲得以重大误解为由主张撤销与乙的买卖合同，该撤销权行使的期间为知道或者应当知道撤销事由之日起1年内。甲是否有权向丁主张返还该画取决于丁是否能够善意取得该画的所有权。在甲撤销与乙的买卖之后，乙应将该画返还甲，乙将该画出售于丁系无权处分，所订立合同需甲追认方为有效。先甲拒绝追认，故该合同无效。然丁仍可基于善意取得而取得该画的所有权，即取决于丁在购买该画时是否善意：若丁对甲乙之间的买卖不知情，又以市价购买该画，应取得该画的所有权；若丁对甲乙之间的买卖为知情，则不能善意取得该画的所有权，甲应可取回该画。 -
第2题：
甲接受乙的委托，为乙画了一幅肖像画。双方未就这幅画的归属作出约定。乙去世后，其继承人丙将这幅画卖给不知情的丁，则下列表述错误的是
A．丙有权出售该肖像画
B．丙与丁之间签订的买卖合同为有效合同
C．画没有交给丁之前，乙享有该幅肖像画的所有权
D．丁享有该幅肖像画的展览权
正确答案：C
-
第3题：
甲将一幅名画出售给乙，并约定1个月后交付。丙知道甲出售名画后，愿出比乙更高的价格购买。甲便将该画卖给丙，并当场交付该画与丙，但丙未付款。在此种情况下，下列判断中正确的是( )。
A．乙有权要求丙将该画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先
B．乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还
C．乙无权要求丙交付该画
D．乙无权要求甲承担违约责任
正确答案：C
C。本题考查合同的相对性问题。根据法学理论，合同是债权，债权具有相对性，合同的一方当事人只能请求另一方当事人为或者不为一定的行为，而不能对抗第三人。
-
第4题：
甲有幅祖传名画欲转让，与乙签订合同，约定10日后交货付款；第2天，丙见该画，愿以更高的价格购买，甲遂与丙签订合同，丙当即支付了80％的价款，约定3天后交货；第3天，甲又与丁订立合同，将该画卖予丁，并当场交付，但丁仅支付了30％的价款。后乙、丙均要求甲履行合同，诉至法院。有关本案的下列说法中，正确的是（ ）。A.应当认定丁取得了该画的所有权
B.应支持丙要求甲交付该画的请求
C.应支持乙要求甲交付该画的请求
D.通知乙、丙、丁抓阄决定该画的归属答案：A解析：普通动产一物多卖，该物的所有权确定遵循：先交付>先付款>先订合同。 -
第5题：
甲将一幅古画寄存在乙处，乙死亡，该古画由乙的两个儿子丙、丁占有。丙、丁划为古画为其父所有，送权威机构鉴定该画价值为50万元，两人约定，该画归丙所有，丙付给丁25万元。丙是否能够取得该画的所有权?（ ）。A.能够取得，因为丙、丁取得该古画是出于善意，且丙向丁支付了对价
B.能够取得．因为丙取得该画与丁实施了法律行为
C.不能取得，因为丙、丁未从乙处取得该画
D.不能取得，因为丙、丁未善意占有该画答案：C解析：古画的所有权属于甲，则丙、丁不能通过继承方式获得古画的所有权，因为古画不属于乙的遗产。虽然丙支付了25万元，但仍不能取得所有权。 -
第6题：
（2016年）甲、乙、丙三兄弟共同继承一幅古董字画，由甲保管。甲擅自将该画以市场价出卖给丁并已交付，丁对该画的共有权属关系并不知情。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A．丁取得该画的所有权，但须以乙和丙均追认为前提
B．无论乙和丙追认与否，丁均不能取得该画的所有权
C．无论乙和丙追认与否，丁均可取得该画的所有权
D．经乙和丙中一人追认，丁即可取得该画的所有权答案：C解析：（1）由于甲、乙、丙三人为兄弟关系，三人对该画的共有应推定为共同共有。（2）甲处分该画未经全体共同共有人同意，属于无权处分。（3）丁对该画的共有权关系并不知情，属于善意第三人，该画以市场价格出卖并已交付，丁有权主张善意取得该画的所有权；而物权的善意取得属于原始取得，只要符合法定构成要件即可主张，无须考虑原权利人的意愿。 -
第7题：
甲受乙委托为乙画了一幅肖像，双方未约定该画著作权的归属。乙去世后，其继承人丙将该画卖给丁，丁未经任何人同意将该画复制出售。丁的行为A.侵犯了甲的著作权
B.侵犯了乙的著作权
C.侵犯了丙的著作权
D.属于合法行使权利答案：A解析：根据著作权法的规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定；合同未明确约定或者没有订立合同的，著作权归属于受托人。甲与乙没有约定著作权的归属，著作权应该属于受托人甲，因此丁侵犯的是甲的著作权。答案选A项。 -
第8题：
甲受乙委托，为乙画了一幅肖像。双方未就这幅画的版权归属作出约定。乙去世后，其继承人丙将这幅画卖给丁。丁未经任何人同意，将这幅画复制出售。对丁的行为应当如何认定？（）。
- A、丁的行为是合法行为
- B、丁侵犯了甲的著作权
- C、丁侵犯了乙的著作权
- D、丁侵犯了丙的著作权
正确答案:B -
第9题：
甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知此事，诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己。该画在由乙占有期间，被丁盗走。此时该名画的所有权属于甲。
正确答案:正确 -
第10题：
甲受乙的委托，为乙画了一幅肖像。双方未就这幅画的版权归属做出约定。乙去世后，其继承人丙将这幅画卖给丁。丁未经任何人同意，将这幅画复制出售。对丁的这一行为应当如何认定？（）
- A、丁的行为是合法行驶权利的行为
- B、丁侵犯了乙的著作权
- C、丁侵犯了甲的著作权
- D、丁侵犯了丙的著作权
正确答案:C -
第11题：
单选题甲受乙委托，为乙画了一幅肖像。双方未就这幅画的版权归属作出约定。乙去世后，其继承人丙将这幅画卖给丁。丁未经任何人同意，将这幅画复制出售。对丁的行为应当如何认定？（）。A丁的行为是合法行为
B丁侵犯了甲的著作权
C丁侵犯了乙的著作权
D丁侵犯了丙的著作权
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。2010年6月6日，甲、乙、丙三兄弟的父亲死亡，留了一份遗嘱，将其生前收藏的一幅名画留给了三兄弟，并指定由老大甲负责保管。同年9月，甲将画作价3万元卖给丁。事后，甲告知乙、丙，乙、丙要求分得卖画款项，甲即分别给乙、丙各1万元。2011年3月，丁向其朋友戊借款5万元，以该画质钾。丁与戊于3月8日签订了质钾合同，并于3月15日将画交给了戊。后戊将该画送己装裱店装裱。因戊未按期支付己装袜店费用，己装裱店将该画扣留，并通知戊在60日内向其支付费用，但戊仍未能按期支付。己装袜店遂将该画折价受偿，扣除费用，将差额补偿给戊。戊以自己享有质权为理由主张己的行为违法。（1）甲和丁之间的买卖行为效力如何？说明理由。（2）戊对该画的质权何时生效？说明理由。（3）己的行为是否合法？说明理由。正确答案：解析： -
第13题：
设甲因家中失火，乙来救火，并奋力将该画从火中救出，并因此被大火灼伤，花去医药费2000元。经检查，该画因乙抢救时不慎受损，减少价值5万元。请问，甲是否有权向乙主张赔偿损失?乙是否有权向甲主张支付医药费?
正确答案：
甲无权向乙主张赔偿损失，乙的行为构成无因管理，其管理行为并无不当，故不负侵权损害赔偿责任。乙的行为构成无因管理，有权请求甲支付其因管理而受到的损失。 -
第14题：
甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知此事。诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己。该莉在乙占有期间，被丁盗走。此时该名画的所有权属于下列哪个人?（ ）
A．甲
B．乙
C．丙
D．丁
正确答案：A
《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”本题中，因为该名画尚未交付给乙，也未交付给丙。所以乙和丙不享有所有权。至于该画最后被甲的儿子取出给了乙，乙也不能因此而取得该画的所有权，因为乙受让的时候不是善意的，而且甲的儿子属于无民事行为人，其行为无效。因此，本题的正确答案是A。
-
第15题：
甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知此事，诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己。该画在由乙占有期间，被丁盗走。此时该名画的所有权属于下列哪个人？A:甲
B:乙
C:丙
D:丁答案：A解析：【考点】物权的转让；买卖合同标的物所有权的转移【详解】根据《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”《合同法》第133条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”我国对于动产所有权的移转以交付为生效要件。对于交付的理解是，首先交付必须基于权利人的意思，如果权利人没有使受让人取得某动产物权的意思，而受让人自行占有该动产的，不构成现实交付。选项B中，乙虽付款，但是甲并未交付名画于他。因此乙并未获得名画所有权。选项C中，虽然甲和丙对名画的买卖已经达成一致，但是由于没有交付从而导致丙无法取得该画的所有权。选项D中，虽然丁实际占有了该画，但是并非基于甲的交付，丁也无法获得该画的所有权。因此，正确答案应当是A。 -
第16题：
甲受乙委托为乙画了一幅肖像，双方未约定该画著作权的归属。乙去世后，其继承人丙将该画卖给丁，丁未经任何人同意将该画复制出售。丁的行为（ ）。
A.侵犯了甲的著作权
B.侵犯了乙的著作权
C.侵犯了丙的著作权
D.属于合法行使权力答案：A解析：根据《著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未明确约定或者没有订立合同的，著作权归属于受托人。甲与乙没有约定著作权的归属，著作权应归属于创作人甲，因此丁侵犯的是甲的著作权。故选A。 -
第17题：
（2016年）甲、乙、丙三兄弟共同继承一幅古董字画，由甲保管。甲擅自将该画以市场价出卖于丁并已交付，丁对该画的共有权属关系并不知情。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.经乙和丙中一人追认，丁即可取得该画所有权
B.无论乙和丙追认与否，丁均可取得该画的所有权
C.丁取得该画的所有权，但须以乙和丙均追认为前提
D.无论乙和丙追认与否，丁均不能取得该画的所有权答案：B解析：丁是善意的、支付合理对价、标的物已经交付的买受人，适用善意取得制度，无论其他共有人是否追认，丁都取得所有权。 -
第18题：
甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定 5 天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知 此事，诱使甲 8 岁的儿子从家中取出此画给自己。该画在由乙占有期间，被丁盗走。此时该名画的所有权属于下列哪个人A.甲
B.乙
C.丙
D.丁答案：A解析：物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”本题中，因为该名画尚未交付给乙，也未交付给丙，所以乙和丙不享有所有权。至于该画最后被甲的儿子取出给了乙，乙也不能因此而取得该画的所有权，因为乙受让的时候不是善意的，而且甲的儿子属于无民事行为人，其行为无效。因此，本题的正确答案是A。 -
第19题：
甲有一幅名画，乙想向甲购买，但是甲不同意，于是乙同丙商议，以向甲借用这幅画的名义取得该画后以200万元的价格假意卖给丙，然后乙又以250万元的价格从丙处买回了该画，甲向乙主张返还该画时，乙主张其已经从丙处购买此画而取得所有权。针对该项行为，下列说法中正确的是（ ）。A.丙取得该画的所有权，故出售给乙以后，该画的所有权属于乙
B.乙的行为属于以合法形式掩盖非法目的的行为，故该买卖行为无效，画的所有权人依旧属于甲
C.乙未经过甲的同意将画卖给第三人丙时，与丙订立的合同属于效力待定的合同
D.乙在出售该画时，是作为无处分权人与丙订立的合同，所以第三人丙取得所有权后，甲只能向乙行使损失赔偿责任答案：B解析：本题考核合同效力。本题中乙将甲的画出售给第三人丙后又买回的行为是属于以合法形式掩盖非法目的的行为，所以说乙与丙之间订立的合同是属于无效合同，丙不能够取得画的所有权，故该画的所有权依旧属于甲。 -
第20题：
乙是古画收藏爱好者，得知甲有一祖传名画，经游说，甲决定将此名画以10万元的价格出售给乙。双方于某年7月3日签定了合同，乙当即付定金2万元，并约定8月5日交付画时，一并支付余款。不料，丙于7月17日向甲提出愿以12万元的价格购买该画，甲为多得收益，便将画卖给了丙，当即钱货两清。该画的所有权现属于（）。
- A、乙
- B、丙
- C、甲
- D、乙丙共有
正确答案:B -
第21题：
甲、乙、丙三兄弟共同继承一幅古董字画，由甲保管。甲擅自将该画以市场价出卖于丁并已交付，丁对该画的共有权属关系并不知情。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。
- A、经乙和丙中一人追认，丁即可取得该画的所有权
- B、无论乙和丙追认与否，丁均可取得该画的所有权
- C、丁取得该画的所有权，但须以乙和丙均追认为前提
- D、无论乙和丙追认与否，丁均不能取得该画的所有权
正确答案:B -
第22题：
单选题甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知此事，当晚诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己。该画在由乙占有期间，被丁盗走。根据《物权法》的规定，此时该名画的所有权属于（ ）。A甲
B乙
C丙
D丁
正确答案： B解析：
《物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本题中，由于该名画尚未交付给乙，也未交付给丙，所以乙和丙不享有所有权。乙和丙虽然都拿到了该幅名画，但由于乙和丁取得该画的方式都不是善意的，故该名画的所有权不属于乙和丙，故所有权仍归甲所有。 -
第23题：
单选题甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知此事，诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己。该画在由乙占有期间，被丁盗走。此时该名画的所有权属于下列哪个人？（ ）[2008年真题]A甲
B乙
C丙
D丁
正确答案： C解析：
《物权法》第23条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本题中，在甲的“二重买卖”中，虽然甲先后与乙、丙签订名画的买卖合同，但都未将该画交付给任何一个人，动产所有权并未发生移转。其后，乙诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己，是盗窃行为，交付并未完成。丁的盗窃行为也不能使名画的所有权发生移转。即该名画的所有权仍然属于甲。