启航公司因货款债务被北方公司申请法院强制执行，法院决定对启航公司所持扬帆有限责任公司的40万股股权予以强制执行。南方公司表示愿意受让该项股权，但扬帆公司其他4位股东除王某外，李某、张某、刘某3位均不同意南方公司受让该项股权。依据《公司法》的有关规定，下列哪些选项是正确的?A．由于大部分股东不同意南方公司受让股权，因此法院不能强制执行启航公司所持有的扬帆公司的股权B．由于大部分股东不同意南方公司受让股权，因此法院即使执行启航公司所持有的扬帆公司的股权，南方公司也无法成为扬帆公司股东C．上述4位股东对该股权在

题目

启航公司因货款债务被北方公司申请法院强制执行，法院决定对启航公司所持扬帆有限责任公司的40万股股权予以强制执行。南方公司表示愿意受让该项股权，但扬帆公司其他4位股东除王某外，李某、张某、刘某3位均不同意南方公司受让该项股权。依据《公司法》的有关规定，下列哪些选项是正确的?

A．由于大部分股东不同意南方公司受让股权，因此法院不能强制执行启航公司所持有的扬帆公司的股权

B．由于大部分股东不同意南方公司受让股权，因此法院即使执行启航公司所持有的扬帆公司的股权，南方公司也无法成为扬帆公司股东

C．上述4位股东对该股权在同等条件下享有优先购买权

D．上述4位股东在法定期限内未行使优先购买权，视为放弃

相似考题

1.甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？ A．支付令失效 B．甲公司可以持支付令申请强制执行 C．A县法院应当受理乙公司的起诉 D．A县法院不应受理乙公司的起诉

2.甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令。经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的?A．支付令失效B．甲公司可以持支付令申请强制执行C．A县法院应当受理乙公司的起诉D．A县法院不应受理乙公司的起诉

3.甲公司因货款债务被乙公司申请法院强制执行，法院决定对甲公司所持丙有限责任公司的40万股股权予以强制执行。丁公司表示愿意受让该项股权，但丙公司其他四位股东除王某外，李某、张某、刘某三位均不同意丁公司受让该项股权。下列哪些选项是正确的？A．由于大部分股东不同意丁公司受让股权，因此法院不能强制执行甲公司所持有的丙公司的股权B．李某、张某和刘某反对丁公司受让甲公司的股权，因此应当购买该股权C．上述四位股东对该股权在同等条件下享有优先购买权D．上述四位股东在法定期限内不行使优先购买权，视为放弃

4.甲公司因与乙公司的合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，甲公司的仲裁请求得到仲裁庭的支持。裁决作出后，乙公司向法院申请撤销仲裁裁决。法院在审查过程中，甲公司向法院申请强制执行仲裁裁决。关于本案，下列哪一说法是正确的？ A．法院对撤销仲裁裁决申请的审查，不影响法院对该裁决的强制执行 B．法院不应当受理甲公司的执行申请 C．法院应当受理甲公司的执行申请，同时应当告知乙公司向法院申请裁定不予执行仲裁裁决 D．法院应当受理甲公司的执行申请，受理后应当裁定中止执行

参考答案和解析
正确答案：CD
[考点]股东的优先购买权
[答案及解析] CD。《公司法》第73条规定，人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满20日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。故C、D两项说法正确。既然法院采用强制执行程序转让股东的股权，就不再适用《公司法》第72条关于股东向股东以外的人转让股权的规定，因此A项和B项说法错误。本题的正确答案是CD。
更多“启航公司因货款债务被北方公司申请法院强制执行,法院决定对启航公司所持扬帆有限责任公 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的（　　）


    A.支付令失效

    B.甲公司可以持支付令申请强制执行

    C.A县法院应当受理乙公司的起诉

    D.A县法院不应受理乙公司的起诉

    答案：A,C
    解析：
    《民事诉讼法》第二百一十七条规定，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。《民诉意见》第二百二十三条规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。据此可知，债务人乙公司向发出支付令的A县法院起诉的，构成对支付令的异议，该支付令自行失效，甲公司不可以再持支付令申请强制执行。故选AC。

  • 第2题：

    甲公司因与乙公司的合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，甲公司的仲裁请求得到仲裁庭的支持。裁决作出后，乙公司向法院申请撤销仲裁裁决。法院在审查过程中，甲公司向法院申请强制执行仲裁裁决。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2012年)

    A.法院对撤销仲裁裁决申请的审查，不影响法院对该裁决的强制执行
    B.法院不应当受理甲公司的执行申请
    C.法院应当受理甲公司的执行申请，同时应当告知乙公司向法院申请裁定不予执行仲裁裁决
    D.法院应当受理甲公司的执行申请，受理后应当裁定中止执行

    答案：D
    解析：
    本题考查仲裁裁决的撤销。《仲裁法》第64条规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。本题中，法院正在审查乙公司的仲裁裁决撤销申请，尚未正式裁定撤销，此时甲公司向法院申请执行仲裁裁决，法院还是应当受理执行申请。但是，在受理执行之后，根据上述规定应当同时裁定中止执行。所以，A和B选项是错误的，D选项是正确的。C选项中，针对不予执行仲裁裁决，由当事人依申请进行，法院并没有告知当事人可以申请不予执行裁决的职责，所以该选项是错误的。

  • 第3题：

    甲公司因与乙公司的合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，甲公司的仲裁请求得到仲裁庭的支持。裁决作出后，乙公司向法院申请撤销仲裁裁决。法院在审查过程中，甲公司向法院申请强制执行仲裁裁决。关于本案，下列哪一说法是正确的？

    A:法院对撤销仲裁裁决申请的审查，不影响法院对该裁决的强制执行
    B:法院不应当受理甲公司的执行申请
    C:法院应当受理甲公司的执行申请，同时应当告知乙公司向法院申请裁定不予执行仲裁裁决
    D:法院应当受理甲公司的执行申请，受理后应当裁定中止执行

    答案：D
    解析：
    【考点】仲裁裁决的执行和撤销【详解】《仲裁法》第64条规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。本案中，法院应当受理甲公司的执行申请，但受理之后应当裁定中止执行，故D选项说法正确，应选。A、B、C三选项说法错误，不应选。本题正确答案为D。

  • 第4题：

    甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？

    A:支付令失效
    B:甲公司可以持支付令申请强制执行
    C:A县法院应当受理乙公司的起诉
    D:A县法院不应受理乙公司的起诉

    答案：A,C
    解析：
    【考点】支付令【详解】《民诉意见》第223条规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。但是，若债务人在法定期间内向本院就该债权债务关系起诉的，支付令失效。本题中，乙公司收到支付令后在法定期间内向A县法院就该债权债务关系提起诉讼，因此支付令失效，发出支付令的法院应当受理乙公司就该债权债务关系提起的诉讼。因此本题正确答案为AC。

  • 第5题：

    甲公司诉乙公司拖欠货款一案经人民法院审理，判决乙公司向甲公司支付货款30000元。乙公司拒绝支付，甲公司根据判决向人民法院申请强制执行。在强制执行过程中，被申请执行人乙公司被其他的债权人向人民法院申请破产，并且人民法院受理了乙公司破产一案。此时，人民法院对于强制执行程序：

    A:应当裁定中止诉讼
    B:应当缺席判决
    C:应当裁定终结诉讼
    D:应当通知甲公司撤诉

    答案：A
    解析：
    本案在甲公司向法院申请强制执行的过程中，被申请执行人乙公司被其他债权人向法院申请破产，并且法院受理了此案，根据以上规定，法院对于强制执行程序应当裁定中止。

相关内容